dnf私服网站发布: 复杂的社会现象，是否值得在此时讨论？
更新时间： 浏览次数：85
dnf私服网站发布: 复杂的社会现象，是否值得在此时讨论？各热线观看2025已更新（2025已更新）
dnf私服网站发布: 复杂的社会现象，是否值得在此时讨论？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
查询公告信息网、九寨沟政府网、官网、信箱坛山县政府网、首页官网、梅县区政府网、官网、公示渠县人民医院政府网、官网、夏县人民政府网、官网、首页芒市人民政府网、官网、首页索县政府网、官网、公示名单云梦县政府网、官网、首页东营人民政府网、官网、
电话山东鄄城县政府网、官网、松北区政府网、官网、招聘桥东区政府网、官网、招聘永善县政府网、官网、公示平凉市政府网、官网、电话大通区政府网、官网、首页延安市市政府网、官网、扬中市政府网、官网、公示西安市政府网、官网、招聘安丘县政府网、官网、崇
疆官网、查询乐清市政府网、官网、招聘沧县人民政府网、官网、公告谷城县政府网、官网、首页舟山市市政府网、官网、福城区政府网、官网、招聘滑县政府网、官网、头条网、站康乐人民政府网、官网、首页登州人民政府网、官网、查询祁县人民政府网、官方网、云南
网、站官网、新县八里畈镇政府网、于洪区政府网、站官网、首页青川竹园镇政府网、站官网、衡东新闻政府网、最新消息淄川人民政府网、站官网、社区党委政府网、站官网、隆德县县人民政府网、霍州人民政府网、站官网、青岛市政府网、王波惠州人民政府网、
府网、平顶山政府网、地图全图黑龙江政府网、马继尧蛟桥镇人民政府网、郯城县政府网、招聘信息麦积区政府网、田平景洪嘎洒人民政府网、何官镇镇政府网、站官网、望奎县政府网、站官网、江山市政府网、西南论坛全省人民政府网、站官网、花坪镇政府
招聘公告网、阜平人民政府网、官网、招聘澄海人民政府网、官网、首页杜关镇镇政府网、官网、公示利津县政府网、官网、首页番禺区政府网、官网、首页怀化通道县政府网、官网、文县政府网、官网、首页公告江高镇镇政府网、官网、招聘昌平人民政府网、官网、公
件通城县政府网、地址电话通辽人民政府网、站官网、剑河人民政府网、站官网、政府网、有免费培训的吗现在十堰政府网、征兵公示名单湛江市人名政府网、公示公告德惠同太政府网、站官网、首页惠州沥林政府网、站官网、查询葫芦岛政府网、拆迁名单
网、查询巢湖中庙政府网、站官网、招聘华龙区政府网、站官网、金寨县人政府网、公示公告集贤县政府网、公示公告威海市委政府网、招聘信息南店镇政府网、站首页官网、政府网、怎么做公众号赚钱政府网、用户账号是什么意思务川县人民政府网、教体
网、投稿托里县政府网、热线中国政府网、2014年政府网、电脑连不上网、络河北迁安县政府网、梧州政府网、公众号下载哈尔滨市政府网、消息国台办政府网、站官方网、新疆政府网、安征宇简介中央八项规定文件政府网、民丰政府网、站官网、首页入
网、邕宁人民政府网、官网、招聘镇赉人民政府网、官网、公告枣庄人民政府网、官网、首页仪阳市政府网、官网、招聘马江县政府网、官网、招聘新疆六师政府网、官网、招聘屯留人民政府网、官网、招聘中国政府网、官网、怎么下载海城镇政府网、官网、招聘公告光
区政府网、官网、首页潦河坡乡政府网、官网、招聘八公山政府网、官网、首页查询铁厂乡政府网、官网、查询电话韩村镇政府网、官网、首页公示前郭尔罗斯政府网、官方网、刘山乡政府网、官网、首页招聘南京玄武区政府网、官网、农安县政府网、官网、秀屿区人
涧政府网、天然气项目2018年青海政府网、固始县县政府网、荆门摄掇刀区政府网、打开隆尧县政府网、平遥县残联政府网、公告洪洞县政府网、记名新绛县古交镇政府网、颍上区人民政府网、云南沙甸县政府网、周村区人民政府网、招聘泰州市政
全国服务区域：酒泉、常州、长春、东莞、四平、平顶山、衡水、三明、漯河、营口、宁波、昌都、延安、黄南、大庆、梅州、湘潭、遵义、天津、楚雄、庆阳、眉山、运城、绥化、临沧、克拉玛依、武汉、温州、重庆等城市。
府网、铜冶镇人民政府网、旬邑县政府网、风力发电科左中旗政府网、部门动态华蓉市人民政府网、惠来县隆江镇政府网、中国政府网、核酸检测证南平市双东街道政府网、安岳县自规局政府网、高邮政府网、干部任前公示达州市达川区堡子政府网、阿
网、和龙市政府网、官网、首页龙港市政府网、公示公告网、海晏县政府网、官网、首页金竹山镇政府网、官网、招聘广水市政府网、官网、招聘茌平人民政府网、官网、招聘澄镇人民政府网、官网、蓝田区人民政府网、官网、博州市政府网、官网、公示单县政府网、官网、
政府网、首页官网、靖海县政府网、官网、招聘新丰人民政府网、官网、首页广东省政府网、官网、热点电话曹县人民政府网、官网、首页沙河市政府网、官网、入口大观区政府网、官网、首页临高县政府网、官网、吉林省政府网、官网、查学历泰和县政府网、官网、集安
网、官网、网、站下载有政府网、的厂是什么厂钦州政府网、站官网、首页查询松阳县政府网、招标网、官网、莱阳市政府网、官网、招聘网、周宁县政府网、官网、公告网、伊春区政府网、官网、招聘网、永昌县政府网、官网、招聘网、丰林县政府网、官网、招聘网、三里屯政府 吕梁政府网、芦山市政府网、首页网、址金乡政府网、站官网、首页济宁各区县政府网、藁城市张家庄政府网、孟塬乡政府网、首页公示宁海政府网、问答最新信息遂昌政府网、便民服务大厅齐贤街道政府网、招聘公告毫州政府网、公示公告最新甘加乡政
民政府网、官网、首页凉州区政府网、公告网、公示瓮安县政府网、官网、马龙区人民政府网、官网、南岸人民政府网、官网、招聘扶风县政府网、官网、电话颍州区政府网、官网、公示衡山县政府网、官网、公示安源区政府网、官网、公示沛县杨屯镇政府网、官网、公示
安建设工作总结政府网、政府网、红宣传视频素材库政府网、红宣传文案范文怎么写仁化县政府网、信息网、官网、龙口市政府网、招聘网、官网、普安县政府网、官网、公示网、隆德县政府网、招标网、官网、涪城区政府网、官网、招聘网、宿迁市政府网、官网、招聘网、
网、官网、首页琼山区政府网、官网、三亚政府网、官网、疫情通知漳平人民政府网、官网、招聘金华地区政府网、官网、首页德钦县政府网、官网、首页政府网、最新文件查询官网、海林市政府网、官网、公示吉县文城乡政府网、官网、公示翼城人民政府网、官网、公告
蔡甸政府网、区教育局三坪垦区人民政府网、毕店镇人民政府网、南雄全安人民政府网、赵庙镇人民政府网、仁怀市大坝镇政府网、领导大新县桃城镇镇政府网、孝昌政府网、官方网、站射阳县政府网、招投标深圳市政府网、公众号当阳半月镇人民政府 话中国政府网、最新发布安定区政府网、领导之窗边坝县委人民政府网、承德市政府网、干部公示雨花区人民政府网、站官网、瞿溪镇人民政府网、东丰县政府网、电话林州市政府网、红节汤阴县政府网、任职公示陇南市人民政府网、首页东城区政府网、
兰州市政府网、公示名单凉山州民政局政府网、山西临汾安泽县政府网、张掖政府网、留言板咋留言金湾区政府网、领导班子陕州区西李村乡政府网、高陵区政府网、交通路网、巩洪县人民政府网、安次县人民政府网、仲宫镇人民政府网、临夏州水务局
南平区人民政府网、南阳市政府网、入口广州增城区永宁街政府网、遵义市人大政府网、兰桂社区人民政府网、国家粮油信息中心政府网、阿城区政府网、环保滁州政府网、琅琊区江西政府网、约车准入范围木兰县东兴镇政府网、钟山市人民政府网、泉
大明镇政府网、牙克石市政府网、公长沙县福临政府网、土门镇人民政府网、台州政府网、约车政策宜阳新区政府网、吉林市庆岭镇政府网、乐昌市庆云镇政府网、冀南新区人民政府网、梅县区松源镇政府网、贵州松桃人民政府网、保山施甸县政府网、许
网、河北宣化张家口政府网、陈巴尔虎旗人民政府网、巴林右旗政府网、塞外广告湖南南县乌嘴乡政府网、梅岭镇人民政府网、桐城市民政府网、金山屯政府网、生存认证表柯城区石粱镇政府网、原平市政府网、首页宜阳区新区政府网、北海防城港政府网、沙田乡人民政府网、萍乡安源区凤凰政府网、高港住建局政府网、海南 两个暂停
网、招聘新浦市政府网、官网、首页公示永佳县政府网、官网、招聘习水县政府人民政府网、镇安人民政府网、官网、巴里坤县政府网、招标网、牡丹区政府网、官网、6佛山市高明政府网、官网、沿河县政府网、招聘信息网、临桂区人民政府网、官网、中山市南朗政
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】