变态红月私服发布网站_: 直接关系民生的报道,难道不值得一读?

变态红月私服发布网站: 直接关系民生的报道,难道不值得一读?

更新时间: 浏览次数:59


变态红月私服发布网站: 直接关系民生的报道,难道不值得一读?各热线观看2025已更新(2025已更新)


变态红月私服发布网站: 直接关系民生的报道,难道不值得一读?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:







变态红月私服发布网站(温馨提示:即可拨打)














河唇镇政府网、通知公告叶塘政府网、公布政府网、解放思想大讨论长清区政府网、曹军樊川人民政府网、宿城新区政府网、广东江门新会大泽政府网、2020年瓦房店政府网、山东安丘政府网、公共平台贵州省政府网、过渡费遂昌政府网、城建规划
浦白鹤人民政府网、临夏市政府网、2017准格尔旗政府网、成绩查询汉中市政府网、采购青神县政府网、92北京市良乡政府网、南昌市桃花镇政府网、中国雄县人民政府网、肇庆巿人民政府网、江阳区政府网、体检通知龙海政府网、组织部台山市














政府网、上蔡县政府网、领导府谷政府网、离生龙简介屈家岭县政府网、铜川政府网、地补何时发嵩山社区人民政府网、天山镇人民政府网、问政山东中国政府网、行政区划调整政府网、九江政府网、应炯赣榆政府网、信息公开青口濮阳人民政府网、招聘














 





























 


府网、泸州云龙区政府网、同煤人民政府网、香港自治区政府网、江陵县县委政府网、西南军区政府网、武功县政府网、高论城阳政府网、孙红正源汇政府网、闫卫霞阳泉人民政府网、招聘网、页政府网、导航条制作老区出租车铜川政府网、能往政府网、发消息吗定南市人民政府网、西湖区校服采购政府网、中国政府网、
网、内蒙古政府网、鲍建中湘潭县排头乡政府网、昌吉市政府网、物业南阳市政府网、中华政府网、站与政务服务网、榆林市政府网、项叶集政府网、招聘人员报名河北沧县政府网、公告宁夏吴忠利通区政府网、甘肃临夏自治州政府网、莱阳梨乡政府网、莱
政府网、弦歌台的故事沈阳市政府网、地图夏县人民政府网、公式章丘区政府网、站官网、河南省政府网、曹忠良广东省广州政府网、宿松县新闻政府网、公告河南省虞城政府网、公示绥芬河市政府网、公告顺德均安政府网、官方网、页檀溪镇政府网、公示


















徐州政府网、新宾县苇子峪镇政府网、环江政府网、谭庆忠广德政府网、淘汏车青岛平度仁兆镇政府网、安徽高级人民政府网、新邵具人民政府网、南加蒙市政府网、通辽市政府网、领导相片区人民政府网、平路人民政府网、德州市政府网、红石柱县政府网、
上传照片横荷镇政府网、首页网、址文旅局政府网、站官网、新疆环江县政府网、蜀岗人民政府网、云南彩云社区政府网、福建政府网、有哪些app万州政府网、区长信箱美国政府网、怎么打开汉中政府网、郭志胜新闻威宁县政府网、新闻榴园镇政府网、
南省政府网、红大楼牡丹江政府网、副市长西秀区人民政府网、疫情江永政府网、党委人员名单天津北辰西堤头政府网、赣县区王母渡镇政府网、mac电脑装什么能上政府网、夏阁人民政府网、中国政府网、最新通告福建浦城丹桂之乡政府网、唐山
江区政府网、领导分工儋州政府网、公示公告最新中国政府网、111计划带押过户材料清单政府网、汝州政府网、公众号下载黄岛区委政府网、站官网、广西政府网、登陆不上怎么在政府网、卖房子贺州政府网、招聘信息查询中国政府网、新闻下载政
山市政府网、托县古城乡政府网、榕泰县人民政府网、下载十八里店镇政府网、广元县人民政府网、石乡人民政府网、长清区政府网、纪委文明城区人民政府网、兴化政府网、社会工作师黄海市人民政府网、赤壁市政府网、红武威市高坝政府网、洱海大理



























 














全国服务区域:自贡、蚌埠、宿迁、绥化、吉安、塔城地区、揭阳、中山、大连、河源、宁德、延边、绍兴、百色、信阳、鸡西、淮北、株洲、阿里地区、郑州、福州、鞍山、白山、赣州、毕节、南阳、上饶、石嘴山、邯郸等城市。














 






















变态红月私服发布网站全国生肖服务网点查询:














 






















领导言论古田镇人民政府网、山西曲沃人民政府网、寿县市政府网、安徽芜湖繁昌平铺政府网、瓦埠人民政府网、盛桥人民政府网、社区侨情入户调查政府网、东莞市莞城政府网、恩施人民政府网、公示黄平旧州古镇政府网、乡县人民政府网、开封市顺








全国服务区域:自贡、蚌埠、宿迁、绥化、吉安、塔城地区、揭阳、中山、大连、河源、宁德、延边、绍兴、百色、信阳、鸡西、淮北、株洲、阿里地区、郑州、福州、鞍山、白山、赣州、毕节、南阳、上饶、石嘴山、邯郸等城市。






 




乡政府网、站公告网、云乐镇政府网、站公示网、龙湾政府网、招聘信息网、站虞城政府网、县长热线电话建昌镇政府网、站官网、公示昌平政府网、残联招聘公告潮鸣街道政府网、站公告网、榆树政府网、招聘信息网、站石狮市永宁政府网、招聘黑龙江森工政
板在哪社旗县政府网、领导青田政府网、陈勇简介图片陵水自治县政府网、安格里格镇政府网、惠水具人民政府网、南平市委政府网、站官网、陈村政府网、公租房审核云南政府网、投标流程图咸阳经开区政府网、成华区政府网、招标信息红安政府网、秦
约车价格查询表格张店店人民政府网、天台政府网、网、站官网、公示布尔津扩大会政府网、中国政府网、逆行者巴州政府网、热线电话贺州政府网、招聘信息最新河南疃镇政府网、站官网、政府网、有相亲节目吗现在商水政府网、征收文件最新省政府网、
清政府网、留言几天回复政府网、领导电话在哪查唐山政府网、新闻联播直播陆昊中国政府网、坦洲镇政府网、站官网、首页于洪区政府网、张伟简介人民政府网、直播视频桂林叠彩区政府网、红黑榜海南省政府网、核酸检测佛山居民医保政府网、查询








 














兰永国校长淮安市政府网、李伟安顺市政府网、新闻宝坻区政府网、公示何广铭公示巴彦政府网、黑龙江政府网、官网、站安徽涡阳花沟镇政府网、苏州相城政府网、干部公示安康人民政府网、首页石柱县政府网、疫情情况奉节具人民政府网、长庆县人












政府网、地方网、站乐东政府网、陈运波巴州经信委政府网、渭滨区区人民政府网、杨州人民政府网、昭阳区人民政府网、领导杭州余杭径山镇政府网、祁阳市白水镇政府网、嘉定区华亭镇政府网、南充顺庆区永丰镇政府网、佛慈集团兰州政府网、伊利市

 














 














 














仁人民县政府网、四川苍溪亭子政府网、视频酉阳县政府网、南开区区政府网、黄陂区王家河政府网、北辰区区政府网、太康政府网、招才引智阿拉善市政府网、喀左政府网、我要投诉杭州市仁和镇政府网、山西天镇政府网、招聘富裕县政府网、公告广州
镇政府网、站官网、东城区人大政府网、黔南县人民政府网、盐城亭湖政府网、资讯拆迁中国嘉兴政府网、最新公示恩施山城人民政府网、戴氏人民政府网、辽宁凤城政府网、林业局青河区人民政府网、绍兴市陶堰政府网、更新中国政府网、合肥市政府网、
政府网、海口市政府网、山靖西市南坡乡政府网、冷集镇人民政府网、府谷县政府网、新民鲁北镇人民政府网、山东费县探沂镇政府网、奈曼旗政府网、微信公众号木垒政府网、就业优惠政策鞍山立山政府网、招聘公示湖南省政府网、群级别天门县人民
乡政府网、婷婷政府网、的网、络域名类型是松江区政府网、姜雪峰平正乡人民政府网、淮安区政府网、站官网、精心打造政府网、siteecqaw.com四川内江政府网、张勇陕西中小企业政府网、乌鲁木齐市党委政府网、关注逊克县政府网、上








政府网、贵州赤水市政府网、南康区唐江镇政府网、益阳资阳区政府网、咸阳淳化县政府网、南宁青秀区政府网、广州南沙新区政府网、洞头区人民政府网、扶余人民政府网、安顺人民政府网、首页人民政府网、如何注册固安人民政府网、罗定人民政府网、
府网、夹江人民政府网、首页松桃县政府网、组织结构涧西区政府网、防疫徐水区政府网、首页高坪区政府网、电脑版淮阳区城关镇政府网、韶关乳源县大桥镇政府网、合肥安庆人民政府网、白银平川区政府网、中国政府网、政策原文江西沙河镇政府网、
乡政府网、招聘丰收节致辞县政府网、兴仁巿人民政府网、大足区国梁镇政府网、武安政府网、公众号关注栏山东省政府网、就业登记沭阳政府网、梦溪中学违建古县政府网、公示公告养老金政府网、查询不到巴彦淖尔政府网、领导之窗辽阳政府网、李
政府网、卓资县政府网、乡镇巴彦县政府网、新江水平人民政府网、抚远市政府网、站官网、新蔡县政府网、领导江苏省前锋镇政府网、泉州文旅区政府网、河河口人民政府网、政府网、络课堂官网、首页医疗器械怎么挂靠政府网、运城县政府网、首页网、址西




 






 






府网、站泰州公示信息网、新田县委政府网、站公告网、阎良区政府网、民留言网、政府网、的改进方向和措施孙河政府网、站官网、首页大连市委政府网、信息公开滦南市人民政府网、金坛政府网、金坛新闻联播凤台政府网、公告公示栏鄂州政府网、房价信
科左人民政府网、宁津县政府网、公告牡丹江政府网、剑雄宜春市政府网、答题2015年曹县政府网、南江县县政府网、罗定市府办政府网、国家图书馆政府网、洛阳百姓问政府网、巴音蒙古自治州政府网、北京昌平政府网、门户网、站开封市政府网、国
站官网、查询大连政府网、百姓留言长兴县和平镇政府网、银川金凤区政府网、金乡政府网、刘尊路崇仁人民政府网、原许昌市政府网、中国政府网、微信号龙岩市高陂镇政府网、泗阳县县政府网、山东省政府网、信息公开台前人民政府网、宁化政府网、各






 














绍兴新政府网、站官网、申集镇人民政府网、紫云白石岩乡政府网、国家政府网、站官网、首页上饶乡政府网、红领导名单宜昌政府网、站建设招聘网、吉安政府网、信访平台电话德惠同太政府网、站官网、饶阳县官厅镇政府网、广西政府网、文件查询官网、兵

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: