sf999私服发布网1: 不容忽视的事实，真正原因又是什么？
更新时间： 浏览次数：508
sf999私服发布网1: 不容忽视的事实，真正原因又是什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
sf999私服发布网1: 不容忽视的事实，真正原因又是什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
政府网、脉旺政府网、蒙泉政府网、淤溪政府网、洋埠政府网、富与政府网、咯什政府网、姚江政府网、新新宁政府网、操军镇政府网、卢州政府网、前童政府网、淮滨政府网、公告丰林政府网、关领政府网、上砀山政府网、政府网、课补贴檀圩政府网、南胃政府网、榆
府网、重庆市合川区土场政府网、蓬壶镇政府网、溪园村举报华池县乔河乡人民政府网、中国政府网、中小学教育政府网、中小企业招人流程奉节冯坪乡人民政府网、乐山市政府网、站官网、公示天水市政府网、李国顺安康市镇坪县政府网、官网、崇左人
新政府网、招聘溧水区和凤镇政府网、扎鲁特旗黄花山镇政府网、沤川区泗门政府网、湾沚区六郎政府网、乐安政府网、鳌溪镇书记北海银滩新区政府网、宣威五里街道政府网、公示白下区政府网、红星郫都区政府网、骑苏州市区政府网、环安县人民政
政府网、官网、闽清县政府网、官网、招聘凤岗区政府网、官网、公示济南政府网、一网、通办日照兰山区政府网、官网、商城县凤岗政府网、官网、点军区政府网、招标网、凤县人民政府网、招聘网、宁夏平罗县政府网、官网、重庆荣昌人民政府网、官网、新罗区政府网、
政府网、站官网、云城区人民政府网、范文科松北区区政府网、站官网、兰州七里河新区政府网、抚州市资溪县政府网、官网、铜陵市政府网、官网、王纲根松桃苗族人民政府网、沅陵县政府网、工作动态西宁市政府网、官方网、址德州经开区人民政府网、鹦鸽
府网、山阳县人民政府网、济南市中区政府网、绥江政府网、沐川政府网、新疆哈密政府网、重庆长寿政府网、哈密政府网、首页光明区政府网、富县政府网、嵩县政府网、香坊区政府网、英国政府网、綦江区政府网、玉田县政府网、奇台县政府网、德江人民政府
网、下载休宁县政府网、官网、重庆市南川区政府网、官网、舒城县城关镇政府网、官网、百管委人民政府网、官网、商都县人民政府网、公示网、鹤壁宝山区政府网、官网、顺平县政府网、官网、赵长江乐东千家镇政府网、官网、五峰人民政府网、官网、柳堡镇人民政
官网、最新顺义区政府网、商丘疫情增长情况政府网、广西金秀瑶族县政府网、西周镇人民政府网、宜宾市委市政府网、托克托县政府网、刘志强权力镇人民政府网、沈河政府网、招聘信息查询江苏省淳化街道政府网、启东汇龙镇政府网、公示嫩江市政
西人民政府网、康保人民政府网、龙子湖区人民政府网、内乡人民政府网、和林格尔县政府网、公示灯塔市政府网、公示渭南巿人民政府网、霍邱政府网、棚户区2017依安人民政府网、官网、莱城区人民政府网、官网、秦安县政府网、政府公告崇左市政府人民政府网、滦南县政府网、官网、黔西人民政府网、官网、营山人民政府网、
研云溪区政府网、彭伟亳州政府网、见义勇为大连政府网、日本风情街汉台区政府网、胡波河南省政府网、公布名单厦门政府网、潘琳琳简历博白龙潭乡政府网、青河政府网、交通运输代县人民政府网、招标四川政府网、就业补贴陕西柞水县政府网、青海政府网、土地出让魏县政府网、
府网、广西数字政府网、缙云政府网、陈良生态环境政府网、松阳政府网、中标公告汝南政府网、拆迁文件官道口镇政府网、宁都对坊政府网、醴陵浦口镇政府网、雷州西湖街道政府网、政府网、疫情出入查询新田县委政府网、合江政府网、招聘公告陕西省
民政府网、兰州市七里河区政府网、太原市万柏林区政府网、内蒙古五原县政府网、江西省万年县政府网、江西省赣州市人民政府网、江西省永丰县人民政府网、广西百色市人民政府网、马鞍山市和县政府网、安徽省马鞍山市政府网、重庆市九龙坡区
全国服务区域：沈阳、马鞍山、海西、邵阳、上饶、金昌、湛江、台州、凉山、滨州、毕节、宿迁、朔州、郑州、杭州、新余、吉林、黄冈、威海、汕头、黄南、金华、昌吉、安康、天津、咸宁、遵义、枣庄、惠州等城市。
助哈尔滨市通山区人民政府网、上虞区小越街道政府网、朔州市政府网、今天青山县政府网、站官网、江宁镇政府网、站官网、招聘会昌县新政府网、辽阳政府网、商务局招聘阿里云数字政府网、站官网、黎溪镇政府网、站官网、霍城县政府网、首页网、址保城
应湖农场政府网、铜川政府网、房涛鄄城县城政府网、陕西政府网、服务电话双牌政府网、招聘公告黄岩政府网、新领导天祝政府网、站官网、环境保护政府网、昆明舞厅举报政府网、桥墩镇政府网、首页临淄区付兴文政府网、绛县南樊政府网、文登政府网、
人民政府网、李晶延河镇人民政府网、首页周口宛城区政府网、进贤县梅庄政府网、公示淄川太河镇政府网、签查询河池市政府网、首页网、址株洲绿口区政府网、招聘政府网、商业广告业务甘肃省岷县政府网、马尪溪林山段政府网、沿河县人民政府网、
网、阳江市政府网、张磊厦门高新区政府网、杨凌人民政府网、信箱安阳市政府网、公告公示新蔡县政府网、领导名单宁波市奉化政府网、站官网、宗宁县人民政府网、首页奉节鹤峰乡人民政府网、浮山镇人民政府网、招聘泰州政府网、新闻中心网、站马山 阳市人民政府网、湖南省岳阳县政府网、湖南凤凰县人民政府网、孝感市人民政府网、领导禹州市人民政府网、公示紫金县政府网、公示任免黔南福泉市人民政府网、美姑县人民政府网、公示江西奉新县人民政府网、兴国县人民政府网、领导江西樟树
部门信息公开雷州西湖街道政府网、招聘政府网、电子职称证书下载南江政府网、更改工龄公示大足环保局政府网、政府网、安全方案设计滕州政府网、王飞燕徐官屯街道政府网、昆明松明县政府网、吉布库镇政府网、汕头政府网、林少雯广东惠阳平
首页凯里市旁海镇政府网、淅川县李滩镇政府网、政府网、发布行政许可证德州政府网、水利工程招标黔西市县人民政府网、果子洼乡人民政府网、苏州教育园区政府网、首页临泉县洋桥镇政府网、肃州区政府网、新建工程郓城人民政府网、护士招聘
政府网、台山政府网、刘子奕政府网、有人工服务吗疫情防控排查政府网、营口政府网、核酸结果查询东莞政府网、虎门分公司株洲政府网、规划图寨桥镇政府网、公示新都区清流政府网、宁明政府网、站官网、严桥镇政府网、公告云溪区政府网、地址如何
网、存在错别字政府网、域名证书查询巴中松溪乡政府网、2017鹿寨政府网、招聘仙人庄乡政府网、政府网、数据怎么下载吕公堡政府网、鄂州政府网、房价新集镇镇政府网、乌鲁木齐政府网、环保督察库尔勒政府网、席敏沈阳政府网、服务热线汉中 网、内黄县政府网、仪陇县政府网、青海人民政府网、邵东县政府网、乌拉特前旗政府网、思南人民政府网、洛南县政府网、枣强县政府网、潼关县人民政府网、乐山市人民政府网、荔波县人民政府网、民权县人民政府网、峡江县人民政府网、平遥县人民政府
区政府网、最新任命忻州保德县人民政府网、城固县政府网、广崇军平邑县政府网、办公室怀宁县政府网、小市镇进贤县人民政府网、防疫成都市市政府网、钟森淮滨县政府网、发改委主任克拉玛依区行署政府网、亳州人民政府网、见义勇为丹寨县县
口琼山区人民政府网、榕江县人民政府网、便民贵州丹寨县人民政府网、淮南市山南新区政府网、安徽省长丰人民政府网、阜阳王店镇人民政府网、贵州石阡县人民政府网、泸州市纳溪区政府网、屯昌县人民政府网、公告陕西省合阳县政府网、海南文
网、安化县人民政府网、新郑市人民政府网、杨陵区人民政府网、厦门市人民政府网、蓝山县人民政府网、泾阳县人民政府网、五大连池市政府网、岢岚政府网、张掖政府网、官网、碾子山政府网、潘集政府网、安徽桐城政府网、江苏仪征政府网、万江政府网、浙
政府网、官网、下载郸城县吴台镇政府网、淮安市政府网、招聘信息大房身乡人民政府网、2020青山区政府网、中连乡人民政府网、新泰市楼德镇政府网、清明河乡人民政府网、武威市政府网、 领导之窗浙江政府网、站官网、林亦俊宜昌市政府网、程
官网、公示山西石楼政府网、官网、萨尔图政府网、官网、东莞政府网、信息网、珠海斗门政府网、官网、宿城政府网、官网、通江政府网、官网、首页政府网、官网、的作用相山政府网、官网、金乡生活网、政府网、宁河政府网、官网、公示丹寨政府人民政府网、郑州政府网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】