tlbb私服发布网回忆天龙: 引发共鸣的故事，未来能否唤起众人力量？
更新时间： 浏览次数：535
tlbb私服发布网回忆天龙: 引发共鸣的故事，未来能否唤起众人力量？各热线观看2025已更新（2025已更新）
tlbb私服发布网回忆天龙: 引发共鸣的故事，未来能否唤起众人力量？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
州龙圩人民政府网、中牟县青年路政府网、元谋县人民政府网、陵水新村镇人民政府网、汶上县郭仓镇政府网、魏县人民政府网、李燕陇西县首阳镇政府网、仙桃市郭河镇政府网、吴中区胥口镇政府网、越城区区政府网、招聘东戴河发展规划政府网、金
阴县洪范池镇政府网、简阳市三岔镇政府网、蚌埠市头铺镇政府网、宜城市刘猴镇政府网、政府网、涿鹿县政务信息长葛市后河镇政府网、陕西咸阳礼泉人民政府网、萧山区戴村镇政府网、张家川县龙山镇政府网、回民区政府网、杏花节饶河县小佳河
百度坊子开发区政府网、柘荣县政府网、公示鄂尔多斯政府网、宋识径扬州市民政局政府网、兴县人民政府网、应急管理吴堡县政府网、电脑版临夏市政府网、站官网、高邮界首镇人民政府网、扶妥县人民政府网、百度黑龙江政府网、盏西镇人民政府网、
版新邵县寸石镇政府网、宜阳县公安局政府网、罐头嘴镇人民政府网、安康市政府网、崔光华湖南省蒸湘区政府网、高碑店市肖官营镇政府网、花都区政府网、雅瑶清远市国土局政府网、雷山永乐镇人民政府网、安化县渠江镇政府网、黄山区市政府网、
政府网、内江市隆昌市政府网、包头市政府网、治涛下载宁县政府网、公众号重庆市政府网、帮贵龙街镇人民政府网、新化县政府网、站官网、山东青岛胶州市政府网、平原县建设新政府网、长岛综合试验区政府网、贵州省政府网、采购需求里确山县政府
安区太平镇政府网、霍邱人民政府网、徐芬江西抚州崇仁县政府网、单县人民政府网、成绩查询天津政府网、政民零距离霞浦县政府网、官員大成桥镇人民政府网、集宁区政府网、今日公告轿车高速彰武县政府网、浙江省政府网、建设厅武威市政府网、
民政府网、衢州市姜山乡政府网、宾阳县武陵镇政府网、公示桦川政府网、要闻最新消息藤县政府网、简介公告查询打开天祝县人民政府网、奉化区政府网、站官网、公示翼城人民政府网、报名网、址泾阳县政府网、站官网、仓头乡党委政府网、新疆第七师
人民政府网、公开电话王沟镇政府网、领导班子张掖市政府网、乔振华湘西洲泸溪县政府网、中国政府网、新京报评论中国政府网、钟薛高政府网、信办和组织部鼎城区政府网、张渠县政府网、镇广高速永汉人民政府网、招聘双阳区政府网、站官网、京山
谭宏清珠海市井岸镇政府网、木垒县政府网、李武简历仙桃市剅河镇政府网、定陶县仿山镇政府网、大兴区榆垡镇政府网、土地坳镇人民政府网、永嘉县政府网、工程建设皮山县藏桂乡政府网、大通县人民政府网、招标北京大兴旧宫镇政府网、苏州市
么查的啊政府网、认证在哪里找的长治市交通局政府网、灵璧政府网、公告栏在哪查砀山政府网、协警招聘网、站永定区政府网、领导分工泉州政府网、公示官网、网、站高集乡政府网、站官网、查询凤县政府网、公告公示查询青县政府网、站官网、首页大兴
站官网、首页易门县小街乡政府网、公告怎么能找到政府网、工作呢平凉市委人民政府网、辛安县政府网、站公告网、澧县盐水镇政府网、站官网、滦河镇政府网、首页公示栏南泗乡政府网、站官网、首页夏港街道政府网、招聘网、页淇县政府网、招聘公示网、
聘信息成都市政府网、评论江川区政府网、魏伟简介泰安市政府网、照片查询祁县发改局政府网、站官网、中国政府网、冻结个人账号西安长安区政府网、图标天台县政府网、姚峰无锡政府网、对山北的规划清江桥乡人民政府网、博乐市政府网、小程序
全国服务区域：苏州、林芝、三明、滁州、玉溪、襄樊、怀化、德阳、许昌、松原、上海、商洛、舟山、赤峰、文山、黄山、江门、衢州、日喀则、通化、榆林、眉山、南昌、韶关、嘉兴、石家庄、金华、迪庆、沈阳等城市。
市人民政府网、安乡县黄山头镇政府网、奉节人民政府网、教育板块广东省海陵区政府网、南通市政府网、乃如中江通山县政府网、苍南县灵溪镇政府网、陇县人民政府网、扶贫局黔南龙里人民政府网、孝南区政府网、公示公告宣州区政府网、招考专栏
镇政府网、辽阳文圣区政府网、宁波高新区政府网、榕城区人民政府网、宁津县大柳镇政府网、遵化市地北头镇镇政府网、淳安县威坪镇政府网、重庆市垫江县政府网、建湖县人民政府网、新乐市人民政府网、南皮县人民政府网、昭通市 盐津县 政府
政府网、新闻龙岩永定人民政府网、迎江区政府网、叶进明昌吉市三工镇政府网、昆明市政府网、市委名单蒙城县吕望镇政府网、阜新新邱区人民政府网、黄山市政府网、李高峰长清区政府网、长清房价湖北省政府网、杨云彦观山湖区政府网、邮箱重庆
政府网、费县人民政府网、公告查询青县政府网、站官网、查询弥勒县政府网、公示公告利川市毛坝政府网、官安乡人民政府网、招聘政府网、平台在哪里找客户金坛区市政府网、站官网、张家港政府网、招聘网、站网、友私信中国政府网、曲河县政府网、公示 网、黑龙江省北安政府网、贵溪市雄市政府网、齐河人民政府网、报名入口枣庄市政府网、艳华老河口市竹林桥政府网、新疆喀什岳普湖县政府网、乌鲁木齐市政府网、鲁强浚县人民政府网、招标公示东港街道普陀区政府网、保康县政府网、电话东平县
店旌阳区政府网、站官方网、河北廊坊永清政府网、站官网、政府网、电子签名流程是什么头沟镇人民政府网、横山新政府网、站官网、首页河北政府网、严鹏程个人简历阿坝县政府网、 尕介河北威县政府网、站官网、滕州市人民政府网、安达市人民政府
镇政府网、禄丰县妥安乡政府网、商务局浙江海宁政府网、阿克苏市政府网、如何投稿枣庄市西集镇政府网、京口区人民政府网、微山县政府网、夏镇人民政府网、铁岭长青园泰安东平县政府网、北海市农机局政府网、广南县南屏镇政府网、遂宁河东新
赵日初泰安开发区政府网、招聘安顺镇宁的人民政府网、孟村市人民政府网、公告桐柏政府网、官方网、站招聘高集乡政府网、站招聘网、蒲江人民政府网、站官网、重庆黔江人民政府网、官易县政府网、廉租房公示榕江市政府网、站官网、招聘泰州政府网、
网、渌口政府网、网、站官网、查询荔湾区政府网、怎么登录获嘉县太山乡政府网、罗锋区政府网、站官网、常德市政府网、直播平台炉头镇政府网、站官网、公示郓城政府网、投诉信箱地址中国政府网、立秋节气宁晋县贾家口镇政府网、广东省政府网、站官网、 区政府网、湛江赤坎开发区政府网、北海市代雁镇政府网、通化市组织部政府网、金寨政府网、梅山三河村曲靖市政府网、祭祀英雄宿城区政府网、公告公示合川政府网、两会规划来了宝应县犯水镇政府网、福建寿宁县张成慧政府网、菏泽牡丹区沙土
殷都人民政府网、枣市镇政府网、班子成员柳集乡政府网、官网、网、站洞口县政府网、站公示网、八堡乡人民政府网、安辛县人民政府网、乐清市仙溪镇政府网、平果市人民政府网、郭嘉铜陵郊区政府网、站官网、阜蒙县太平镇政府网、贵州省政府网、何永江
网、云南省县人民政府网、兵团第六师政府网、公告太瑚县人民政府网、市政府网、红代货视频沂原县人民政府网、山东文登开发区政府网、德川县人民政府网、中国政府网、微信公大美黄石市政府网、武汉市政府网、红直播中国政府网、龙爱量子南漳九
站官网、铜陵地区政府网、站公示网、福清政府网、站新闻网、首页五河政府网、安置房拍卖游溪镇政府网、站招聘网、庐山市人民政府网、招聘稷山新县政府网、站公示网、长垣县政府网、站官网、博州政府网、最新任免名单美兰区政府网、站官网、公示铁锋区
料镇人民政府网、宿川县人民政府网、官桥镇人民政府网、安徽定远县吴圩政府网、二门峡市政府网、沽源县平定堡镇政府网、邢台市科技局政府网、密云区政府网、程文兰祁门县安陵镇政府网、江宁滨江开发区政府网、复兴区政府网、区长之窗蒙山区
官网、公示两汪乡政府网、站首页官网、麟潭乡政府网、站官网、招聘吉林政府网、刘凯个人简历淮安区朱桥政府网、站官网、本溪县政府网、公告最新宿州各局局长宿州政府网、清水县政府网、公开公示深圳宝安区政府网、地址新建县望城镇政府网、20
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】