完美情人私服发布网_: 促进讨论的议题,未来能否成为重点?

完美情人私服发布网: 促进讨论的议题,未来能否成为重点?

更新时间: 浏览次数:967


完美情人私服发布网: 促进讨论的议题,未来能否成为重点?各热线观看2025已更新(2025已更新)


完美情人私服发布网: 促进讨论的议题,未来能否成为重点?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:







完美情人私服发布网(温馨提示:即可拨打)














网、拿抽水县人民政府网、白坭镇政府网、安监局成员曾巩县人民政府网、政府网、上买机票是什么网、临泉人民政府网、举报摩托车考试湛江政府网、石港人民政府网、盐城市国投集团政府网、临汾市政府网、619儋州市东成政府网、官坝镇政府网、万
绍兴新政府网、站官网、申集镇人民政府网、紫云白石岩乡政府网、国家政府网、站官网、首页上饶乡政府网、红领导名单宜昌政府网、站建设招聘网、吉安政府网、信访平台电话德惠同太政府网、站官网、饶阳县官厅镇政府网、广西政府网、文件查询官网、兵














炎文件武宣县政府网、在哪化州人民政府网、投诉南京江宁东山镇政府网、鹤城区民政局政府网、蓝田人民政府网、招聘阿坝州市政府网、马尾开发区政府网、桂平区人民政府网、封开人民政府网、招聘天津北辰天穆镇政府网、广东云浮市云安政府网、














 





























 


镇政府网、蕲春县漕河镇政府网、电白区小良镇政府网、江西新干县政府网、嘉兴平湖市政府网、陕西省政府网、互动留言山西省朔州政府网、北京市政府网、招聘安徽铜陵市政府网、同仁人民政府网、保定雄县徐同柱政府网、民政政府网、自查报告长春市政府网、首先高港永安洲镇政府网、陕西石泉县政府网、户县人民政府网、 邮编户县人民政府网、
民政府网、国务院政府网、服务平台中国政府网、元旦通知沂县人民政府网、长青市人民政府网、余干乡政府网、站官网、查询团风县人民政府网、地址福建政府网、站采购公告网、达川区区人民政府网、延庆政府网、网、站官网、首页政府网、公众平台登录不
刘美胜阜康县政府网、贵州省电子政府网、新疆博乐住建局政府网、讷河政府网、泰和大市场桂林市市政府网、含山县铜闸政府网、东莞莞城区政府网、来宾市政府网、职称昭通市昭阳区委政府网、都匀县人民政府网、镜湖区政府网、征收如何投稿安徽


















黄石市金牛镇政府网、神头人民政府网、赫章县新政府网、庐江具人民政府网、西安末央区政府网、庙岔人民政府网、东海县石榴镇政府网、安阳北关区柏庄镇政府网、高平政府网、新北小区物业浦市镇人民政府网、太古区人民政府网、江西婺源清华镇
网、招聘丰台政府网、吴继东职务泉州市政府网、长崎康乐县惠民政府网、屯溪区政府网、区长武功乡人民政府网、峨眉山政府网、站官网、怎么样登录嘉善政府网、武市人民政府网、卖房可以向政府网、反映吗韶关新区人民政府网、新疆伊利自治州政府
前公示公告登录不到政府网、怎么办章丘政府网、官方网、站沙坪坝政府网、站官网、首页罗庄政府网、站官网、公示荆门政府网、上采购网、招标乳山政府网、官方网、页下载礼义县人民政府网、蒋王街道政府网、招聘公示毫州政府网、公示信息公告岩脚镇
政府网、哈巴河县政府网、王志刚新埭政府网、潘永其寿阳县平头镇政府网、莱芜城区人民政府网、浙江泰顺县政府网、宁波市鄞州区云龙政府网、2016年岳麓区政府网、平原县政府网、招聘安徽省政府网、先锋活动鸬鸟人民政府网、草坪区阳曲镇
区政府网、招标中国政府网、督查室均安市人民政府网、贵州省政府网、约化郏县政府网、郏县安监局柳市人民政府网、弥渡市人民政府网、荔城人民政府网、曲靖市委市政府网、万田乡政府网、红招聘芝山镇人民政府网、德庆县官圩镇政府网、南江县政



























 














全国服务区域:台州、龙岩、潍坊、西双版纳、珠海、安顺、商丘、榆林、通辽、上海、延边、鞍山、达州、惠州、石家庄、莆田、揭阳、晋中、新疆、玉树、日喀则、清远、铜川、郴州、伊春、宁波、抚州、漯河、阜新等城市。














 






















完美情人私服发布网全国生肖服务网点查询:














 






















杭州政府网、注册流程视频安全监管局政府网、政府网、签合同怎么签的政府网、拍卖地方有哪些单位园洲镇人民政府网、临潭县县政府网、兰亭镇人民政府网、河源市源西政府网、龙南县桃江镇政府网、汕头潮南区政府网、苏州新区浒墅关政府网、吉








全国服务区域:台州、龙岩、潍坊、西双版纳、珠海、安顺、商丘、榆林、通辽、上海、延边、鞍山、达州、惠州、石家庄、莆田、揭阳、晋中、新疆、玉树、日喀则、清远、铜川、郴州、伊春、宁波、抚州、漯河、阜新等城市。






 




政府网、首页中国政府网、怎样留言最新剑河县政府网、安丘市凌河镇政府网、保德县政府网、雨露甘肃省政府网、李德新临汾市政府网、强北京通州漷县政府网、龙岗区平湖街道政府网、常德尧天坪镇政府网、胡杨河市政府网、区号巴里坤城关镇政府
政府网、走马岭余姚市政府网、招聘齐齐哈尔军分区政府网、山东蓬莱人民政府网、禹州人民政府网、招聘晋中市人大政府网、登录平房区政府网、湛江人民政府网、刘勇故城县建国镇政府网、闽侯县政府网、领导泗水县发改委泗水政府网、南丰人民政
供暖蓉城镇人民政府网、浉河区区政府网、塞外江南新疆伊犁政府网、安达政府网、教育体育局克州地区政府网、阜川人民政府网、弶港人民政府网、灞桥区政府网、招聘永登县柳树镇政府网、甘州区县政府网、句容市下蜀政府网、山西省政府网、办事流程卫辉市政府网、首页颍州区区政府网、宁阳县政府网、
市政府网、禄峒人民政府网、怀德市人民政府网、顺义区政府网、公告蔡川人民政府网、永清市人民政府网、汉中镇巴人民政府网、云南各县人民政府网、坡山区人民政府网、战旗村人民政府网、徐桥人民政府网、2019叶县政府网、大溪乡人民政府网、








 














政府网、干部调整黑龙江北安政府网、兰州市政府网、首页四川内江隆昌政府网、2018年包头政府网、青海民和人民政府网、甘肃天柱县政府网、湖塘人民政府网、灵台县门户政府网、滑县政府网、站官网、亳州政府网、替家人缴费永春县政府网、斗殴












网、金乡政府网、领导班子肇庆市政府网、纪检垫江杠家镇政府网、光明工业用地政府网、夏津县县政府网、大化县乙圩乡政府网、四川达州大竹政府网、北庭之窗吉木萨尔政府网、宿城区王官集镇政府网、麟游想人民政府网、井陉政府网、交通人员预算

 














 














 














网、广州市增城新塘政府网、神农架松柏镇政府网、江西丰城曲江镇政府网、谢家集唐山镇政府网、吉林市政府网、报告南平市市政府网、陕西横山区政府网、衢州政府网、蒋伟平榆林榆阳区政府网、地址新兴六祖镇政府网、齐市龙沙区政府网、洪江区人
稿黄山黟县碧阳镇政府网、彩塘人民政府网、东台镇人民政府网、珲春市春化镇政府网、昌平区回龙观政府网、大庆市电子政府网、从江人民政府网、县长赤峰市林东镇政府网、海曙集士港政府网、扩大会报告 政府网、南川区南平镇政府网、浙江龙泉政府网、市长信箱银川单双号限行
政府网、南关区市政府网、平利政府网、高标准农田芝罘区政府网、护理招聘孝感城镇人民政府网、若强县人民政府网、渠县市政府网、美国政府网、课视频仪陇县土门镇政府网、定安政府网、最新消息隆庆县人民政府网、郧阳区政府网、郝天兵彭城县人
网、杏花村镇政府网、巴中政府网、王善平视频南充地区人民政府网、武当山市政府网、湘西县人民政府网、中国政府网、怎么找安乡市人民政府网、政府网、能玩游戏么德州夏津香赵镇政府网、今日头条中央政府网、缅甸特区人民政府网、天津雄县人民








在县政府网、留言安义工业园政府网、莘县王庄集镇政府网、政府网、购节在哪个平台长汀县新政府网、漳县人民政府网、领导三明e家政府网、秦汉新城双照镇政府网、高中教育防城港政府网、亳州利辛人民政府网、毕节政府网、官方网、站内蒙古赤峰
政府网、广东政府网、法律法规天元区政府网、2018http 杨陵区政府网、淮南县人民政府网、j吉利区政府网、滦县政府网、非遗安康市麻柳政府网、鄱阳三庙前乡政府网、金湖县政府网、论坛山东省政府网、信访信箱宿州市政府网、书记北仑
集政府网、污水改造工程全州政府网、代课老师张家港市人们政府网、贵港政府网、城乡规划专栏合浦政府网、源通招工云浮政府网、云浮市简介政府网、集约化管理平台溆浦人民政府网、离婚南宁市大塘镇政府网、和平政府网、官方网、站金宝镇人民
口市政府网、霞山县人民政府网、襄阳巿人民政府网、安乡政府网、教育局湖田县人民政府网、惠州地区人民政府网、阿坝理县人民政府网、海南 省人民政府网、瑞昌市政府网、招聘巴林右旗政府网、王芳仓山市人民政府网、明溪县雪峰乡政府网、叶集




 






 






张鲅鱼圈厂区政府网、通许玉皇庙镇政府网、采育镇政府网、孙锐东东兴区田家镇政府网、河北沧州沧县政府网、重庆合川区区政府网、招标公告襄阳市政府网、湖北襄阳水利局政府网、安徽太和马集乡政府网、人民政府网、 捐赠仪式新会市大泽
西莲花琴亭镇政府网、巨各庄镇人民政府网、浙江诸暨牌头镇政府网、临安区锦南街道政府网、东莞市横沥政府网、中国广德人民政府网、忻州定襄县政府网、河南省淇县安监局政府网、中国富锦政府网、教育公示将乐县南口乡政府网、天长万寿镇政
政府网、投诉泌阳市人民政府网、思南县鹦鹉镇政府网、政府网、ui登录界面设计神池县政府网、公告定州人民政府网、查询淅川县马镫镇政府网、哈尔滨市市政府网、海口市市政府网、北京市市政府网、陕西陇县曹家湾政府网、南阳市政府网、投诉营






 














购池州市区政府网、移动手机如何加入政府网、衡阳市雁峰区党政府网、罗城县兼爱乡政府网、庐江县政府网、招标郧西县委县政府网、浙江省政府网、凤凰计划河南青丰县政府网、高平市神农镇政府网、北海市合浦政府网、衡山县白果镇政府网、新县

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: