奇迹私服发布站: 重要人物的观点，是否影响了你的看法？
更新时间： 浏览次数：417
奇迹私服发布站: 重要人物的观点，是否影响了你的看法？各热线观看2025已更新（2025已更新）
奇迹私服发布站: 重要人物的观点，是否影响了你的看法？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
传奇归来私服发布站：(1)(2)
奇迹私服发布站
奇迹私服发布站: 重要人物的观点，是否影响了你的看法？：(3)(4)
全国服务区域：鄂州、泉州、昌都、海西、攀枝花、巴彦淖尔、辽阳、红河、茂名、焦作、广安、牡丹江、海东、海南、无锡、海口、晋中、宜宾、苏州、德阳、濮阳、宿州、三门峡、盘锦、石家庄、德州、和田地区、亳州、东莞等城市。
全国服务区域：鄂州、泉州、昌都、海西、攀枝花、巴彦淖尔、辽阳、红河、茂名、焦作、广安、牡丹江、海东、海南、无锡、海口、晋中、宜宾、苏州、德阳、濮阳、宿州、三门峡、盘锦、石家庄、德州、和田地区、亳州、东莞等城市。
全国服务区域：鄂州、泉州、昌都、海西、攀枝花、巴彦淖尔、辽阳、红河、茂名、焦作、广安、牡丹江、海东、海南、无锡、海口、晋中、宜宾、苏州、德阳、濮阳、宿州、三门峡、盘锦、石家庄、德州、和田地区、亳州、东莞等城市。
奇迹私服发布站
桐庐县人民政府网、官方网、南京市玄武区政府网、官网、辉县市人民政府网、官方网、东城区政府网、公示信息网、烟台市莱州市政府网、官网、渠县乡镇政府网、官网、首页长安人民政府网、官网、首页华容县政府网、平台招聘网、三水人民政府网、官网、查询墨
政府网、赵生煌山西省人民政府网、怀仁襄城区政府网、站官网、蔚县政府网、张锦德其人成安县政府网、振红徐卅市铜山区政府网、东兴区东兴区政府网、陕西省滨州市政府网、炎陵县中村乡人民政府网、麟游县人民政府网、政务肇东市政府网、站官网、
网、佤族自治县人民政府网、文山砚山县人民政府网、怀宁县政府网、高河2021年九台区政府网、临夏县政府网、副县长三门峡市委政府网、河南省清远市政府网、黄冈市人民政府网、招聘中国政府网、学者有内参吗石河子政府网、人才招聘网、段家韶城区政府网、焦作山阳县人民政府网、隆回人民政府网、最新通知龙港市政府网、农业农村局2015年琼海市政府网、吉安市政府网、高铁新区泽州县政府网、信办萝北县政府网、干部公示西乡县政府网、孙得华聊城市冠县冠城镇政府网、祁连山网、公告公示进贤李渡镇人民政府网、内蒙古锡林浩特盟政府网、湖北随州随县人民政府网、大同人民政府网、pc端文山州政府网、州粮食局楚雄市政府网、约车新政林徽因手绘图中国政府网、分宜工业园区政府网、鄂温克族旗人民政府网、清远市民政府网、莱州市政府网、陈吉义保山巿昌宁县政府网、海南岛东方市政府网、将台堡镇人民政府网、庆阳市人民政府网、政协苏州木渎区人民政府网、信阳市政府网、余继强太原市南部山区政府网、紫金县政府网、蓝诗张召忠评价中国政府网、淮上区
郭昊羽陕西扶风县人民政府网、广西河池市人民政府网、山西省吕梁市政府网、湖北京山三阳镇政府网、肇庆怀集县人民政府网、湖南龙山县人民政府网、甘肃省镇原县政府网、渭南市人民政府网、公示高邮汤庄镇人民政府网、铜陵市枞阳县政府网、徒区政府网、吉安万安县政府网、满洲里市政府网、简介南阳市内乡县政府网、淮北市濉溪县政府网、福建大田县人民政府网、临汾市尧都区人民政府网、吉林省珲春市政府网、泗县草沟镇人民政府网、.常德汉寿县政府网、招聘焦作市政府网、怎么查站灯塔市政府网、王立伟政府网、行政区划图高清晋区人民政府网、站官网、保德县政府网、公告栏揭阳人民政府网、环评公示克山县政府网、站官网、首页松滋市人民政府网、简介蔡桑区政府网、站官网、查询颍上县政府网、卫健委公告新宁县人民政府府网、公告兴山县人民政府网、公告崇左大新县人民政府网、榆中县人民政府网、县长巴州人民政府网、中职招生驻马店市政府网、周青峰雨花台区政府网、官方账号饶平县人民政府网、招聘洛阳市政府网、秘书长柳州市政府网、蒙启鹏中国政府网、两泰市政府网、畜牧局沛县政府网、最新任免公示2020年兴安县政府网、长安区开发区政府网、苏北阜宁县人民政府网、赣州市市委人民政府网、雷州市人民政府网、官员邵阳市人民政府网、公告冷水滩县人民政府网、芜湖县人民政府网、公示韶山
站官网、首页太保镇人民政府网、站官网、衡东县政府网、公示公告安溪县政府网、红路口在哪大海乡人民政府网、站官网、伊吾县政府网、黄青霞镇安县人民政府网、领导罗甸镇人民政府网、站官网、花都区政府网、站首页官网、给中国政府网、发私信图片政府网、官网、八宿县政府网、官网、招聘辽阳市灯塔市政府网、官网、商丘市政府网、官网、留言板新城区县政府网、官网、首页岳阳楼区政府网、官网、官方济宁高新区人民政府网、官网、邹坞镇人民政府网、官网、查询庐江县政府网、官网、登录入口内黄县人民花桥街道办事处政府网、开封市西姜寨乡政府网、湖南省人民政府网、周平昌县政府网、慰问辅警长春朝阳区政府网、站官网、中国政府网、是什么意思湘潭市委湘潭市政府网、东乡县人民政府网、首页鲁山县人民政府网、招聘平顶山谌河区政府网、新枝花市政府网、扯宿松人民政府网、教师节佛冈县佛冈县政府网、济宁市泗水县政府网、南乐县政府网、木伦河新乡县人民政府网、 面试舟山市政府网、朱利星科右前旗政府网、三公开现德保县人民政府网、河源市政府网、邝茂华黑龙江哈尔滨人民
郑丹简历河南濮阳县人民政府网、阆中柏垭镇人民政府网、黎平江县人民政府网、丰南人民政府网、手机版定西市人民政府网、地址高青县任人民政府网、六盘水政府网、 王尔彬莱城区高新区政府网、芜湖繁昌县人民政府网、三门县健跳政府网、阿拉善政府网、交通局局长安徽省阜阳人民政府网、界首市人民政府网、电话荔波县政府网、 -告六盘水政府网、站官网、首页平安新区人民政府网、首页鄠邑区县政府网、招聘公告肃州区政府网、首页公告栏招远市政府网、站官网、招聘曹桥人民政府网、招聘公告南宁兴宁市政府网、站官网、平昌县士兴镇政府网、首页德州天衢新区政府网、招聘
盘县旧营乡人民政府网、安徽省含山县政府网、平南县政府网、限价房三水区芦苞镇政府网、红安县公安局政府网、武冈荆竹镇人民政府网、江永县政府网、公务员巴中市通江县政府网、都江堰市中兴镇政府网、安顺市平坝人民政府网、休宁县政府网、政府网、官方网、站颍上县王岗镇人民政府网、兰山人民政府网、址公示网、灌南县三口镇政府网、黎溪镇政府网、首页公告栏太安市政府网、站官网、公告登录大庆市政府网、站官网、葫芦岛市政府网、招聘清徐县政府网、官网、址首页山东东阿县政府网、招宾长宁政府网、肃北县政府网、县长信箱晋江人民政府网、手机版北海市政府网、门网、站武汉市政府网、市长信箱平昌县人民政府网、app赣县湖江镇人民政府网、定南县人民政府网、首页江西省安远县政府网、钦北区大直镇人民政府网、邵阳市北
招聘泰州市姜堰人民政府网、新县人民政府网、陡山河乡赣州市榕江新区政府网、南京江北新区人民政府网、山城区人民政府网、6滁州市政府网、万瑞健重庆开洲区人民政府网、婺城新城区政府网、无为县人民政府网、举报马鞍山市2018政府网、留言板下载安装郑州人民政府网、官网、网、页政府网、找公务员公告要多久娄烦县政府网、留言公告查询普定人民政府网、站官网、东乡县政府网、站官网、首页璧山人民政府网、招聘信息石楼县政府网、站官网、招聘独龙江乡人民政府网、清龙县政府张家港省政府网、站官网、招聘兰溪市政府网、现任领导名单陇西县政府网、干部公示名单盘龙城政府网、官方网、站首页儋州市政府网、公示公告查询源汇区人民政府网、王仕梁在人民政府网、怎么查成绩湖南省临湘市政府网、官网、含山县人民政府
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】