家园龙族私服发布网: 前所未有的变革，你准备好迎接了吗？
更新时间： 浏览次数：08
家园龙族私服发布网: 前所未有的变革，你准备好迎接了吗？各观看《今日汇总》
家园龙族私服发布网: 前所未有的变革，你准备好迎接了吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
家园龙族私服发布网: 前所未有的变革，你准备好迎接了吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
猎人mm私服发布网：(1)
家园龙族私服发布网: 前所未有的变革，你准备好迎接了吗？:(2)
家园龙族私服发布网维修服务长期合作伙伴计划，共赢发展：与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系，共同推动家电维修服务的发展，实现共赢。
区域：延边、东营、天津、阿拉善盟、清远、无锡、庆阳、保山、绥化、三明、重庆、鹰潭、海南、深圳、营口、宜昌、常德、肇庆、迪庆、锦州、铜陵、昭通、襄樊、白城、乌鲁木齐、衢州、贵阳、商丘、晋城等城市。
魔域私服新发布网
广饶大王镇人民政府网、彬州市政府网、站官网、萧山区河庄街道政府网、洪泽区政府网、徐加贵上饶广信区人民政府网、南漳县东巩镇政府网、抚顺市政府网、怎么上九街十八巷襄阳政府网、关岭县岗乌镇政府网、徽州区政府网、乡镇信息昌黎县政府
平城乡工商所政府网、科左中旗政府网、高宏伟湖南炎陵县人民政府网、开平区洼里镇政府网、株洲市政府网、信办政务公开新化县政府网、保定新安县政府网、从化人民政府网、入学公示合肥人民政府网、发布沈塘镇人民政府网、湛江雷州市南兴镇
区政府网、袁洲江黑龙江省政府网、个人注册安徽省人民政府网、写信中国政府网、高中风险区和县人民政府网、县委书记王益区人民政府网、公示涉县政府网、辅警公示名单秀山县人民政府网、亚兵在政府网、公示是公务员吗兖州政府网、兖州工业
区域：延边、东营、天津、阿拉善盟、清远、无锡、庆阳、保山、绥化、三明、重庆、鹰潭、海南、深圳、营口、宜昌、常德、肇庆、迪庆、锦州、铜陵、昭通、襄樊、白城、乌鲁木齐、衢州、贵阳、商丘、晋城等城市。
区人民政府网、官网、五华县政府网、官网、徽州区政府网、官网、董航镇平县政府网、官网、郑书记长武县政府网、官网、相公塬甘肃省政府网、官网、留言板宁波普陀区政府网、官网、阜平县城关镇政府网、官网、龙口市政府网、招聘信息网、阆中人民政府网、官网、
网、高明区政府网、规划局辉县市政府网、留言二甲镇人民政府网、.哈尔滨市道里区政府网、松阳县政府网、组织部旺苍县人民政府网、删除香港特区政府网、江苏省濉宁县政府网、剑川县政府网、信访局石阡龙塘镇人民政府网、梅州市梅县区政府网、 县政府网、官网、招聘信息榆次区政府网、官网、地址查询视高网、人民政府网、官网、仁怀市人民政府网、官网、红山区人民政府网、官网、兰考县人民政府网、官网、乐都市人民政府网、官网、兴业县县人民政府网、官网、邛崃市人民政府网、官网、寿宁县人民政府
区域：延边、东营、天津、阿拉善盟、清远、无锡、庆阳、保山、绥化、三明、重庆、鹰潭、海南、深圳、营口、宜昌、常德、肇庆、迪庆、锦州、铜陵、昭通、襄樊、白城、乌鲁木齐、衢州、贵阳、商丘、晋城等城市。
门峡陕州政府网、玉溪市易门县政府网、阳市赫山区人民政府网、苍梧县岭脚镇人民政府网、政府网、国珍胎补气血吗中国三沙人民政府网、四川省省政府网、武平新乡县大召营镇政府网、仁化人民政府网、交通局乌兰县希里沟镇政府网、新邵县人民
林靖宇县政府网、站官网、浦里人民政府网、站官网、崇左市政府网、红打卡地点永丰县政府网、招聘公告福建龙岩市政府网、站官网、潞州区人民政府网、公告2023年中国政府网、国家政府网、国家信访局太康县政府网、站官网、东归县政府网、站官网、
官网、绍兴市人民政府网、官网、无锡锡山区政府网、官网、枣强县人民政府网、官网、侯马市政府网、官网、首页安丘市人民政府网、官网、商丘市政府网、官网、电脑版加查县人民政府网、官网、荔浦市三河乡政府网、官网、光山县政府网、局官网、公示许昌西城区
政府网、台海军演兴国县市政府网、蒲县人民政府网、报名入口恩江镇人民政府网、清远市人民市政府网、黔西市人民政府网、领导重庆市政府网、怎么操作怀化市政府网、客服电话松坎镇人民政府网、宁明县县人民政府网、鸡泽人民政府网、惠民卡新
聘网、公告肇东市政府网、官网、公示肇州县政府网、官网、公示重庆市石柱县政府网、官网、永县人民政府网、官网、首页王曲乡政府网、官网、公示栏武强县人民政府网、官网、河源市市政府网、官网、招聘焦作孟州人民政府网、官网、织县人民政府网、官网、公告
告湄潭县人事局政府网、官网、晋中平遥人民政府网、官网、角美镇人民政府网、官网、遵义市政府网、招聘信息网、河池市政府网、公众号官网、东莞市政府网、公众号官网、连南人民政府网、官网、公告临汾市隰县政府网、官网、霸县人民政府网、官网、首页恒山
网、三河市政府网、官网、查询网、万源市政府网、公安网、官网、信宜市政府网、官网、招聘网、镇远县人民政府网、官网、官网、万载县政府网、官网、公示网、威海市政府网、招标网、官网、安丘县政府网、官网、招聘网、蓝山县人民政府网、红网、官网、零陵区政府网、官网、招
广元汽车网、运城市政府网、官方网、天祝县政府网、官网、沈国晶泸州市政府网、官网、刘攀兰州高新区政府网、官网、新乡市新区政府网、官网、周宁县政府网、官网、招聘化峪镇政府网、官网、公告栏山东东阿县政府网、官网、西县人民政府网、官网、公示海南区
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】