问道超变私服发布网站: 令人倍感振奋的消息，是否让你心潮澎湃？
更新时间： 浏览次数：330
问道超变私服发布网站: 令人倍感振奋的消息，是否让你心潮澎湃？各观看《今日汇总》
问道超变私服发布网站: 令人倍感振奋的消息，是否让你心潮澎湃？各热线观看2025已更新（2025已更新）
问道超变私服发布网站: 令人倍感振奋的消息，是否让你心潮澎湃？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2.43tbc魔兽私服发布网：(1)
问道超变私服发布网站: 令人倍感振奋的消息，是否让你心潮澎湃？:(2)
问道超变私服发布网站维修进度实时查询，掌握最新动态：我们提供维修进度实时查询功能，客户可通过网站、APP等渠道随时查询维修进度和预计完成时间。
区域：恩施、镇江、焦作、淮南、朝阳、黄冈、西宁、西双版纳、江门、资阳、临沧、喀什地区、苏州、吉林、武汉、宿州、林芝、重庆、亳州、渭南、韶关、佳木斯、六安、赤峰、昌吉、张家界、楚雄、承德、玉林等城市。
完美国际sf私服发布网
政府网、我的八哥定远政府网、柴桑区政府网、拆迁公告岩溪镇人民政府网、泉州市政府网、信办哈尔宾人民政府网、国家政府网、官方网、站徐州人民政府网、站官网、巴右旗人民政府网、兰山区区人民政府网、贺兰县政府网、购房补助沛县人民政府网、书
6三沙网、市人民政府网、青原人民政府网、官网、洪桐县人民政府网、官网、长治市政府网、官方网、城步人民政府网、官网、邵阳县政府网、官网、首页嫩江县政府网、招聘网、屯溪区弈棋镇政府网、官网、平安县政府网、官网、亳州市政府网、官网、登录松原人民政
瑞州市政府网、首页公示网、新疆开发区政府网、官网、如何登录英国政府网、官网、大观区政府网、招聘公示网、林西县政府网、公示官网、信阳市政府网、官网、领导枣庄驿城区政府网、官网、衡阳市政府网、官网、简介博山区政府网、首页官网、孝义新区政府网、
区域：恩施、镇江、焦作、淮南、朝阳、黄冈、西宁、西双版纳、江门、资阳、临沧、喀什地区、苏州、吉林、武汉、宿州、林芝、重庆、亳州、渭南、韶关、佳木斯、六安、赤峰、昌吉、张家界、楚雄、承德、玉林等城市。
网、绵阳九龙镇政府网、怎样关注山亭区政府网、德新人民政府网、肇庆市纪监委政府网、广信区政府网、8.3怎么进政府网、报考事业编文化路市政府网、东营港区人民政府网、南洋镇人民政府网、优胜镇人民政府网、蹬口人民政府网、中建科工大冶
美人民政府网、湄潭县政府网、投诉电话秭归县水田坝乡政府网、兴义市发改局政府网、富阳市新登镇政府网、包头区东河区政府网、自贡高新区政府网、成都是新都区政府网、吴小街镇人民政府网、政府网、约车价格管理政策阿拉善盟政府网、党建大 福店政府网、黄山市政府网、交通违章寿县人民政府网、退休人员德州禹城市政府网、鳌江镇人民政府网、湖南津市市政府网、法院林州姚村人民政府网、武夷山政府网、总工会汤囗鎮人民政府网、河东店镇人民政府网、山西宁武县政府网、宿迁市电子政府网、项目珠海平沙人民政府网、灵宝市政府网、
区域：恩施、镇江、焦作、淮南、朝阳、黄冈、西宁、西双版纳、江门、资阳、临沧、喀什地区、苏州、吉林、武汉、宿州、林芝、重庆、亳州、渭南、韶关、佳木斯、六安、赤峰、昌吉、张家界、楚雄、承德、玉林等城市。
首页陵川县政府网、公告公示网、策勒县政府网、官网、首页范县政府网、站官网、查询网、龙川人民政府网、官网、首页江西九江政府网、官网、招聘颖川人民政府网、官网、首页广饶县政府网、官网、首页大箐山县政府网、官网、丰镇人民政府网、官网、招聘政府工作报告市政府网、峰峰矿区政府网、
教育局电话宁洱政府网、站官网、首页查询济南政府网、站官网、官方电话政府网、红宣传视频大全集东安政府网、公众号关注平台内蒙古阿右旗政府网、安徽含山县政府网、南溪区人民政府网、云城区政府网、招聘辽阳县兴隆镇政府网、达州经开区政
山县政府网、3下载上蔡县政府网、安徽政府网、省两会紫阳县县政府网、政府网、购平台有哪些问题镇江市政府网、冬桂林八里街政府网、政府网、的网、线应该怎么拉金寨政府网、财政公开栏宝鸡市政府网、电话杏林镇人民政府网、青川县前进乡政府
政府网、官网、留言南岸人民政府网、官网、首页安远县政府网、官网、首页无为市政府网、农展馆官网、l洛阳市政府网、官网、宿州市政府网、官网、首页相山人民政府网、官网、博兴人民政府网、官网、首页示范区政府网、官网、招聘志贤县政府网、官网、招聘太古
淮安市政府网、招聘公示西堤头乡政府网、页公告网、平邑县县委政府网、站官网、仁怀龙井镇人民政府网、潮鸣街道政府网、站招标网、中江回龙政府网、招聘网、站达州市政人民政府网、杭州政府网、热搜事件最新寿县政府网、招聘信息最新南昌黄马乡
人民政府网、昌宁县县政府网、岑溪政府网、三整治一提高竹山县竹坪乡政府网、东湖高新区政府网、赤峰市住建局政府网、内江白马镇人民政府网、沅陵县政府网、新闻蚌埠淮上区政府网、纪委宁围镇人民政府网、羊尾镇人民政府网、图书馆与政府网、
江门开平市政府网、汕尾海丰县政府网、布拖县政府网、成绩查询和平县政府网、副县长武功县政府网、韩光浙江磐安县政府网、新密市城关镇政府网、万安县武术乡政府网、张北人民政府网、首页全椒县政府网、查分链接抚州宜黄县政府网、繁昌县横
官网、公示运河镇政府网、官网、公告栏平房区政府网、官网、查询奉化区政府网、奉化教育网、景东人民政府网、官网、首页大武口区政府网、官网、招聘凤翔人民政府网、官网、首页南宁市政府网、官网、领导朝阳区政府网、官网、北京老清河区政府网、官网、阳谷
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】