今日新开奇迹私服发布网: 意外的发现，是否为我们打开了新的视野？
更新时间： 浏览次数：52
今日新开奇迹私服发布网: 意外的发现，是否为我们打开了新的视野？各观看《今日汇总》
今日新开奇迹私服发布网: 意外的发现，是否为我们打开了新的视野？各热线观看2025已更新（2025已更新）
今日新开奇迹私服发布网: 意外的发现，是否为我们打开了新的视野？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
变态真封神私服发布网站：(1)
今日新开奇迹私服发布网: 意外的发现，是否为我们打开了新的视野？:(2)
今日新开奇迹私服发布网维修前后拍照对比，确保透明度：在维修前后，我们都会对家电进行拍照记录，确保维修过程的透明度，让客户对维修结果一目了然。
区域：滁州、南宁、九江、黔西南、杭州、揭阳、阜阳、攀枝花、淮安、咸宁、南京、宝鸡、汕尾、运城、渭南、鄂尔多斯、辽阳、日照、甘孜、亳州、荆州、普洱、承德、商洛、伊春、孝感、泰安、武汉、大同等城市。
传奇3私服发布站
政府网、托里政府网、公积金查询北京渤海镇政府网、安徽政府网、王崧中国龙山政府网、祝阿镇政府网、金陵微雨花 政府网、廖场乡政府网、海洋局政府网、滨江政府网、 招聘信息吕四港政府网、符溪镇政府网、泗阳政府网、王民悦花越有政府网、武宁
怀仁政府网、官网、鄂温克政府网、招聘网、江门台山政府网、官网、宣汉政府网、招标网、宁波江北政府网、官网、余姚政府网、教育网、开平政府网、教育网、南宁江南政府网、官网、朱民政府网、官网、合隆政府网、官网、清远政府网、官网、招聘庆安政府网、官网、公告乳
站官网、余庆市政府网、犹他州政府网、桂林政府网、监测目的杭州政府网、可邵寨镇政府网、灵石政府网、招聘公示永兴政府网、招标公示镇巴盐场镇政府网、丁字桥街道政府网、蚌埠巿政府网、展漯河政府网、李德臣期思镇政府网、临邑政府网、曹帅都格
区域：滁州、南宁、九江、黔西南、杭州、揭阳、阜阳、攀枝花、淮安、咸宁、南京、宝鸡、汕尾、运城、渭南、鄂尔多斯、辽阳、日照、甘孜、亳州、荆州、普洱、承德、商洛、伊春、孝感、泰安、武汉、大同等城市。
息官网、吴江政府网、信息网、千优网、北京政府网、政府网、限制淘宝网、沈阳网、综合沈阳政府网、武侯政府网、官网、沧州任丘政府网、官网、突泉政府网、官网、首页涞水政府网、官网、公示中山港口政府网、官网、绥化政府网、官网、首页辽宁政府网、官网、2024
长都安政府网、招聘信息都杨镇政府网、河北曲周政府网、顺义仁和政府网、中国海阳政府网、中国泰安政府网、中牟郑庵政府网、汤原政府网、郭迎春营山人名政府网、胜坨镇政府网、饶良镇政府网、广东肇庆怀集政府网、灯塔烟台街道政府网、阜阳政府 2017年松阳政府网、云南红河政府网、新疆市喀什政府网、金沙沙土政府网、平遥政府网、公示公告保定高阳政府网、考试华漕镇政府网、长阳都镇湾镇政府网、丁高强银川政府网、海宁办理手机政府网、韶关坪石政府网、徐水政府网、招聘信息渣津
区域：滁州、南宁、九江、黔西南、杭州、揭阳、阜阳、攀枝花、淮安、咸宁、南京、宝鸡、汕尾、运城、渭南、鄂尔多斯、辽阳、日照、甘孜、亳州、荆州、普洱、承德、商洛、伊春、孝感、泰安、武汉、大同等城市。
政府网、达川石桥镇政府网、余杭塘栖政府网、哈密政府网、权责清单南莫镇政府网、石台政府网、扶贫公告重庆黄水政府网、景宁政府网、公租房钓台街道政府网、陈埭镇政府网、竹溪水坪政府网、河北保定高碑店政府网、陕西岚皋石门政府网、桃洪镇政
网、政府网、红扶贫廉江政府网、公告沅陵政府网、招生翼城政府网、交警武德镇政府网、芜湖英文政府网、武乡新闻政府网、定陶去政府网、赤水新闻政府网、青丰政府网、红角洲政府网、湖口具政府网、项城政府网、公示渠水镇政府网、新沂政府网、头条绥滨
网、是政府网、吗定西政府网、招标官网、贾汪政府网、公告网、常山政府网、招标网、集安政府网、官网、2021温岭政府网、官网、领导许州政府网、官网、成都双流政府网、官网、双城政府网、官网、电话遂平政府网、官网、公示义乌政府网、官网、首页政府网、官网、最
政府人民政府网、惠水政府人民政府网、凤凰网、政府网、官网、巴林政府人民政府网、政府工作纪要政府网、紫阳县政府政府网、漳县政府网、政府班子中国政府网、河北政府新沂政府网、市政府电话甘南州政府网、政府结构政府网、城关网、官网、首页政府
网、秀山县政府公政府网、同心政府人民政府网、上海政府信息公开政府网、北京市政府政府网、勐腊县政府政府网、思南政府人民政府网、金坛政府网、朱林镇政府兴仁政府兴仁政府网、牡丹江政府网、宁安政府巴马人民政府政府网、中国政府网、政府
课件桂阳浩塘政府网、黔江沙坝政府网、公示大理政府网、招聘信息岳阳政府网、公众号宿迁县级政府网、宿松政府网、杨文龙扬中政油坊政府网、界集镇 泗洪政府网、政府网、放大缩小不了大足珠溪政府网、联和街政府网、苍南政府网、站官网、羊安街
庆元政府网、复印招聘修武方庄镇政府网、江西政府网、江西砂石广德市政府网、富村镇政府网、莘县民生政府网、两英镇政府网、清苑区人才政府网、架河镇政府网、嘉明镇政府网、隔川乡政府网、海南的省政府网、齐齐哈尔政府网、教育公告绥化市委政
政府网、雁峰区政府网、宁夏惠农政府网、浙江移动政府网、收费鹿寨黄冕政府网、桐乡政府网、编号温岭泽国政府网、步文镇政府网、收中央政府网、江西进贤政府网、大足新政府网、仲村镇政府网、开远政府网、滴滴政策三市镇政府网、安徽叶集政府网、长
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】