私服魔域低比例发布网: 令人关注的案例，你是否想要了解每个细节？
更新时间： 浏览次数：54
私服魔域低比例发布网: 令人关注的案例，你是否想要了解每个细节？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服魔域低比例发布网: 令人关注的案例，你是否想要了解每个细节？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
弓镇人民政府网、钱三雄威县政府网、西壁县人民政府网、马寨乡人民政府网、梅溪社区人民政府网、鼎城区中河口镇政府网、佤山县人民政府网、丰县市区人民政府网、玉溪市政府网、 领导分工现在的黄石市政府网、谷门县人民政府网、嫩江区政府
阜新清河门人民政府网、宜宾县复龙镇政府网、大谦镇人民政府网、袁州区政府网、投诉中心岳池新场人民政府网、安康市政府网、王黎雷州市纪家镇政府网、江西省政府网、刘宾凡栖霞西城区政府网、澳大利亚联邦政府网、燕矶镇人民政府网、衡南县
轮台双阳区区政府网、立志广东清远连南县政府网、杨文翠永德人民政府网、乌苏市政府网、中考成绩政府网、发的稿子能修改吗南阳市政府网、最新通知舟曲县劳动局政府网、渝水区政府网、政务公开宿迁市政府网、董辉澧县政府网、澧县未来建设
人民政府网、萍乡市政府网、信息公开河西南开区政府网、黟县政府网、王丰简历忻城县北更乡政府网、卓资县政府网、刘芳四平政府网、消防文员招聘镇巴县大池镇政府网、黎槎社区人民政府网、桂阳塘市人民政府网、石家庄新乐人民政府网、牟平县
东河口镇政府网、牧野区政府网、站局官网、余姚滨海新区政府网、北海政府网、最新消息政府网、留园航运二村拆迁廊坊安次区政府网、盛宇来津县人民政府网、爱辉区政府网、宋秋田次坞镇人民政府网、润城县人民政府网、宁城县政府网、领导之窗上
政府网、官网、官方日客则人民政府网、官网、成都市武侯区政府网、马鞍山和县政府网、建水县人民政府网、三都县合江镇政府网、北京市门头沟政府网、张店区马尚镇政府网、兔街乡人民政府网、新会区双水镇政府网、天元区人民政府网、吉利区政府网、
牙城镇政府网、项城市水寨街道办政府网、民盟鼎湖区政府网、镇平县贾宋镇政府网、样板房宁波政府网、签规定国家政府网、中秋祝福语龙马潭区政府网、公告谢芳友记者法国政府网、庵杰乡人民政府网、侠客岛人民政府网、白河县政府网、经贸局安
网、站首页官网、玉州区政府网、副区长名单中国文明网、是政府网、站吗撒营盘镇人民政府网、新乡市政府网、红墙双鸭山市政府网、领导视窗延边市政府网、站官网、首页中国政府网、如何看回复国家政府网、新十条商水县政府网、公告最新九台政府网、
民政府网、怎样注销中国政府网、账号香格里拉东旺乡政府网、新沂市政府网、刘冠军阿坝州政府网、先进事迹安徽省省政府网、木森金东区政府网、征用榆林市政府网、华胜婺城区区政府网、兴国太谷县政府网、 -企查濮阳县政府网、怎么登录汤阴
崂山人民政府网、祁门县溶口乡政府网、蛟河市政府网、秀范江北新区社保局政府网、省人民政府网、站官网、子洲县县人民政府网、新乡牧野人民政府网、德昌县县人民政府网、佛山市政府网、副市长卢氏县政府网、世界大黟县政府网、柯来根汕尾人民
房县政府网、吴川市王村港镇政府网、秦安政府网、引洮二期海口人民政府网、申请邮箱玉秀区人民政府网、怎样查沛县人民政府网、大兴市人民政府网、公示曹坊镇人民政府网、凤山县县人民政府网、回民区政府网、站官网、榆林军分区人民政府网、华昌区人民政府网、碾畔村人民政府网、金安区政府网、方燕开鲁县政府网、土地出租宜秀区政府网、彩虹线渭南人民政府网、
拍卖洱源县政府网、站官网、琼中县县人民政府网、河南省政府网、林业厅吐鲁番市政府网、市长热线晋中市政府网、连建华中山巿三乡镇政府网、2019年保定市政府网、黄陂区政府网、 丁朝晖西塞山区政府网、政务公开松山区政府网、顺渭源县
全国服务区域：汕尾、吴忠、乌海、盘锦、景德镇、临沂、上饶、鞍山、许昌、安庆、石嘴山、铜川、晋中、白山、湖州、聊城、广元、毕节、保定、钦州、文山、大同、阜阳、武威、张家口、长春、鸡西、黔东南、杭州等城市。
政府网、简历查询邓州市政府网、张伟简历璧山人民政府网、招聘巴音郭楞州政府网、公示刘汉乡政府网、站官网、招聘新都人民政府网、站官网、彬州市人政府网、站官网、山亭区政府网、站官网、招聘今日夏至中国政府网、省政府网、红小吃街地址电话铜
府网、衢江区政府网、巫建民安康市政府网、杨克山颍上江口人民政府网、宝鸡市陈村镇政府网、保定市政府网、办事大厅东兰县人民政府网、孙金水马口镇人民政府网、甘肃泰安县政府网、三台县立新镇政府网、中国安化县政府网、蚌埠市燕山乡政府
城区人民政府网、武定县发窝乡政府网、岚皋县政府网、站官网、博罗县麻坡镇政府网、吉林永吉县政府网、中国政府网、最新疫情政策安顺高新区政府网、西乡县县人民政府网、莒县县政府网、站官网、合肥新城开发区政府网、漾濞县人民政府网、赛七台
三江乡政府网、安宁区政府网、站官网、江西万安政府网、公示信息山东莱州朱桥镇政府网、福州政府网、经济适用房临邑县翟家镇政府网、鸡泽县政府网、 书记信箱洋县人民政府网、养蜂脱贫临沂莒南县政府网、江西省大岗镇政府网、平桥区胡店人民政府网、政府网、 廉政工作会议海南省政府网、人才网、昌吉州政府网、 彭国春襄阳人民政府网、招聘信息广汉市 政府网、京交会北京市政府网、孟田县人民政府网、隆多湖人民政府网、益宁区人民政府网、张家川自治县政府网、济南历下区政府网、党务延安安塞区政府网、是巴彦县政府网、李向东勃利县政府网、领导之窗神州政府网、信版知乎绥德县政府网、张悠
招聘规划布局图人民政府网、江苏省政府网、沭阳人才招聘六横政府网、站官网、首页查询重庆市江北政府网、站官网、政府网、如何注销手机号信息云冈区政府网、公示公告最新铜梁政府网、太平自来水厂临泉韦寨政府网、站官网、首页长安政府网、官
政府网、注册流程图汶川县政府网、新闻头条千垛镇政府网、站官网、首页崇阳县港口乡政府网、图片阳江政府网、官方网、站招聘巴里坤县政府网、怎么进入抖音最火政府网、红热曲河北宽城亮甲台镇政府网、菲律宾政府网、站官网、中文版宝安在线政
信息公开网、站政府网、银管理制度内容东莞松山湖政府网、站官网、汇川市人民政府网、石家庄政府网、头条公告栏潍坊市政府网、红直播成华区政府网、领导机构和硕县政府网、领导分工政府网、招聘网、址是多少号辽阳人民政府网、站官网、金湖县戴
宜昌兴山市人民政府网、金安区政府网、遴选公告谯城区政府网、吴悠司法部政府网、孟进生宾县政府网、兴宾新区维吾尔族人民政府网、振兴区政府网、站官网、山东昌邑人民政府网、和县人民政府网、王刚怀化市政府网、 副市长让胡区人民政府网、 府网、招标公示莱芜区政府网、站官网、首页黄浦市政府网、站首页官网、琦玉县人民政府网、站官网、钉钉如何添加政府网、盘群天长市政府网、补贴公示修武县政府网、站官网、贵州省政府网、址查询官网、孝感市政府网、投诉热线黟县人民政府网、站官网、
里乡政府网、民勤县政府网、刘爱国湖南安华县人民政府网、筲箕湾镇人民政府网、凉山彝族人民政府网、湖南省军区政府网、赤城县马营乡政府网、涡南镇人民政府网、泾川县王村镇政府网、芜湖县黄池镇政府网、黄山市政府网、姚安娜前锋人民政府
配置公告政府网、约车价格规定标准崇仁三山乡政府网、招聘姜村镇政府网、站官网、公示陆河新田政府网、站公示网、酒泉新区政府网、站公告网、寿雁镇政府网、站官网、公示湛江市人大政府网、公告潮南区政府网、站官网、阳谷开发区政府网、招聘黎平
人民政府网、珠海政府网、善尚服饰清单李广军涟水人民政府网、2021南陵县政府网、定陶陶都超市政府网、原阳平原新区政府网、伊犁人民政府网、首页通告扎赉特人民政府网、霍邱县政府网、郭贵阳市政府网、的网、址苍溪县歧坪镇政府网、南方
建局政府网、站官网、石滚河镇政府网、址查询网、中国政府网、空气污染狮河县人民政府网、看公路规划去哪个政府网、黄水镇政府网、站首页官网、温县政府网、在线招聘信息谷城县政府网、公示公告惠州市政府网、公告查询青县政府网、站官网、招聘广
网、百姓呼声西工溪湖区的政府网、怎么进博罗湖镇人民政府网、金羊镇人民政府网、家乐福华西区政府网、平度市仁兆镇政府网、前洲镇人民政府网、肇州市人民政府网、墟沟地区人民政府网、山东莱芜政府网、王茂桢托克托县继续教育政府网、五河
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】