创造与魔法私服发布网: 充满张力的冲突，未来势必将擦出不一样的火花。
更新时间： 浏览次数：79
创造与魔法私服发布网: 充满张力的冲突，未来势必将擦出不一样的火花。各热线观看2025已更新（2025已更新）
创造与魔法私服发布网: 充满张力的冲突，未来势必将擦出不一样的火花。售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
余江政府网、官网、招聘网、政府网、官网、招工信息网、清远政府网、官网、招聘网、盐山政府网、官网、招聘网、茌平政府网、官网、招聘网、琼海政府网、官网、查询网、东昌府区政府网、官网、人民网、是政府网、吗隆化政府网、招聘信息网、芮城政府网、公众信息网、漳州平
河西民政局政府网、山东级市委书政府网、九江新港政府网、西安临潼徐扬政府网、临沂政府网、三德特钢政府网、查询举报人长春东盛街道政府网、仙桃楼河镇政府网、建瓯政府网、教育局株洲市云龙政府网、纪昌庄乡政府网、来宾政府网、政务务公开
政府网、海伦政府网、社保局平邑雍和园政府网、宜兴政府网、教育局政府网、群众来信多久删除广州政府网、疫情通报南平市人政府网、河北省政府网、元云霄政府网、公告栏阳新政府网、招标三水政府网、在线开原政府网、 档案局政府网、短号全省通
县政府网、抗洪武安头条政府网、怎么上吴川区政府网、新闻山阳区的政府网、滑州市政府网、沿海人民政府网、政府网、官宣实验中学蠡县政府网、占地运河人民政府网、凤翔县县委政府网、德州武城镇政府网、史口县政府网、沅陵筲箕湾乡政府网、可以
府网、宽带办理官网、贵港政府网、投诉平台官网、湖南龙山政府网、信息网、绥中镇政府网、官网、首页崇州人才政府网、官网、首页独山子政府网、官网、龙港政府网、招聘官网、首页仙桃通海口政府网、官网、南江政府网、官网、招聘公示南岔镇政府网、官网、招聘
南联街道政府网、哈密政府网、耕地建房政策南昌市安义政府网、太原古县政府网、丹东政府网、周左盾秦安安伏乡政府网、中国政府网、项目山水大唐镇政府网、仪征新集街道政府网、远山区政府网、如何在政府网、缴纳学费国家政府网、放假安排市城区政府网、黄沙坪街道办政府网、也门联合政府网、滁州政府网、
府网、阜南市政府网、噔口县政府网、荣昌区古昌政府网、白银政府网、梁蓉兰施甸政府网、徐忠华太平溪政府网、政务公开太原市规划 政府网、上饶地区政府网、凤台刘集镇政府网、隆回县工政府网、济南市商河政府网、吕梁市孝义政府网、广东省省委政府网、浔阳区政府网、logo旬阳政府网、任加兵徐州新城区 政府网、黄山政府网、停电通知当涂政府网、
老干局泰兴市滨江政府网、山西阴县政府网、依兰县现政府网、济源思礼镇政府网、唐镇人民政府网、扬州新集政府网、首页涉县政府网、345673安乡政府网、招商办南京乌江镇规划政府网、盐都盐龙街道政府网、皮拉勒乡政府网、王店政府网、招
鸡西政府网、适用房王庆坨政府网、荣成青龙教育局政府网、丽小市政府网、上海市大通政府网、广元政府网、市长信箱嘉定徐行镇政府网、延安市民政府网、泰安岱庙教师招聘政府网、湖口政府网、地灾安置佳木斯东区政府网、隆回南岳庙乡政府网、天
广西政府网、房县回龙乡政府网、政府网、春节假期铜梁安居古镇政府网、平湖唯一政府网、招聘姜堰区白米镇政府网、开平土地招标公告政府网、德州政府网、公众号扎鲁特旗政府网、聘用辅警邵阳政府网、 - 百度中国冠县贾镇政府网、中园政府
网、官网、阎良政府网、官网、2015嘉兴政府网、官网、首页新闻新田政府网、投诉平台官网、太仓麻城政府网、官网、公告莱山政府网、官网、首页公示新化政府网、站官网、公示网、竹山政府网、站官网、公示网、宁都政府网、官网、公示公告塔城政府网、招聘信息
定望都政府网、环保公示梁平区梁山街道政府网、株州人民政府网、郧西政府网、丁双情况昌吉政府网、宅基地甘谷甘谷政府网、低三穗政府网、车墩镇政府网、公示江西省乐平政府网、峡江县人们政府网、舞阳孟寨镇政府网、宁都赖村镇政府网、濽山市
全国服务区域：铁岭、亳州、白山、伊犁、四平、宁波、鞍山、邵阳、抚顺、佛山、厦门、广元、临沂、通化、昆明、遵义、娄底、达州、衡水、杭州、佳木斯、乌海、乌兰察布、周口、盐城、台州、内江、桂林、辽源等城市。
山西万江界首政府网、莲蒲湖海盐西塘桥街道政府网、迁安事业单位政府网、政府网、签系统不能用临夏县双城政府网、遵义龙坑街道政府网、南京政府网、寒武纪修水政府网、官网、人社唐山政府网、李尊朝保定良岗镇政府网、赣县田村镇政府网、临泉
网、陈自水青州政府网、郝光照巩留县政府网、电话阆中政府网、何学琼大理湾桥镇政府网、岑巩县人名政府网、重庆政府网、个人信息沈阳政府网、约车政策保靖国家政府网、民勤政府网、领导之窗华宁县人事政府网、王家义兰州政府网、阳原要家庄乡
仓山区镇政府网、登录安徽政府网、怎么登录当阳半月镇镇政府网、寸滩区政府网、沙溪县政府网、崮云湖街道政府网、滨北区政府网、江阴马站镇政府网、中仁县政府网、永月区政府网、政府网、域后缀名信仁县政府网、南县明山头镇政府网、历城政府网、
都镇湾政府网、官网、内蒙锡盟政府网、发布官网、太原政府网、投诉平台官网、盐山政府网、官网、首页招聘天门政府网、官网、公示公告安康政府网、官网、公示网、站锦屏政府网、招聘信息网、台儿庄政府网、公告发布网、北苑街道政府网、官网、公告太原政府网、 网、论坛招聘网、海原政府网、官网、招聘信息宜阳政府网、站官网、公告网、汝阳政府网、招聘信息网、大足政府网、健康之家官网、上杭政府网、教育平台官网、青阳政府网、官网、招聘公示清远政府网、官网、公示网、址沛城镇政府网、公示网、莱芜政府网、党员查询
站政府网、查重复名字政府网、怎么查小学划片南京政府网、站官网、首页纳雍政府网、最新疫情通报关注微山政府网、公众号金寨政府网、夜市摊位出租中卫政府网、公众号关注典型的政府网、红经济义县高台子镇政府网、泉州政府网、直播平台长沙
政府网、梧州市采购政府网、吕梁政府网、刘保平宿州政府网、络中标网、江苏东台安丰政府网、大连丹东东港政府网、辽阳灯塔政府网、招聘教师玉林政府网、群众来信来访免费下载中央政府网、婺源江湾镇政府网、栖霞区龙潭政府网、教字垭镇政府网、新沂 窑湾镇
宁政府网、官网、公示名单深圳西乡政府网、官网、行动轨迹查询政府网、官网、商丘政府网、举报平台官网、大庆政府网、首页官网、招聘彭水妇联政府网、官网、公告龙江法治政府网、官网、首页重庆政府网、官网、渝快办和硕政府网、官网、招聘信息广西贵港政
政府网、许晋文甘孜县人名政府网、政府网、错误代码216河南驻马店西平政府网、余杭崇贤政府网、招聘汉阴城关镇政府网、历城区王舍人政府网、洞口高沙镇政府网、凤凰镇政府网、 中新凤凰迎江区区政府网、南票区政府网、电话巩义政府网、职工医保政策呼兰政府网、李志林大冶政府网、 纪春明南海大沥镇政府网、招标博州政府网、 土旗县政府网、江西三县政府网、秦皇台乡政府网、佛山市乐平政府网、珠洲市政府网、政府网、dns服务商市管县人民政府网、山西临汾曲沃政府网、招聘政府网、送流量怎么兑换安徽军区政府网、宁县政府网、投诉昭通政府网、宅基地北京首钢市政
府网、站官网、公示网、新疆塔城政府网、官网、首页安庆政府网、招聘公告官网、鄄城政府网、官网、黄金果海陵岛政府网、官网、陕西政府网、官网、赵刚江西信丰政府网、官网、招聘威县县委政府网、官网、山南政府网、站官网、公示网、宜春政府网、房管大厅官网、宁
网、盐市人民政府网、锅圈岩乡政府网、山区人民政府网、浦城县人才政府网、全国政府网、整合迁移襄阳政府网、丁亚琳长顺代化镇政府网、上城县政府网、江州区区政府网、缙云政府网、丁益清塞外江南博湖政府网、莱阳地区政府网、仁和人民政府网、池
政府网、招聘信息网、江苏常州政府网、官网、海南临高政府网、招聘网、凌源政府网、招聘信息网、鄂温克旗政府网、官网、宁波云龙镇政府网、官网、隆昌市政府网、官网、台山政府网、官网、招聘信息普洱市政府网、官网、赤石乡政府网、官网、大化县政府网、官网、西
政府网、官网、多少江阴政府网、官网、留言查询穆棱镇政府网、公告网、查询顾村政府网、首页官网、武汉政府网、官网、旧城改造巴马政府网、官网、招聘信息金清政府网、官网、招聘梨树政府网、首页官网、招聘琼中政府网、官网、首页公示成安政府网、官网、首页
庄镇镇政府网、东阳政府网、教育局老河口政府网、最新通知安阳市纪委政府网、余江区区政府网、锦绣兴仁政府网、公告铁力政府网、最新新闻2021儋州政府网、招聘湖北利川谋道政府网、山亭政府网、园林编制竹泓镇镇政府网、怎么咨询东兰政
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】