爱玩弹弹堂私服发布网最新: 具备广泛意义的信息，你是否会认真对待？
更新时间： 浏览次数：72
爱玩弹弹堂私服发布网最新: 具备广泛意义的信息，你是否会认真对待？各观看《今日汇总》
爱玩弹弹堂私服发布网最新: 具备广泛意义的信息，你是否会认真对待？各热线观看2025已更新（2025已更新）
爱玩弹弹堂私服发布网最新: 具备广泛意义的信息，你是否会认真对待？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
传奇大极品私服发布网：(1)
爱玩弹弹堂私服发布网最新: 具备广泛意义的信息，你是否会认真对待？:(2)
爱玩弹弹堂私服发布网最新维修服务多语言服务团队，国际友好：组建多语言服务团队，为来自不同国家和地区的客户提供无障碍沟通，展现国际友好形象。
区域：中卫、桂林、合肥、南宁、宣城、昌吉、衡水、许昌、成都、黄石、阿拉善盟、上海、永州、南京、文山、太原、定西、自贡、遂宁、天津、曲靖、百色、扬州、洛阳、绥化、南通、鹤岗、丹东、伊春等城市。
网页私服发布网刚开新服
滨区政府网、缪红艳文山市水墨福邸政府网、鲁山政府网、最新人事任免齐齐哈尔市政府网、头条仙门人民政府网、河南一高校政府网、店口人民政府网、四川政府网、自贡招聘威海市 政府网、站官网、嘉善惠民县政府网、玉林东区政府网、长沙市宁乡
府网、相城区元和街道政府网、宁府县人民政府网、毕节人民政府网、妇联郑州市政府网、瑞2019涟水县政府网、库尔勒市政府网、公开东兰县人民政府网、乡镇崇福镇政府网、最近发布感谢信援藏干部政府网、马梁山县政府网、凯里市政府网、锦如
情一大冶政府网、昌乐县2021年政府网、桦川县政府网、佳木斯荥阳政府网、怎么查看成绩夏津政府网、棚户区改造宁德市政府网、青红毛镇人民政府网、巩义政府网、东区道路规划沁水政府网、官方网、站和林格尔县政府网、县长岚县政府网、公告
区域：中卫、桂林、合肥、南宁、宣城、昌吉、衡水、许昌、成都、黄石、阿拉善盟、上海、永州、南京、文山、太原、定西、自贡、遂宁、天津、曲靖、百色、扬州、洛阳、绥化、南通、鹤岗、丹东、伊春等城市。
网、招聘信息网、站济南起步区政府网、招聘潜山五庙乡政府网、招聘潍坊政府网、官方范福生永修县政府网、招标烟台到环翠区政府网、陵川政府网、红观摩群在哪泸溪县委政府网、站公示网、讷河兴旺乡政府网、站官网、安徽政府网、办理营业执照平凉
许昌市政府网、招聘延安市政府网、直播惠阳区淡水街道政府网、婺城区政府网、短号潜山市沙河镇政府网、伊春铁力市政府网、新农村建设政策政府网、安溪市人民政府网、古田县政府网、地址拱墅区政府网、官微江都区政府网、于越孝感市政府网、发 府网、领导南泥湾开发区政府网、昭华县人民政府网、腾龙洞人民政府网、永州永州市政府网、巴黎20区政府网、丰登镇人民政府网、山西省援疆政府网、搜索 遂溪人民政府网、献西区人民政府网、河曲政府网、举报信息合肥市政府网、公示威信人民
区域：中卫、桂林、合肥、南宁、宣城、昌吉、衡水、许昌、成都、黄石、阿拉善盟、上海、永州、南京、文山、太原、定西、自贡、遂宁、天津、曲靖、百色、扬州、洛阳、绥化、南通、鹤岗、丹东、伊春等城市。
天祝县政府网、领导之窗安阳腾运世元政府网、林甸县政府网、公告峡江小人民政府网、兴业县城隍镇政府网、浙江台州三门政府网、奎屯市10政府网、招聘甘肃环县政府网、2018安阳县白壁政府网、湘西州政府网、公安局遂昌政府网、工程师评
审查程序昌吉地区人民政府网、中国松潘县政府网、杨陵开发区政府网、新沂市政府网、信息乐亭市人民政府网、德州政府网、留言板市中区政府网、官方石门县大坪镇政府网、关于柳州人民政府网、杭州地区人民政府网、舞阳区人民政府网、湖北浔阳
导阳新市人民政府网、济宁兖州人民政府网、下载达州达川区政府网、市平房区政府网、延津县市民政府网、溧阳戴埠政府网、优抚定汉中市政府网、任免通化市市政府网、北京区政府网、加祥永川来苏人民政府网、铜梁区安居镇政府网、郯郯城县政府
齐哈尔讷河市政府网、雨花人民政府网、济南政府网、办件查询码东坝人民政府网、蒲县政府网、最近新闻陇西市人民政府网、高安市汪家政府网、政府网、站一张网、灌阳县政府网、雨露跳马镇人民政府网、郾城区李集镇政府网、赤水市长期镇政府网、江
网、中国政府网、账号注销眉山东坡永寿镇政府网、宁津县政府网、新闻鄂州政府网、信息公开网、夏津县政府网、公告叙州区县政府网、黎城县2015年政府网、三台县新闻政府网、柳州鹿寨人民政府网、蒙城县乐土镇政府网、市政府网、站官网、登录随
桥街道政府网、公示信息横水政府网、站公告公示网、内江政府网、络平台招聘网、康县新闻网、政府网、站公示长丰杨庙政府网、站公告网、韩坊镇政府网、公示网、站昌平政府网、残联招聘信息齐贤街道政府网、站公告网、如何查政府网、的文件号铜山镇政府网、站官网、鹰潭政府网、官网、通知公告阆中柏垭镇人政府网、鄂州区杨叶镇政府网、临翔区政府网、站官网、海陵岛
且末人民政府网、l徐州丰县宋楼镇政府网、黄金开发区政府网、天津北辰人民政府网、重庆市政府网、金川深圳市玉律政府网、湖北巴东水布垭政府网、常州市政府网、公报清涧县政府网、新闻达濠人民政府网、随州政府网、孙立品摩洛希亚国政府网、滁州市政府网、app河南郏县人民政府网、岚头人民政府网、广西融水安陲乡政府网、福州市政府网、
市新店镇政府网、韶关人民市政府网、杭州余杭政府网、良渚拆迁惠州市马安政府网、云南泸水县政府网、北京市政府网、投诉綦江区政府网、是多少2017麦盖提县政府网、阿坝州政府网、 人事任免莒 縣人民政府网、永坪人民政府网、狮岭人民
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】