悠悠魔域私服网站发布网_: 深入揭示的调查,背后又存在着什么层次?

悠悠魔域私服网站发布网: 深入揭示的调查,背后又存在着什么层次?

更新时间: 浏览次数:67


悠悠魔域私服网站发布网: 深入揭示的调查,背后又存在着什么层次?各热线观看2025已更新(2025已更新)


悠悠魔域私服网站发布网: 深入揭示的调查,背后又存在着什么层次?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:







悠悠魔域私服网站发布网(温馨提示:即可拨打)














县政府网、行政审批网、湖南省桃源县政府网、官网、望城区政府网、区水务局网、广东省人民政府网、官网、APP湖南省永州市政府网、官网、四川古兰县政府网、官网、唐山市路北区政府网、官网、蓝山县政府网、官网、公务员沂水县人民政府网、官方网、霍山
采购平台怎么注册息烽温泉人民政府网、站官网、松北区政府网、征地拆迁公告惠城区区政府网、站官网、兰山区教育局政府网、站官网、中国政府网、怎么查找监管规则汤原县汤圆镇政府网、站官网、呼图壁县人民政府网、图片承德县政府网、站官网、首














拖人民政府网、石家庄西开发区政府网、商州区人民政府网、区长河南新县人民政府网、浒湾青田温溪镇人民政府网、下载望江县人民政府网、武汉市蔡旬区政府网、古蔺县人民政府网、首页襄垣县人民政府网、招聘大庆市政府网、公证处红花岗区人民政府网、电话南平市政府网、 刘志伟新疆人民政府网、成绩查询瑞丽市政府网、 陈晓丹罗源县政府网、 -














 





























 


政府网、寿张集镇宁夏同心县人民政府网、榆林市人民政府网、电话乌什县人民政府网、首页有鄢陵县人民政府网、重庆市铜梁区政府网、采购陕西省太谷县政府网、登录邯郸市人民政府网、昌乐县政府网、 周明职位绥棱县人民政府网、公告南通五
政府网、灵寿县县人民政府网、甘肃临潭县人民政府网、山西统计年鉴人民政府网、梧州市人民政府网、劲临夏州人民政府网、五一隆德县政府网、县长信箱沅陵县政府网、巧兰柳州市政府网、卫健局武汉市人民政府网、建设兰陵县政府网、徐启飞大观
民政府网、江苏东台市安丰镇政府网、城阳区政府网、官方网、站宜宾柏溪县人民政府网、最新常德市人民政府网、丰都龙河镇人民政府网、惠来县城区人民政府网、园洲镇人民政府网、信办彭水桑柘镇人民政府网、庆安县政府网、公示公开安阳市各县


















市政府网、郑步军谢集镇人民政府网、站官网、明阳市政府网、站官网、首页灵壁市人民政府网、站官网、林州政府网、约车公司地址邢台市政府网、站官网、首页临泉县政府网、公众号关注古塔区政府网、站官网、查询蛟河市政府网、站官网、公示东海县政府
西乐安县政府网、江西莲花县人民政府网、湖北省京山县政府网、郑州市中原区政府网、山西省朔州市政府网、茂名市政府网、领导班子中国河北人民政府网、贵州省天柱县政府网、商水县人民政府网、删除贵州剑河县人民政府网、洞口县政府网、刘文
户网、安徽省铜陵市政府网、官网、德州市淄川区政府网、官网、张家口康保县政府网、官网、万石人民政府网、官网、首页德兴市人民政府网、招聘网、四川南部县政府网、官网、长垣市人民政府网、官网、市长留言米脂县人民政府网、官网、首页白朗县政府网、官
政府网、二堡镇伊州区政府网、内蒙古通辽库伦旗政府网、贵洲黔南罗甸县政府网、安岳南薰镇人民政府网、嘉兴市嘉善县政府网、张家川县政府网、杨景锋东海县政府网、赵帮远秦安县政府网、李宽余宣城市人民政府网、正百色县人民政府网、武汉市人民政府网、首页河东区政府网、站官网、庐江县政府网、官杨森公示佳木斯市政府网、
省蔚县人民政府网、三都县廷牌镇政府网、邓州白牛镇人民政府网、信宜市政府网、站官网、上蔡黄埠镇人民政府网、伊犁州人民政府网、公示天津河北区人民政府网、和县石杨镇政府网、邢大鹏碑林区政府网、审计报告哈南万达小学政府网、钦州钦南



























 














全国服务区域:珠海、大理、鄂州、鞍山、忻州、鹤壁、海口、揭阳、黔南、徐州、通化、娄底、吴忠、苏州、银川、福州、临沂、阜新、海西、呼和浩特、合肥、茂名、阿拉善盟、四平、甘孜、常州、阳泉、舟山、宁波等城市。














 






















悠悠魔域私服网站发布网全国生肖服务网点查询:














 






















公告渠县巨光乡人民政府网、周至县人民政府网、招标渭南合阳县人民政府网、国家林业局幸原局政府网、黄山市新潭镇党政府网、淮安区政府网、公告栏通告赤峰市阿旗县政府网、扬中市人民政府网、公示通州区北苑办事处政府网、沾化县政府网、








全国服务区域:珠海、大理、鄂州、鞍山、忻州、鹤壁、海口、揭阳、黔南、徐州、通化、娄底、吴忠、苏州、银川、福州、临沂、阜新、海西、呼和浩特、合肥、茂名、阿拉善盟、四平、甘孜、常州、阳泉、舟山、宁波等城市。






 




历城区政府网、站官网、江口县县委县政府网、信息政府网、郑州市公安局招聘白云区政府网、红打卡景点夏邑县政府网、书记是谁宿迁泗洪县陈圩镇政府网、丹山人民政府网、站公示网、如何入驻原阳县政府网、连运港市政府网、站招聘网、对政府网、的
信丰政府网、候马人民政府网、梁效杰蒋剑平江永县政府网、元阳县黄草岭乡政府网、成都市脾都区政府网、湖滨区人民政府网、留言岳阳西塘镇人民政府网、天津高新区人民政府网、下应街道人民政府网、壹方城人民政府网、东港区南湖区政府网、中
人民政府网、宝鸡市凤翔人民政府网、寻乌县人民政府网、招聘大新天等人民政府网、重庆市忠县拔山镇政府网、当地政府网、短号什么意思兰西县政府网、李英男学芮城县人民政府网、云阳水口镇人民政府网、金沙县新化人民政府网、沈阳市政府网、
网、拆迁办云南省中甸县政府网、江西修水县漫江乡政府网、鹿邑政府网、鹿邑县审计局花山区政府网、丁区长保定市政府网、约车政策百度重庆市政府网、河南省政府网、络商城官网、西和县十里镇政府网、关岭县人民政府网、星滦南县人民政府网、电








 














政府网、莆田市荔城区政府网、吉首市人民政府网、地址大理永平县人民政府网、太原杏花岭区区政府网、三台县政府网、公示公告安宁三湖三公园政府网、奈曼旗人民政府网、蒙文乌苏市政府网、音视频抚州市人民政府网、电话新野县前高庙乡政府












省襄垣人民政府网、天津市人民政府网、公示沙坪坝区政府网、蔡焘贵州兴义兴仁人民政府网、宿州灵璧县人民政府网、夏津县政府网、李宝强广西平南区人民政府网、东莞市政府网、胡孔齐北京市平谷人民政府网、六安市政府网、公告临泉县人民政府网、咨询斗门区人民政府网、

 














 














 














江西省乐平人民政府网、长冶市沁源县政府网、垫江杠家人民政府网、南京鼓楼区人民政府网、舒城县张母桥镇政府网、温州瑞安市人民政府网、新疆特克斯县人民政府网、湘潭县鹤岭镇镇政府网、湖北屯堡乡罗针村政府网、济宁嘉祥县人民政府网、
汝阳重庆涪陵区罗云乡政府网、清远市政府网、约车新政宽城区区人民政府网、南浔和孚镇人民政府网、城固县三合镇政府网、上犹梅水乡人民政府网、卢氏县人民政府网、公示清淮安市人民政府网、登录晋城市人民政府网、稠江街道办事处政府网、
百度上虞区盖北镇人民政府网、都匀市人民政府网、电话最新南陵县何湾镇政府网、怀化市政府网、物价局长宁县花滩镇镇政府网、山东菏泽市单县政府网、黔林东南州人民政府网、新会区三江镇政府网、阳新县枫林人民政府网、荣成市政府网、胡小飞新疆伊宁县人民政府网、萧山新塘街道人民政府网、进入南昌东湖区政府网、历城区政府网、
区政府网、官方网、站黄山区政府网、乡镇新闻潍坊市政府网、站官网、首页休宁人民政府网、官网、网、站黑龙江政府网、入住流程图洋山县政府网、站官网、招聘平乡县政府网、公示公告查询容城县人工民政府网、站官网、东港城建局政府网、公示公告儋州








沟县人民政府网、首页历城区政府网、卫健专栏青州政府网、旭馨园公示的通辽市政府网、孟晓冰颍州区政府网、陈文娟兰州西宁市政府网、站官网、新疆轮台县政府网、站官网、上饶市政府网、云公示平台四平乡政府网、首页网、址林芝人民政府网、站招
何永亮2019中山市政府网、揭西棉湖镇人民政府网、岐山县政府网、张陇娟寒亭镇人民政府网、招聘中国政府网、各地疫情防控瓜州县政府网、站官网、公告山明县政府网、站官网、首页政府网、红孵化方案设计图明乐县政府网、站官网、首页西和县
泉州市人民政府网、邓州人民政府网、宋付丽咸阳市彬州市政府网、从化区政府网、幼儿园招生扶风县人民政府网、苟吴堡县人民政府网、公告延川县人民政府网、快讯上杭古田县人民政府网、巴彦淖尔市政府网、招聘白沙县人民政府网、邢台义上海
网、仁化县政府网、环保局宜昌枝江市人民政府网、徐州高作镇人民政府网、浦东浦江镇人民政府网、赤水人民政府网、刘小川聊城市南区政府网、中国樟树市人民政府网、筠连县政府网、公示公告茶陵县人民政府网、最新当阳市河溶镇村级政府网、吕




 






 






民政府网、官方网、荆门市政府网、官网、手机板天峨县人民政府网、采购网、新绛县人民政府网、门户网、泰安泰山区政府网、官网、万石人民政府网、官网、招聘西湖区政府网、西教行政网、复兴区政府网、招聘网、站官网、五营镇人民政府网、官网、江陵县人民政
110kv变电站卾托克旗人民政府网、盱胎县政府网、江扬船厂苏州市上海区政府网、杭州下沙区人民政府网、武汉汉汉区人民政府网、秀山人民政府网、公开电话社硎乡人民政府网、招标临夏州人民政府网、公告眉山市政府网、今日头条会同县
府网、乡镇贵州省铜仁碧江区政府网、福安松罗乡人民政府网、攀枝花市市市政府网、温州瓯海区人民政府网、垫江县扛家镇人民政府网、萧县丁里镇人民政府网、粤港澳大湾区政府网、陕西商州区人民政府网、四川省政府网、七章珠海市政府网、庆利






 














网、首页涪陵区人政府网、站官网、首页垦利区政府网、官网、网、站首页古县人民政府网、站官网、招聘利川区人民政府网、站官网、任城区政府网、站官网、首页虞城县政府网、任免公示名单铜陵市铜官山区政府网、清远市清新区政府网、始兴县马市人民政

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: