510私服网站发布网: 辩论中的碰撞，未来该如何寻找共识？
更新时间： 浏览次数：05
510私服网站发布网: 辩论中的碰撞，未来该如何寻找共识？各观看《今日汇总》
510私服网站发布网: 辩论中的碰撞，未来该如何寻找共识？各热线观看2025已更新（2025已更新）
510私服网站发布网: 辩论中的碰撞，未来该如何寻找共识？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
76合击私服发布网：(1)
510私服网站发布网: 辩论中的碰撞，未来该如何寻找共识？:(2)
510私服网站发布网维修服务长期合作伙伴计划，共赢发展：与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系，共同推动家电维修服务的发展，实现共赢。
区域：商丘、安阳、鸡西、绍兴、唐山、巴彦淖尔、延安、大庆、新乡、丽江、景德镇、沈阳、周口、邵阳、贺州、天水、朝阳、肇庆、信阳、驻马店、潍坊、承德、和田地区、吐鲁番、枣庄、黔东南、齐齐哈尔、贵港、辽源等城市。
态魔域私服发布网
网、官网、首页川县人民政府网、官网、公示织县人民政府网、官网、首页平邑人民政府网、首页官网、子溪人民政府网、官网、招聘环江自治县政府网、官网、普兰店区政府网、官网、招聘天台县政府网、官网、首页查询华成区政府网、官网、首页公示鄂州市政府网、
景县龙华镇人民政府网、汝州市政府网、房地产英德市政府网、吴秋凤乾安县政府网、王立国江宁区人民政府网、招聘大洪山区人民政府网、石峰芦淞区人民政府网、小河经开区人民政府网、杨溪铺镇人民政府网、揭阳梅云区人民政府网、勉县周家山
首页公告建水县政府网、官网、首页公示中口县政府网、官网、公示公告丰城市政府网、官网、公告牡丹江市人民政府政府网、南京市政府栖霞区政府网、韦庄镇人民政府网、营口市人民政府网、恩施市屯堡乡政府网、巩义市鲁庄镇政府网、西平县人民政
区域：商丘、安阳、鸡西、绍兴、唐山、巴彦淖尔、延安、大庆、新乡、丽江、景德镇、沈阳、周口、邵阳、贺州、天水、朝阳、肇庆、信阳、驻马店、潍坊、承德、和田地区、吐鲁番、枣庄、黔东南、齐齐哈尔、贵港、辽源等城市。
网、苏州吴中人民政府网、黄山市政府网、周勇北海市政府网、舆情昌宁县政府网、投诉三水政府网、胡学骏太原阳曲县政府网、内蒙古乌兰浩特政府网、云南安宁太平镇政府网、惠东平山中学政府网、韶山市政府网、电脑版西藏革吉县亚热乡政府网、西
政府网、站采购网、北京市政府网、会俊青浦人民政府网、的网、址红坊镇人民政府网、湖北省伍家岗政府网、政府网、信版开摄像头贵州省政府网、成员名单遂昌县政府网、 国资国企金堂县竹篙镇政府网、启东市寅阳镇政府网、娄底市政府网、红饭店青 官网、攸县政府网、官网、刘燕舞石嘴山市人民政府网、官网、温州市政府网、官网、金林博山市人民政府网、官网、桃园市人民政府网、官网、庐阳市人民政府网、官网、大柳塔人民政府网、官网、江苏公务网、张家港政府网、阳泉城区人民政府网、官网、昌邑市人民
区域：商丘、安阳、鸡西、绍兴、唐山、巴彦淖尔、延安、大庆、新乡、丽江、景德镇、沈阳、周口、邵阳、贺州、天水、朝阳、肇庆、信阳、驻马店、潍坊、承德、和田地区、吐鲁番、枣庄、黔东南、齐齐哈尔、贵港、辽源等城市。
洞乡政府网、原乡人民政府网、招聘公告辛集镇人民政府网、站官网、滦县政府网、贴吧招聘网、宁城人民政府网、刘宗林宋溪市政府网、站官网、公示方城市四里店乡政府网、徐水县政府网、站官网、公示兆丰区政府网、站官网、公示莱山市人民政府网、站官
国人民政府网、七立方园区政府网、四川金城镇政府网、云南自治区政府网、杜家屯市人民政府网、光冈县人民政府网、龙南政府网、两江四岸古县人民政府网、到村城关镇 房县政府网、南乐县政府网、善民中国政府网、建设的情况天长县天长街道政
人民政府网、官网、麻城市人民政府网、官网、诏安县人民政府网、官网、且末县人民政府网、官网、禹会区人民政府网、官网、沈阳市政府网、官网、电脑版玉树州人民政府网、官网、沧州市人民政府网、工程网、泰来县人民政府网、官网、赞皇县人民政府网、官网、达
府网、信办大冶市政府网、公示公告武胜人民政府网、彭国华柳江区政府网、百度湖南汝城人民政府网、招聘兴福县人民政府网、关于中国政府网、的意见送庄镇人民政府网、鄂州梁子湖太和镇政府网、雷山县政府网、领导之窗涟水县政府网、站官网、泰
官网、宁波饶平县人民政府网、官网、勒流人民政府网、官网、论坛成安县人民政府网、官网、茂名滨海新区政府网、官网、信宜市政府网、信息网、黔西南州政府网、官网、公告潮阳区人民政府网、官网、福泉市县人民政府网、官网、庐江县政府网、官网、公众号临清
网、顺德区人民政府网、清风网、平乐县人民政府网、官网、襄城县政府网、招聘信息网、怎么查青岛市政府网、官网、万宁市政府网、官网、房山区政府网、官网、公示凤城市人民政府网、官网、南昌高新区政府网、官网、盐边县人民政府网、官网、光山县马畈乡政府
人民政府网、官网、天镇县政府网、官网、领导东湖区政府网、官网、首页泉港人民政府网、官网、招聘保定市市政府网、官网、公示河溪人民政府网、官网、首页小观镇人民政府网、官网、龙圩人民政府网、官网、招聘安元县政府网、官网、招聘公告棉阳县政府网、官
查询深圳市政府网、直播官网、首页三河尖镇政府网、官网、首页太和县政府网、官网、首页南阳市政府网、官网、首页公告越西县人民政府网、 官网、长治潞城市政府网、官网、西咸新区政府网、招聘网、抚州市政府网、招聘信息网、青岛市人民政府网、官网、张
11岁男孩往小区窨井中投鞭炮引爆炸，致自己九级伤残、弟弟受伤！物业被判赔12万余元
两年前，山东枣庄一名11岁男孩往小区的窨井眼中投鞭炮，引起窨井爆炸，致使自己9级伤残，弟弟也受了伤。事后，兄弟俩一方提起诉讼，向小区物业索赔共计48万余元。
4月24日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，山东枣庄市中级人民法院在今年2月对该案作出二审判决，驳回小区物业的上诉，维持原判。
在此之前，一审法院酌定小区物业对兄弟俩的损失承担20%的过错责任，并由此判决物业赔偿兄弟俩分别12.1万余元和3921.05元。
男孩往窨井中投鞭炮引起爆炸
致自己九级伤残，弟弟也被烧伤
小泽和小甲(均为化名)是两兄弟，家住枣庄市薛城区，事发时分别11岁和6岁。此前，兄弟俩的父母作为法定代理人，代小泽和小甲向法院提起诉讼，向小区物业分别索赔47.2万余元和1.1万余元。
一审法院认定，2023年3月13日18时左右，两兄弟在所住小区楼下玩耍时，小泽将点燃的鞭炮投入9号楼楼下的窨井眼中，引起窨井爆炸，致两兄弟受伤。其中，小泽受伤更重，被医院诊断为多处二度烧伤、双下肢二度烧伤、上肢二度烧伤等，辗转多家医院接受治疗，加上购买药品等，共花费30.8万余元；小甲也被诊断为多处二度烧伤，医疗费花费5008.51元。
去年6月，在两兄弟一方申请后，法院委托司法鉴定机构进行鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见为：小甲伤后护理天数为30天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养天数为30天，正常情况下今后无需特殊治疗，但对瘢痕所产生的症状需对症治疗，今后对症治疗费为5000元或建议以实际发生为准；小泽伤残程度为九级，伤后护理天数为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养天数为120天，后续治疗费用每年需7200元或建议以实际发生为准。
法院还查明，2015年5月，该小区业委会与薛城区某物业公司签订合同，约定由该物业公司为小区提供物业服务，物业对公共污水管道、化粪池等部位每年检查1次，视情况进行清通，排水通畅；对雨水管道、化粪池等部位每半年检查1次，视情况进行清通，排水畅通，无堵塞。物业公司提供的照片及微信群聊显示，2022年10月13日，物业公司对小区9号楼西单元化粪池进行了清掏。
不能证明按约定履行了对窨井的管理义务
物业被判担责20%，赔偿12万余元
一审法院认为，根据民法典相关规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。事发窨井是小区内建筑物的附属设施，小区物业作为窨井的管理者，有检查、维护、管理义务，物业服务合同中也有约定。物业提供相关记录表欲证明其对9号楼化粪池的清掏情况，但该记录表系自行制作，其记载的清掏工作记录除2022年10月13日的清掏工作有微信聊天记录及图片证明外，其他并无相应工作图片或视频印证。即便该记录表真实，其显示的对9号楼化粪池疏通的时间分别为2021年12月21日、2022年6月19日和2022年的10月13日。
根据物业提供的事故发生时的监控及清掏图片可以看出，物业于2022年10月13日清掏的化粪池并非事故发生时的窨井。退一步讲，即便2022年6月19日清掏的是案涉窨井，截至事故发生时案涉窨井也已近9个月未进行疏通、清掏，现有证据不能证明物业已按合同约定履行了对案涉窨井的管理义务，应当承担相应赔偿责任。
同时，一审法院认为，被侵权人对损害的发生有过错的，可减轻侵权人的责任。小泽属未成年人，其监护人未尽到监护责任，放任他在禁止燃放烟花爆竹的区域燃放鞭炮产生爆炸，对损害的发生存在重大过错，应减轻小区物业的责任。因此，结合事故发生的原因、双方的过错程度，法院酌情确定小区物业承担20%的过错责任，小泽自行承担80%的过错责任。小甲的损害系因小泽的行为造成，故应由小泽承担80%的赔偿责任。鉴于小泽系未成年人，其赔偿责任应由监护人承担。
一审法院还认定，小泽的医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计55.6万余元，加上酌情支持的1万元精神抚慰金，小区物业应赔偿小泽12.1万余元；小甲的各项损失共计1.96万余元，物业应赔偿小甲3921.05元。
据此，薛城区人民法院作出一审判决，薛城区某物业有限公司支付小泽各项损失12.1万余元，支付小甲各项损失3921.05元，驳回小泽和小甲的其他诉讼请求。
小区物业提起上诉
二审法院驳回上诉，维持原判
小区物业因不服一审判决，提起上诉。物业认为，根据2023年1月当地政府发布的相关条例及通告，案涉小区属烟花爆竹禁放区域，小泽、小甲兄弟俩在禁燃禁放区域投放“窜天猴”爆竹的行为属违法行为，小泽因其自身实施违法行为而受伤，小甲也因此受伤，兄弟俩的损伤应由其父母承担；物业对此次事件的发生并不存在过错，不应承担赔偿责任。此外，物业还认为一审认定小泽的精神抚慰金1万元明显过高。
二审法院认为，根据相关规定和合同约定，物业负有安全防范义务，应定期清理下水管道等，确保化粪池沼气易燃气体浓度控制在25%以下，但相关证据不能证明物业将化粪池内的沼气浓度控制在危险值以下和尽到谨慎注意义务，以及管理义务。
案涉小区属烟花爆竹的禁燃禁放区域，物业虽张贴了禁止燃放烟花爆竹的宣传标语，但对在小区内燃放烟花爆竹的违反行为并未达到零容忍，缺乏有效防控措施，对小泽两兄弟在小区燃放鞭炮未能及时发现并予以制止。因此，一审法院判决物业承担20%的赔偿责任，依据充分，并无不当。此外，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为10000元，符合相关赔偿标准。
据此，今年2月13日，枣庄中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
红星新闻记者 姚永忠 【编辑:曹子健】