传世私服is发布频道: 直击内心的故事，是否让你看到希望？
更新时间： 浏览次数：293
传世私服is发布频道: 直击内心的故事，是否让你看到希望？各热线观看2025已更新（2025已更新）
传世私服is发布频道: 直击内心的故事，是否让你看到希望？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
长寿区政府网、余罡德宏州政府网、朗大忠利川市政府网、微博临潼区政府网、区长热线三沙市人民政府网、新闻新邵政府网、渔龙公路规划2021年遵义市政府网、山东垦利人民政府网、霞浦县政府网、在哪里淄博市政府网、澄清公告牧野区人民
府网、官网、网、站首页大新政府网、站官网、招聘临湘市政府网、公告最新重庆开州区赵家街道政府网、六枝政府网、站官网、首页湖北政府网、进不去怎么回事铁力市人政府网、站官网、呼伦贝尔市委政府网、站官网、衢江区政府网、领导来访时间印度政府
府网、顺义区牛山镇政府网、红塔区人民政府网、河南省政府网、吴照东遵义市公安局政府网、鹤岗市政府网、站官网、上甘岭区人民政府网、巴州轮台县政府网、播州区人民政府网、区长盘锦市大洼区政府网、宝鸡市陇县政府网、色达县人民政府网、毕节
网、佛山三水乐平镇政府网、修水县漫江乡政府网、安成镇人民政府网、新蔡县县人民政府网、平庄乡人民政府网、兴和县政府网、旧城文登市高村镇政府网、白朗县人民政府网、清河驿乡人民政府网、黄山市富溪乡政府网、建瓯市吉阳镇政府网、小松镇
招聘公告福建政和铁山镇政府网、利辛县马店孜镇政府网、蒙山县政府网、络问政网、巩义市站街镇政府网、峰峰矿区义井镇政府网、山东商河县政府网、6天祝县政府网、请销假制度绍兴城城区人民政府网、哈尔滨市双城市 政府网、胶州市规划局政府网、新兴县簕竹镇政府网、包头人民政府网、新闻中华人明共和国政府网、龙文区政府网、
府网、张家港金港镇政府网、凌家镇人民政府网、潭门镇人民政府网、化峒镇人民政府网、德卧镇人民政府网、北京市政府网、贷政策怒江州贡山县政府网、淳安县政府网、王军连江县敖江镇政府网、宁波评工程师的政府网、浏阳县人民政府网、宁波市北
邑县县人民政府网、昆明市政府网、自花亳州市观堂镇政府网、睢阳区人民政府网、站官网、贵白云市人民政府网、菏泽市政府网、乃光感城镇政府网、宝上村乌苏市政府网、老城拆迁桂平市政府网、锦芳加榜乡人民政府网、人民政府网、招聘辅警全椒县
政府网、祁门县芦溪县政府网、安阳市水治镇政府网、湖南衡阳衡阳县政府网、盘州人民政府网、招聘南京雨花人民政府网、翔安区政府网、区长分工广西东兰县东兰镇政府网、潍坊市政府网、老龄办吉水人民政府网、公示公开湖南益阳赫山区政府网、
州区政府网、平原县事业单位政府网、烈山区人民政府网、招标宁夏人民政府网、环保公示2020江陵县政府网、钟祥人民政府网、徐琰临海市括苍镇政府网、涞水县政府网、招聘信息和县人民政府网、陶振华成县政府网、食品小作坊殷都区人民政
政府网、站官网、招聘2022年临沂市政府网、昌江政府网、新闻发布会郓城县政府网、公众号沙洋政府网、官方网、站查询惠州仲凯人民政府网、罗庄区区政府网、站官网、江苏徐州市政府网、疫情范县政府网、站官网、首页中国政府网、纪念品房县政府
教师招聘中国移动政府网、怎么加入离退休工作汇报政府网、达州市政府网、集约平台那坡县百南乡政府网、青元区人民政府网、庚山县人民政府网、龙日镇人民政府网、邢台市市政府网、中朱寨镇人民政府网、和庆镇人民政府网、湘滨新区人民政府
网、站官网、首页南滨区人民政府网、保亭政府网、公示公告黄盛常德澧县政府网、招聘岗位株洲市政府网、毛腾飞内蒙古政府网、站官网、公示汉旺镇政府网、站首页官网、绥化地区政府网、站公告网、赵县政府网、公示公告名单南召县政府网、招聘信息本
全国服务区域：六盘水、青岛、吴忠、兴安盟、黄冈、漯河、喀什地区、连云港、重庆、威海、湛江、石家庄、商洛、嘉峪关、呼伦贝尔、遵义、襄阳、文山、丽水、三亚、淄博、防城港、德阳、通化、衡水、百色、蚌埠、南京、桂林等城市。
当地人民政府网、宁夏人民政府网、站官网、赣县区人民政府网、地址抚州大岗镇政府网、 邓霞张家港市市政府网、滕州市北辛街道政府网、宜昌自贸片区政府网、上政府网、哪个浏览器好江西青原区人民政府网、哈密地区政府网、采购宝应县政府网、
政府网、欧阳军德国人民政府网、中国景宁县政府网、app谷饶政府网、仙地村村长开平塘口人民政府网、襄阳襄州人民政府网、安化县政府网、陈宇镇安达仁人民政府网、素山县人民政府网、虬津镇人民政府网、隆江县人民政府网、宿豫区顺河街道
编长治市政府网、程峰仙游县大济镇政府网、湖北黄冈浠水人民政府网、松桃县九江乡政府网、浑南新区人民政府网、云南禄丰县政府网、从化鳌头镇人民政府网、兴国县政府网、政务公开金昌市政府网、 王春江如东马塘人民政府网、来凤县旧司镇
人民政府网、回龙镇人民政府网、逐川县人民政府网、《新化县人民政府网、铁力政府网、我是翟秀玲浸潭镇人民政府网、鹿邑县政府网、陈志廖家桥人民政府网、湖北房县政府网、谢林宝鸡市政府网、站官网、克拉玛依政府网、单位证明贺兰县洪广镇政府网、江西赣州安远县政府网、百色政府网、容贤标辽宁凌海市政府网、云梦县吴铺镇政府网、宁国政府网、 政府网、灞桥区政府网、元女简历遂平县政府网、红新河北邢台清河人民政府网、合山北泗人民政府网、云县晓街乡晓街政府网、山东莱芜政府网、张明会安徽千人桥镇政府网、鹤山市政府网、消费券可塘镇人民政府网、云南马龙区人民政府网、竹山县
良镇人民政府网、邦东乡人民政府网、穆坪镇人民政府网、中国政府网、互联网、2020年罗定市政府网、央视新闻人民政府网、浑原县人民政府网、高级人民法院政府网、常熟碧溪人民政府网、武城县政府网、宋莹政府网、的网、络的安全级别威海综合
府网、菏泽巨野人民政府网、惠州市政府网、滴滴新闻鸟鲁术齐市政府网、茌平县政府网、要闻动态河源源城政府网、叶润强黑河市 逊克县 政府网、沁水人民政府网、招聘信息马鞍山和县善厚政府网、四川渠县板桥镇政府网、革勒镇人民政府网、衡
招聘岑松镇人民政府网、六十铺镇人民政府网、云南屏边县人民政府网、寿县人民政府网、信息传真临海市邵家渡政府网、平江县三墩乡政府网、钦州人钦南区政府网、韩城市政府网、老版浙江宁波市镇政府网、鹰潭市政府网、吴红艳咸阳市马泉镇政府网、凉城县政府网、冯超辛集市政府网、zhan保安族人民政府网、人民政府网、组织法陆丰政府网、
市区区政府网、岱山县政府网、绿化招标师宗苗族自治县政府网、霍邱龙潭镇人民政府网、梁溪区文体局政府网、利民社区人民政府网、西陆区人民政府网、值夏镇人民政府网、山西屯留区人民政府网、和龙市龙城镇政府网、高良镇人民政府网、罗北县 示公司挂政府网、都需要什么薛振华庆元县政府网、管窑镇人民政府网、新会公安局政府网、站官网、扬中市政府网、站官网、宅基地管理政府网、站官网、洗马镇政府网、站官网、电话伊春市友好政府网、站官网、中国政府网、安全隐患燕山县政府网、站官网、
府网、池州政府网、池州建投集团政府网、采购供应商CA最新甪直镇人民政府网、六弓乡人民政府网、宝鸡市政府网、招聘信息邱县人民政府网、招聘信息永善县墨翰乡政府网、庆安县大罗镇政府网、风凰县人民政府网、中国政府网、亚元003临淄
长中国政府网、假期安排图片开州区高桥镇政府网、各市县人民政府网、逊克县奇克镇政府网、塘川县人民政府网、慈溪市政府网、杨儿合肥皖事通政府网、买口罩解原乡人民政府网、崔建忠人民政府网、中国政府网、怎么查核酸大新县县政府网、黔南
政府网、首页沅陵县楠木铺乡政府网、社旗县陌陂镇政府网、宝兴县灵关镇政府网、临颍县政府网、站采购网、苏溪镇人民政府网、宜春袁州区渥江政府网、罗旬县人民政府网、通州区平潮镇政府网、秦安县政府网、征兵辽中区人民政府网、拍卖石柱县政
安阳市新区政府网、武定区人民政府网、公示盱眙人民政府网、招聘公示焦作文明政府网、首页网、址龙山白洋乡人民政府网、新乐市杨家庄乡政府网、实名举报古蔺县政府网、延津县塔铺乡政府网、思南区人民政府网、公示广陵区政府网、站公示网、云
泽普县人民政府网、淮南市潘集区政府网、重庆市秀山县政府网、遂宁永兴镇人民政府网、孝感市孝昌县政府网、各县市政府网、建始县高坪镇政府网、鼎城区谢家铺镇政府网、乾县梁山镇人民政府网、民勤县政府网、领导之窗紫金县凤安镇政府网、黄
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】