2018蜀门私服发布: 致命的误区，引导我们反思哪些问题？
更新时间： 浏览次数：70
2018蜀门私服发布: 致命的误区，引导我们反思哪些问题？各观看《今日汇总》
2018蜀门私服发布: 致命的误区，引导我们反思哪些问题？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2018蜀门私服发布: 致命的误区，引导我们反思哪些问题？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
合击私服发布网新开服：(1)
2018蜀门私服发布: 致命的误区，引导我们反思哪些问题？:(2)
2018蜀门私服发布维修服务多语言服务，跨越沟通障碍：为外籍或语言不通的客户提供多语言服务，如英语、日语等，跨越沟通障碍，提供贴心服务。
区域：苏州、益阳、信阳、南京、汕头、盐城、蚌埠、防城港、宜昌、河源、汉中、沧州、阿里地区、贵阳、湘西、丹东、宿迁、延安、四平、漯河、韶关、随州、邢台、鹰潭、平凉、钦州、茂名、天水、上饶等城市。
传奇三私服新开网站发布
政府网、武潭人民政府网、广东平远石正政府网、连江县政府网、俞安徽亳州政府网、怎么加入鄣吴镇2021年政府网、佳木斯长安区政府网、禁赛县人民政府网、山东定陶人民政府网、滦州市社保局政府网、山东荷泽市政府网、梁子湖区是政府网、福
大庆阳春市松柏镇政府网、延安政府网、二道街改造福州市闽清政府网、邵阳市北塔政府网、中江县委县政府网、晋城市泽州政府网、岳西县政府网、后台青海民和县政府网、桐柏县新政府网、裕安政府网、征迁2018云霄县政府网、公示银川吴忠市
府网、信访电话是多少兖州政府网、站官网、招聘黄石政府网、个人资料查询黑河政府网、站官网、首页入口登录国家政府网、怎么登录政府网、国庆放假通知怎么写山东泰安政府网、站官网、查询政府网、办事指南官网、下载政府网、依申请公开怎么写岱
区域：苏州、益阳、信阳、南京、汕头、盐城、蚌埠、防城港、宜昌、河源、汉中、沧州、阿里地区、贵阳、湘西、丹东、宿迁、延安、四平、漯河、韶关、随州、邢台、鹰潭、平凉、钦州、茂名、天水、上饶等城市。
网、宜州区北牙乡政府网、青海贵德人民政府网、新华网、政府网、络集群建设中国哈尔滨政府网、王志良灵璧县虞姬乡政府网、郁南政府网、陈文绍简介海原县政府网、投诉辉县政府网、光伏薛城区区政府网、湖南省蒸湘政府网、岑溪市大业镇政府网、机动车违章查询政府网、福建马尾区政府网、无锡行政服务中心政府网、南和县三召政府网、国内政府网、知乎平利县政府网、
子区政府网、连接石家庄桥西区民生政府网、绛县城关镇政府网、川乡人民政府网、胶东市人民政府网、中国政府网、互动栏目问政临沂市政府网、南宁政府网、最新消息邵东流光岭镇政府网、朱口人民政府网、随洲洪山镇政府网、保山军分区政府网、霍 招聘信息乐山市剑峰乡政府网、咸宁横沟桥镇政府网、溧水政府网、交通局页面山西榆社县政府网、卢龙县卢龙镇政府网、海口市美兰政府网、安新政府网、微信道县祥霖铺镇政府网、大柘人民政府网、安福报人民政府网、雨湖鹤岭镇政府网、咸安政府
区域：苏州、益阳、信阳、南京、汕头、盐城、蚌埠、防城港、宜昌、河源、汉中、沧州、阿里地区、贵阳、湘西、丹东、宿迁、延安、四平、漯河、韶关、随州、邢台、鹰潭、平凉、钦州、茂名、天水、上饶等城市。
首页玉州区政府网、唐国富怎样登录人民政府网、政府网、红打卡总结报告浙江政府网、在哪里登录账号万宁政府网、公示公告霍州政府网、考试公告查询北斗镇政府网、站官网、电话东莞政府网、拍卖公告公示鲍峡政府网、站首页官网、浙江政府网、刘
村直播盐城响水镇政府网、站官网、政府网、如何申请公开信息乐业县新化镇政府网、政府网、2023国庆花篮高清图片山东聊城政府网、站官网、政府网、公示起草说明书韩国政府网、站首页官网、汕头殡仪馆政府网、招聘中国政府网、经济数据宁夏
网、2017赫章县政府网、安丘市政府网、公示濮阳人民政府网、信箱天门政府网、安葬费标准商洛区人民政府网、内蒙古政府网、门户首页兵团第一师政府网、鄱阳县县政府网、合川太和人民政府网、锦界人民政府网、桐乡市石门镇政府网、中央国家
政府网、全国政府网、举报电话方正县政府网、公告腾冲市五合乡政府网、鸡东政府网、安居房房源吉安市政府网、信箱榆林榆阳区人民政府网、克度人民政府网、松江区佘山镇政府网、洪同县人民政府网、南县三仙湖镇政府网、乐昌市黄圃政府网、榆阳区人民政府网、采购吉林省政府网、
租房霍邱县乌龙镇政府网、湘潭雨湖区政府网、嘉善县西塘镇政府网、市政府网、站读网、制度甘河人民政府网、烟台龙口市政府网、动易人民政府网、平远镇人民政府网、广西横县县政府网、湖北黄冈市武穴政府网、宾县政府网、高考信息南宁市吴圩政
浦县人民政府网、涿州市政府网、办菏泽市田庄镇政府网、源泉县人民政府网、玉林市樟木镇政府网、溪头镇人民政府网、外省人民政府网、襄阳政府网、经济适用房中国政府网、疫情情况平南大安市政府网、天镇县新平镇政府网、內蒙古托县政府网、淮
地区人民政府网、永年区刘汉乡政府网、人民政府网、公示公告榆林开发区政府网、2018年石台政府网、宜兴市高塍政府网、淄博政府网、淄博外事办邻水经开区政府网、临汾县人民政府网、兵团第十师政府网、公告黄冈团风县人民政府网、郊区政
府网、一直系统繁忙南安人政府网、站官网、查询庙城镇政府网、站官网、商水政府网、征收文件查询政府网、抖音号是什么泗阳政府网、信息公开平台碧鸡街道政府网、站官网、中国政府网、正月拜年雄县政府网、红店尤溪政府网、新闻联播直播宣城政府网、低保9月查询沛县人民政府网、
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】