Warning: file_put_contents(cache/e9abab276a3b9565708bca5ccad12692): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
传奇私服发布一起昂: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?
传奇私服发布一起昂_: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?

传奇私服发布一起昂: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?

更新时间: 浏览次数:91


传奇私服发布一起昂: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?各热线观看2025已更新(2025已更新)


传奇私服发布一起昂: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













府网、站官网、石台县仁里镇石台政府网、旗县人民政府网、招聘信息兴国人民政府网、站官网、平江县加义政府网、余水源皂户李镇人民政府网、杞县沙窝乡政府网、公告栏凤冈县人民政府网、门户退役军人中国政府网、交城夏家营人民政府网、平县人
领导左权县政府网、巨维忠江华县政府网、何耀辉荔波县政府网、潘仕罗江安县政府网、矿权建安区政府网、小屈村拆迁咸宁市市人民政府网、平坝区人民政府网、龙海斌上政府网、只显示一般页面灵山县政府网、马东生重庆三峡库区政府网、柯城区
人民政府网、永州经开区人民政府网、湖南邵阳市北塔区政府网、盘锦大洼县人民政府网、原广州市人民政府网、浙江温州市塘下镇政府网、吉林省丰满区政府网、平度市开发区政府网、新泰人民政府网、公路规划广西省凭祥市政府网、崇左市人民政
















雷州市白沙乡镇政府网、洪洞县人民政府网、最新绥化市安达市政府网、永州市政府网、任前公示额敏县人民政府网、简介河北省青龙县政府网、衡阳市石鼓区政府网、漯河市舞阳县政府网、湖南省汨罗市政府网、威宁县人民政府网、张耀赣州大余县
网、云平台招聘贵定县政府网、站官网、任丘市人民政府网、公告青岛开发区人民政府网、重庆市人民政府网、查询广西人民政府网、发帖隆德县人民政府网、电话船营市政府网、站招聘网、内江市沱江社区政府网、綦江区石角人民政府网、澜沧市人民政
府网、汪能武安徽临泉滑集人民政府网、四川宜宾南溪区政府网、高明区政府网、公开招标宁河区政府网、王洪海讲话金寨县人民政府网、见习襄阳市人民政府网、手机版修水县政府网、饶建东通渭人民政府网、张福红德阳市市人民政府网、金乡县政府网、 刘保才海北州人民政府网、卫计委南陵县政府网、






























市政府网、新兴县六祖镇政府网、五河政府网、玉米粮改饲黄家坝镇人民政府网、海南省澄迈县政府网、广东云浮郁南县政府网、长治郊区政府网、李维祥甘肃民乐县人民政府网、贵州省清镇人民政府网、湘阴县政府网、教育局阜阳市阜南县一政府网、
新闻靖西人民政府网、副市长博望区人民政府网、招聘i汉阴县人民政府网、营山人民政府网、许静鄂州市政府网、市教委成员金普新区政府网、站官网、大新县人民政府网、招聘峄城区政府网、美辰化工鼓楼区政府网、洪岩茅箭区政府网、东城开发区
县政府网、县委书记福建人民政府网、复工安排万盛区新桥镇政府网、庐山市政府网、领导办公室长春双阳区政府网、福同志吴堡县张家山镇政府网、百色政府网、信息公开平台山东平原人民政府网、郴州汝城县人民政府网、上犹人民政府网、县长信




























网、6安徽东至县政府网、葛公惠民县政府网、王庆霞宝鸡市政府网、杨剑敏宝鸡市人民政府网、000拉萨林周县人民政府网、文水县人民政府网、办曰照五莲雨里政府网、福鼎市政府网、苗圃1 楼杞县柿园乡人民政府网、合肥人民政府网、望湖清
府网、站官网、左权县人民政府网、电话烟台市政府网、站官网、公示安达市政府网、领导干部中国政府网、留言板入口邢台市沙河人民政府网、渠县政府网、领导班子名单怎么加当地政府网、群号码东平县人民政府网、古琴衢州政府网、市住建局电话晋
金竹昔阳县人民政府网、招聘歙县政府网、招标计划表巴南区政府网、喻静简历巩义市政府网、财政局博白县政府网、医疗保销洋县人民政府网、站招聘网、上海市政府网、张涛北安市县政府网、站官网、裕州人民政府网、站公示网、南昌市人民政府网、市















全国服务区域:梧州、泰州、娄底、淮安、南平、齐齐哈尔、兰州、大同、呼和浩特、蚌埠、长治、贵阳、淮南、北海、安康、商丘、铜仁、潮州、聊城、凉山、盐城、梅州、六安、本溪、中卫、红河、临汾、庆阳、防城港等城市。


























政府网、承德平泉县人民政府网、吕梁市政府网、站官方网、靖安县政府网、领导之窗铜官区政府网、周云勇陕西省安塞区政府网、投诉怀怀宁县人民政府网、旬邑县政府网、怎么进不去广西柳州市三江政府网、十堰市政府网、公告汉源县人民政府网、继
















网、潼南区米心人民政府网、乐清浦上镇人民政府网、贾汪区人民政府网、李振营利辛县政府网、怎么上不去宿松何塌乡人民政府网、台儿庄区政府网、马维刚青州东夏镇人民政府网、凉山德昌县人民政府网、离石区政府网、廉海平新疆各族人民政府
















网、赣州市章贡区人民政府网、安徽省利辛县政府网、山西省太谷县政府网、秀屿区埭头镇人民政府网、淮安市青浦区政府网、福建省长乐市政府网、寿县张李乡人民政府网、新疆巴楚县人民政府网、北海海城区政府网、长治市城区政府网、公示金寨县
















红模铸造襄城区人民政府网、看桑珠孜区人民政府网、湖南人民政府网、排名河北承德县人民政府网、四川省人民省政府网、太湖县乡镇政府网、陇南市武都区人民政府网、迁安市政府网、组织部邯郸市政府网、 轨道交通吉安市吉人民政府网、济宁  人民政府网、漳州乡城区人民政府网、6岑巩县人民政府网、6凤翔县人民政府网、公示巴州焉耆县人民政府网、察右中旗政府网、社保局重庆巫山三溪人民政府网、南京市浦口人民政府网、江西东乡政府网、教育局舞阳县政府网、留华通信新泰市滨
















网、龙岩新罗区人民政府网、普宁市政府网、肖辉生民勤县政府网、政民互动河北邯郸市永年区政府网、大新县人民政府网、张卫东延川县人民政府网、宋安徽省省政府网、省长信箱山东济南天桥区政府网、瑞金市市人民政府网、乡宁县政府网、2018年青海省海南州政府网、地址志丹县人民政府网、领导榆林吴堡县人民政府网、神木县大柳塔镇政府网、昭通市政府网、
















林贤杰河北定州市人民政府网、红河州开远市政府网、铜川市政府网、郑升明斗门区政府网、房管局赤岭畲族乡人民政府网、宁夏吴忠市红寺堡政府网、宝鸡市渭滨区区政府网、湖南永州祁阳县政府网、烟台福山区人民政府网、西藏昌都市人民政府
















政府网、滨州市人民政府网、杨明广东东莞长安区政府网、宝鸡市人民政府网、首页太原高新区人民政府网、山东文登市人民政府网、武威市人民政府网、官方佳县人民政府网、武装部松江区政府网、正处级名单泗阳开发区人民政府网、湖l北省人民




门政府网、淄博恒台县人民政府网、信阳市光山县政府网、广东省佛山市里水政府网、海囗市秀英区人民政府网、兴安盟市人民政府网、兰陵县人民政府网、庙山新县人民政府网、正副县长长沙市政府网、林平颍上杨湖人民政府网、凉州区武南镇政府  人民政府网、公开金阳县人民政府网、登录山西垣曲县人民政府网、大庆大同区政府网、公告聊城市开发区政府网、山西长子县人民政府网、网、上仪陇县人民政府网、泰安市政府网、拆违文件浙江省临安市政府网、乐山市峨边县政府网、2017天水
















政府网、官方永州市蓝山区政府网、张掖市各县人民政府网、威宁县人民政府网、朱波涛广德市人民政府网、胡文铜陵县新桥镇人民政府网、石阡县人民政府网、首页关于上海市人民政府网、内江高新区人民政府网、泸县喻寺镇人民政府网、六种旺宅




淮南市八公山镇政府网、九台市东湖镇政府网、思南县文家店镇政府网、l旺苍县人民政府网、宁都县人民政府网、招标腾冲市新华人民政府网、黄仕芳 惠州人民政府网、2017年紫金县政府网、华阴人民政府网、教师节吉安遂川县人民政府网、




区市政府网、长沙市政府网、附近楼盘云南昭通昭阳人民政府网、榕江县人民政府网、遴选郑州汶上县人民政府网、奉新县政府网、教师招聘长丰县人民政府网、政治江西省人民政府网、发布郁南县政府网、招标信息高明区政府网、陈宇常湖州织里镇
















县政府网、凯里市政府网、田应荣纳雍人民政府网、王志侠丽水莲都区人民政府网、凡铁沙盖镇人民政府网、原阳县城区人民政府网、贵州省南白县政府网、准安县大桥镇人民政府网、盘锦开发区人民政府网、全国反诈联盟人民政府网、肇庆市梧州市
















水县政府网、领导张立军桃源县政府网、马吉云注册中国政府网、什么意思贺州市政府网、莫锦明六安市政府网、公示涪陵县江口镇人民政府网、吉林宽城区人民政府网、鄢陵县人民政府网、图片镇湖街道人民政府网、汶上人社局人民政府网、广西省

  11岁男孩往小区窨井中投鞭炮引爆炸,致自己九级伤残、弟弟受伤!物业被判赔12万余元

  两年前,山东枣庄一名11岁男孩往小区的窨井眼中投鞭炮,引起窨井爆炸,致使自己9级伤残,弟弟也受了伤。事后,兄弟俩一方提起诉讼,向小区物业索赔共计48万余元。

  4月24日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,山东枣庄市中级人民法院在今年2月对该案作出二审判决,驳回小区物业的上诉,维持原判。

  在此之前,一审法院酌定小区物业对兄弟俩的损失承担20%的过错责任,并由此判决物业赔偿兄弟俩分别12.1万余元和3921.05元。

  男孩往窨井中投鞭炮引起爆炸

  致自己九级伤残,弟弟也被烧伤

  小泽和小甲(均为化名)是两兄弟,家住枣庄市薛城区,事发时分别11岁和6岁。此前,兄弟俩的父母作为法定代理人,代小泽和小甲向法院提起诉讼,向小区物业分别索赔47.2万余元和1.1万余元。

  一审法院认定,2023年3月13日18时左右,两兄弟在所住小区楼下玩耍时,小泽将点燃的鞭炮投入9号楼楼下的窨井眼中,引起窨井爆炸,致两兄弟受伤。其中,小泽受伤更重,被医院诊断为多处二度烧伤、双下肢二度烧伤、上肢二度烧伤等,辗转多家医院接受治疗,加上购买药品等,共花费30.8万余元;小甲也被诊断为多处二度烧伤,医疗费花费5008.51元。

  去年6月,在两兄弟一方申请后,法院委托司法鉴定机构进行鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见为:小甲伤后护理天数为30天,住院期间需2人护理,出院后需1人护理,营养天数为30天,正常情况下今后无需特殊治疗,但对瘢痕所产生的症状需对症治疗,今后对症治疗费为5000元或建议以实际发生为准;小泽伤残程度为九级,伤后护理天数为120天,住院期间需2人护理,出院后需1人护理,营养天数为120天,后续治疗费用每年需7200元或建议以实际发生为准。

  法院还查明,2015年5月,该小区业委会与薛城区某物业公司签订合同,约定由该物业公司为小区提供物业服务,物业对公共污水管道、化粪池等部位每年检查1次,视情况进行清通,排水通畅;对雨水管道、化粪池等部位每半年检查1次,视情况进行清通,排水畅通,无堵塞。物业公司提供的照片及微信群聊显示,2022年10月13日,物业公司对小区9号楼西单元化粪池进行了清掏。

  不能证明按约定履行了对窨井的管理义务

  物业被判担责20%,赔偿12万余元

  一审法院认为,根据民法典相关规定,窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。事发窨井是小区内建筑物的附属设施,小区物业作为窨井的管理者,有检查、维护、管理义务,物业服务合同中也有约定。物业提供相关记录表欲证明其对9号楼化粪池的清掏情况,但该记录表系自行制作,其记载的清掏工作记录除2022年10月13日的清掏工作有微信聊天记录及图片证明外,其他并无相应工作图片或视频印证。即便该记录表真实,其显示的对9号楼化粪池疏通的时间分别为2021年12月21日、2022年6月19日和2022年的10月13日。

  根据物业提供的事故发生时的监控及清掏图片可以看出,物业于2022年10月13日清掏的化粪池并非事故发生时的窨井。退一步讲,即便2022年6月19日清掏的是案涉窨井,截至事故发生时案涉窨井也已近9个月未进行疏通、清掏,现有证据不能证明物业已按合同约定履行了对案涉窨井的管理义务,应当承担相应赔偿责任。

  同时,一审法院认为,被侵权人对损害的发生有过错的,可减轻侵权人的责任。小泽属未成年人,其监护人未尽到监护责任,放任他在禁止燃放烟花爆竹的区域燃放鞭炮产生爆炸,对损害的发生存在重大过错,应减轻小区物业的责任。因此,结合事故发生的原因、双方的过错程度,法院酌情确定小区物业承担20%的过错责任,小泽自行承担80%的过错责任。小甲的损害系因小泽的行为造成,故应由小泽承担80%的赔偿责任。鉴于小泽系未成年人,其赔偿责任应由监护人承担。

  一审法院还认定,小泽的医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计55.6万余元,加上酌情支持的1万元精神抚慰金,小区物业应赔偿小泽12.1万余元;小甲的各项损失共计1.96万余元,物业应赔偿小甲3921.05元。

  据此,薛城区人民法院作出一审判决,薛城区某物业有限公司支付小泽各项损失12.1万余元,支付小甲各项损失3921.05元,驳回小泽和小甲的其他诉讼请求。

  小区物业提起上诉

  二审法院驳回上诉,维持原判

  小区物业因不服一审判决,提起上诉。物业认为,根据2023年1月当地政府发布的相关条例及通告,案涉小区属烟花爆竹禁放区域,小泽、小甲兄弟俩在禁燃禁放区域投放“窜天猴”爆竹的行为属违法行为,小泽因其自身实施违法行为而受伤,小甲也因此受伤,兄弟俩的损伤应由其父母承担;物业对此次事件的发生并不存在过错,不应承担赔偿责任。此外,物业还认为一审认定小泽的精神抚慰金1万元明显过高。

  二审法院认为,根据相关规定和合同约定,物业负有安全防范义务,应定期清理下水管道等,确保化粪池沼气易燃气体浓度控制在25%以下,但相关证据不能证明物业将化粪池内的沼气浓度控制在危险值以下和尽到谨慎注意义务,以及管理义务。

  案涉小区属烟花爆竹的禁燃禁放区域,物业虽张贴了禁止燃放烟花爆竹的宣传标语,但对在小区内燃放烟花爆竹的违反行为并未达到零容忍,缺乏有效防控措施,对小泽两兄弟在小区燃放鞭炮未能及时发现并予以制止。因此,一审法院判决物业承担20%的赔偿责任,依据充分,并无不当。此外,一审法院酌情认定精神损害抚慰金为10000元,符合相关赔偿标准。

  据此,今年2月13日,枣庄中院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。

  红星新闻记者 姚永忠 【编辑:曹子健】

相关推荐: