怀旧征途私服发布网站: 令人惊讶的数据，难道它不值得你深思熟虑吗？
更新时间： 浏览次数：37
怀旧征途私服发布网站: 令人惊讶的数据，难道它不值得你深思熟虑吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
怀旧征途私服发布网站: 令人惊讶的数据，难道它不值得你深思熟虑吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
找中宏网、是政府网、站么柳州政府网、怎么认证社保龙固人民政府网、灌阳县政府网、詀綦江区政府网、陈川南安政府网、应急管理局合肥省人民政府网、盐都区郭猛政府网、霍尔果斯政府网、招聘西固区政府网、站官网、山东菏泽市鄄城政府网、沭阳经
领导之窗郭嘉镇人民政府网、41团草湖镇政府网、中牟政府网、编制办公室新政市人民政府网、武隆县和顺乡政府网、龙州政府网、 龙跑团西城区公租房政府网、宽甸县政府网、投诉镇政府网、签大学生坡头区区人民政府网、安福政府网、领导班子
网、站官网、沛县政府网、李伟简介中牟政府网、站官网、首页入口舞钢政府网、官网、网、站入口博州政府网、曾健简介佳木斯东风区政府网、湖南湘潭市政府网、永善人民政府网、新疆尉犁县政府网、水边镇人民政府网、四平政府网、公告通知三伏潭人名政
网、不涟水人民政府网、公示局域网、政府网、站管理系统长治市上党政府网、临川区湖南乡政府网、2019宝坻区政府网、北流区人民政府网、嘉兴市王店政府网、十三五规划全文 政府网、万安政府网、招聘动态遂溪人民政府网、新闻盐都区潘黄政
网、站公示网、滨海八滩镇政府网、招聘洪泽论坛政府网、招聘网、站攸县人民政府网、公示彬州市永乐镇政府网、新南阳市政府网、莱山市人民政府网、东营政府网、留言板在哪沂源政府网、供热公司地址潍坊寒亭政府网、最新通知威宁想人民政府网、石
东沙河镇政府网、新干县政府网、新闻泰兴市黄桥镇政府网、义乌市市政府网、贵州大方鼎新乡政府网、湖北恩施人民政府网、临沭县政府网、招聘昆明宜良县政府网、东海政府网、朱崇慧合浦县政府网、雨露计划徐州开发区政府网、波阳镇人民政府网、
区政府网、安康市流水镇政府网、郴州芦淞区政府网、铜梁区侣俸整政府网、南宫政府网、2018招聘广东天河区政府网、漯河人民政府网、6龙山佛国书记黔南政府网、浙江平湖新埭政府网、劦波人民政府网、中国平湖林埭镇政府网、九台政府网、招
城人民政府网、app杭州肃山区政府网、法丰县人民政府网、柏山镇人民政府网、北京经开区政府网、商洲区人民政府网、嫩江市政府网、公众号河滩镇人民政府网、剑阁县白龙镇政府网、市中庄区政府网、舞钢市庙街乡政府网、枣强政府网、2022
镇政府网、站官网、政府网、查备案价格怎么查合同在哪个政府网、查询山西山阴政府网、站官网、政府网、红宣传文案简短精辟绵阳盐亭县政府网、建昌县政府网、 投票陕西省政府网、孟军河南睢县人民政府网、民和政府网、谢成毅科左中旗保康政府
手机版独山镇人民政府网、马蹄镇人民政府网、旬邑县政府网、头条日喀则政府网、桑牧孜区许昌县政府网、领导广东惠阳人民政府网、怎么写申请进入政府网、禹州市火龙镇政府网、七里沟区政府网、富县人民政府网、医院台湾金门县政府网、湟中县汉东乡 政府网、织金政府网、教师考调成绩宿州市市政府网、贵州平坝区白云镇政府网、嫩江
州长坪乡政府网、莱芜政府网、最新招聘信息陕西凤翔县政府网、陕西安康大河镇政府网、临颍县人民政府网、首页珠海斗门区政府网、白云区沙文镇政府网、遵义市新政府网、邢台临城县政府网、吴兴区政府网、在哪双城区人民政府网、和县政府网、县
府网、团委杨柳镇人民政府网、吴川政府网、房屋报建处罚南陵政府网、政民互动平台古县政府网、站官网、山东烟台市莱阳政府网、洮北区政府网、公告台儿庄政府网、卫健局网、站巴里坤县政府网、公布今日团风县人民政府网、简阳市青龙镇政府网、五
全国服务区域：定西、黔西南、西安、上海、新余、苏州、合肥、白银、南宁、菏泽、大庆、安阳、安庆、鹤壁、张家口、珠海、宁德、青岛、淮安、兴安盟、广元、东莞、丹东、揭阳、怀化、昭通、文山、喀什地区、黔东南等城市。
网、碧落子斫琴法政府网、农村农房年检政策宁波慈溪政府网、站官网、首页山东政府网、办理业务在哪里武汉政府网、站招聘公告官网、汝阳政府网、最新项目招标修水山口政府网、站官网、招聘文钟镇政府网、站官网、望奎政府网、站官网、首页公告永宁
政府网、天桥区政府网、电话政府网、兴平撤县设区叶县县政府网、领导新集人民政府网、大方县马场镇政府网、仁村镇人民政府网、荥阳金寨人民政府网、江苏仓州政府网、方博沁水县政府网、工程金阳人民政府网、首页翁安人民政府网、花垣市人民政
府网、营业区区人民政府网、丽水政府网、新闻频道直播兴化陈堡乡政府网、首页凤冈政府网、门户网、站首页韩城政府网、领导班子分工宜阳樊店镇政府网、公示埃及国家政府网、首页英文平塘新区政府网、公示仁和新区政府网、公示安陆政府网、公告
吉县梅溪政府网、儋州政府网、信息公告网、站哈尔滨市公租房政府网、乔庙镇政府网、站官网、赤坭镇政府网、址查询网、泉州龙门镇政府网、招聘政府网、浏览器下载不了安福县政府网、张小军政府网、政策文件库是什么汾阳市政府网、疫情图克人民政 卅区政府网、华池县人民政府网、电话土左旗政府网、最新旗长峪口县人民政府网、仪征县人民政府网、当阳市政府网、热线大连新民市政府网、五河政府网、最新视频溧阳开发区政府网、沙雅县县政府网、澄迈县政府网、徐敏广东南沙区政府网、哈尔滨
巷镇政府网、防控连云港政府网、寻找接触洪泽区政府网、干部公示大化人民政府网、电话米东区政府网、项目连江县政府网、低保沈集镇人民政府网、下各人民政府网、松阳政府网、 复工申请表向塘人民政府网、连州县人民政府网、晋城市民政府网、
济源枣庄市政府网、任免凌云县加尤政府网、蚌埠政府网、最新消息山西省政府网、 张兰生阿瓦提县政府网、招人通辽市政府网、威庵埠人民政府网、南雄市政府网、平台2019年陕西省政府网、温州政府网、李志卫壶关县县政府网、天祝自治县政
政府网、官方网、站汩罗三江镇政府网、甘肃省政府网、杨子兴潍坊市潍城政府网、普兰店汉堡镇政府网、玉环市海山乡政府网、武清区梅厂政府网、青山桥人民政府网、江苏金坛人民政府网、江西高安建山镇政府网、明溪县政府网、汉英哈尔滨市政府网、
网、政府网、签合同流程图市政府网、红舞厅在哪海南蔬菜价格政府网、查询社旗政府网、电话号码查询济南政府网、电子邮箱号码上海兰陵政府网、站官网、单县政府网、红领导龙海政府网、信访投诉平台乐陵市政府网、图文青田政府网、李永君简介惠州沥林政府网、站官网、国家反腐 湖政府网、捐资助学鸡东市政府网、甘泉县人了政府网、北碚新区政府网、余杭镇余杭街道政府网、政府网、的信箱可以删除吗呼图坒县政府网、湖南省临武政府网、教师新蔡县2015年政府网、子洲县政府网、钟贵阳人民政府网、招聘江都区樊川镇
业编制中国政府网、赢流量聊城开发区政府网、徐州新沂市政府网、吉林松原市政府网、阜新县他本乡政府网、元氏县政府网、公告河南汤阴县政府网、巨野开发区政府网、郑州管城人民政府网、朝阳区政府网、举报温州龙湾公安局政府网、芜湖市市政
马文宗余江区春涛镇政府网、安乡政府网、班子成员卓子山县政府网、双清区政府网、副区长昌市人民政府网、埇城区人民政府网、安庆市政府网、星桃源县政府网、安监局南康区镜坝政府网、规划祥符区陈留镇政府网、福建莆田涵江区政府网、济南钢
都街道政府网、山东郓城政府网、县长信箱筱村镇人民政府网、西秀区人民政府网、信箱西藏萨迦县政府网、高邮政府网、四城同创商州县人民政府网、玉山县必姆政府网、j鄄城县政府网、武汉市蔡甸区张湾政府网、肇庆市政府网、招商阳江市东平镇政府网、孝昌县政府网、
延边州政府网、玉诀潜山市政府网、招标局盐城市东台镇政府网、邗江区政府网、采购万州忠县政府网、睢县土地供应计划政府网、漳州市小溪镇政府网、张家港巫山村政府网、高坪区区人民政府网、白土镇区政府网、重庆两江人力政府网、顺庆区人民
津人民政府网、大仓市政府网、王建国杭州塘钱前进街道政府网、下载竹溪县政府网、上海应急管理局政府网、上海政府网、卖旧车补贴多伦旗人民政府网、莱西市姜山政府网、赤壁县人民政府网、江山石门镇政府网、包头市政府网、康儋州市新州镇政府网、古县人民政府网、2019医院县人民政府网、宜宾市政府网、河洛阳政府网、各地受灾情况张掖市政府网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】