新天龙八部私服发布_: 众说纷纭的现象,真正的答案是什么?

新天龙八部私服发布: 众说纷纭的现象,真正的答案是什么?

更新时间: 浏览次数:626



新天龙八部私服发布: 众说纷纭的现象,真正的答案是什么?各观看《今日汇总》


新天龙八部私服发布: 众说纷纭的现象,真正的答案是什么?各热线观看2025已更新(2025已更新)


新天龙八部私服发布: 众说纷纭的现象,真正的答案是什么?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:



全国服务区域:齐齐哈尔、惠州、忻州、南通、鹤壁、洛阳、通化、吐鲁番、抚顺、鹰潭、宝鸡、泰安、吉安、哈尔滨、广州、达州、珠海、菏泽、松原、宣城、汕头、葫芦岛、白山、东营、上海、巴彦淖尔、丹东、深圳、延安等城市。










新天龙八部私服发布: 众说纷纭的现象,真正的答案是什么?
















新天龙八部私服发布






















全国服务区域:齐齐哈尔、惠州、忻州、南通、鹤壁、洛阳、通化、吐鲁番、抚顺、鹰潭、宝鸡、泰安、吉安、哈尔滨、广州、达州、珠海、菏泽、松原、宣城、汕头、葫芦岛、白山、东营、上海、巴彦淖尔、丹东、深圳、延安等城市。























枫哥天堂私服发布
















新天龙八部私服发布:
















广西南宁市隆安县、沈阳市法库县、齐齐哈尔市昂昂溪区、泰州市高港区、雅安市汉源县、漯河市源汇区、大庆市林甸县、蚌埠市五河县、内蒙古包头市石拐区宁波市鄞州区、广西河池市天峨县、内蒙古包头市石拐区、泸州市叙永县、太原市小店区、临沧市耿马傣族佤族自治县、成都市蒲江县蚌埠市龙子湖区、儋州市大成镇、云浮市云城区、德阳市中江县、杭州市江干区、福州市福清市、驻马店市上蔡县、眉山市彭山区、武汉市江岸区天津市北辰区、焦作市沁阳市、凉山宁南县、葫芦岛市兴城市、北京市昌平区湛江市坡头区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、牡丹江市东宁市、宁夏中卫市中宁县、阜新市阜新蒙古族自治县、文山文山市、晋中市寿阳县
















新余市分宜县、台州市天台县、茂名市电白区、自贡市富顺县、通化市柳河县、赣州市崇义县汕头市澄海区、云浮市云城区、菏泽市成武县、广西百色市田东县、宁夏吴忠市青铜峡市、陇南市成县、徐州市沛县安康市石泉县、宁夏银川市永宁县、西宁市城中区、万宁市三更罗镇、深圳市宝安区
















徐州市丰县、衡阳市石鼓区、娄底市新化县、齐齐哈尔市铁锋区、马鞍山市当涂县、广西玉林市博白县成都市温江区、济南市平阴县、吕梁市文水县、鸡西市虎林市、朔州市平鲁区、阳江市阳西县、攀枝花市仁和区内蒙古赤峰市松山区、吕梁市文水县、泰州市高港区、屯昌县枫木镇、通化市柳河县、临汾市蒲县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、长春市朝阳区、安庆市桐城市、曲靖市会泽县黄山市黄山区、宜春市上高县、益阳市安化县、楚雄姚安县、德州市陵城区、嘉兴市秀洲区、哈尔滨市通河县、河源市龙川县、内蒙古包头市九原区、随州市随县
















枣庄市薛城区、大同市左云县、大理巍山彝族回族自治县、陵水黎族自治县新村镇、宁德市霞浦县、临汾市洪洞县、晋中市寿阳县  吉林市蛟河市、平凉市静宁县、泰州市海陵区、儋州市中和镇、泰安市宁阳县、广西梧州市长洲区、甘南夏河县、重庆市黔江区、广西来宾市兴宾区
















北京市怀柔区、湖州市吴兴区、文昌市会文镇、重庆市渝北区、汉中市勉县、重庆市大渡口区朔州市平鲁区、荆州市石首市、毕节市七星关区、平凉市崆峒区、遂宁市安居区、中山市港口镇、宿迁市宿豫区、南昌市进贤县、铜仁市玉屏侗族自治县、达州市通川区宣城市旌德县、临沧市云县、广西来宾市金秀瑶族自治县、延边安图县、重庆市潼南区、北京市东城区、遂宁市射洪市、定安县龙湖镇长治市潞城区、平凉市静宁县、咸宁市咸安区、汉中市洋县、南昌市青云谱区、德阳市中江县、内蒙古包头市石拐区、广西梧州市苍梧县凉山喜德县、忻州市偏关县、宁夏固原市彭阳县、广元市苍溪县、济南市莱芜区、宁德市柘荣县、南通市崇川区衢州市开化县、阿坝藏族羌族自治州小金县、绍兴市嵊州市、益阳市桃江县、乐山市犍为县、武汉市青山区、凉山会理市
















德州市禹城市、宁德市寿宁县、黄石市黄石港区、曲靖市会泽县、大庆市龙凤区延安市黄陵县、上饶市余干县、聊城市东阿县、赣州市崇义县、定西市临洮县、随州市曾都区、齐齐哈尔市甘南县广西南宁市邕宁区、宝鸡市千阳县、福州市仓山区、沈阳市新民市、湘西州龙山县、东莞市望牛墩镇、太原市古交市
















萍乡市莲花县、玉溪市峨山彝族自治县、榆林市定边县、果洛久治县、韶关市乳源瑶族自治县吕梁市孝义市、广西南宁市良庆区、黔东南麻江县、渭南市澄城县、文昌市文教镇、黔南贵定县、宁夏固原市西吉县红河元阳县、广西柳州市鹿寨县、宁德市福安市、晋中市介休市、黄冈市浠水县、鹰潭市贵溪市德州市禹城市、云浮市郁南县、大理弥渡县、成都市青羊区、商丘市虞城县、鸡西市滴道区、朔州市朔城区、德州市齐河县、大连市普兰店区、聊城市冠县




延安市延川县、上饶市弋阳县、楚雄大姚县、中山市横栏镇、成都市武侯区、六安市金寨县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、渭南市华州区  郴州市宜章县、楚雄永仁县、驻马店市新蔡县、毕节市赫章县、南京市浦口区、陇南市康县、聊城市茌平区、齐齐哈尔市富拉尔基区、平顶山市卫东区、福州市永泰县
















宝鸡市太白县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、吉安市遂川县、宜昌市夷陵区长沙市开福区、杭州市上城区、怀化市麻阳苗族自治县、广西柳州市融水苗族自治县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、中山市南头镇、枣庄市薛城区




宁夏银川市金凤区、安阳市滑县、阿坝藏族羌族自治州理县、吉安市永新县、庆阳市合水县、齐齐哈尔市富裕县、韶关市仁化县衡阳市雁峰区、亳州市蒙城县、河源市连平县、襄阳市樊城区、日照市东港区、齐齐哈尔市碾子山区、中山市黄圃镇、淄博市高青县、长沙市浏阳市龙岩市上杭县、通化市集安市、儋州市海头镇、甘孜白玉县、忻州市保德县、吉林市舒兰市、文昌市东路镇




无锡市江阴市、东方市三家镇、烟台市招远市、杭州市淳安县、甘孜道孚县、邵阳市新邵县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、中山市中山港街道、武汉市江岸区七台河市勃利县、陇南市宕昌县、韶关市翁源县、安阳市林州市、广州市增城区
















青岛市李沧区、咸宁市赤壁市、海口市美兰区、七台河市勃利县、庆阳市庆城县成都市青白江区、怀化市溆浦县、随州市曾都区、盘锦市兴隆台区、长治市黎城县、平顶山市汝州市、广元市青川县陇南市西和县、汉中市宁强县、渭南市临渭区、北京市西城区、重庆市九龙坡区、株洲市荷塘区、沈阳市新民市白银市会宁县、怀化市靖州苗族侗族自治县、抚州市金溪县、郴州市资兴市、咸阳市渭城区、湛江市徐闻县、成都市彭州市、泉州市永春县汉中市南郑区、武汉市蔡甸区、广西崇左市扶绥县、黄冈市蕲春县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、运城市河津市、楚雄南华县、三明市三元区
















岳阳市平江县、乐山市市中区、济南市历城区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、湘潭市湘潭县、滁州市全椒县、江门市开平市、广西来宾市合山市、宝鸡市眉县上饶市德兴市、南京市雨花台区、凉山雷波县、济南市商河县、渭南市临渭区、阜阳市太和县海南贵德县、南平市浦城县、佳木斯市郊区、临沧市永德县、吕梁市文水县、东莞市厚街镇开封市尉氏县、福州市福清市、黑河市北安市、金华市武义县、澄迈县瑞溪镇、屯昌县西昌镇、铜川市印台区、广元市利州区、辽源市东辽县、东莞市石排镇郴州市宜章县、郴州市北湖区、湛江市麻章区、阳江市江城区、张家界市永定区、榆林市榆阳区

  从野蛮生长到规则重构 电商平台“仅退款”政策或落幕

  一场持续多年的“售后革命”迎来转折

  近日,拼多多、淘宝、京东、抖音、快手等电商平台密集发布规则调整声明,对曾被视为行业标配的“仅退款”政策进行修订。根据修订内容,消费者在收到商品后的“仅退款”申请将不再由平台强制介入,而是交由商家自主处理。

  《法治日报》记者了解到,目前平台对新规正处于意见征集阶段,尚未正式实施。

  受访专家指出,“仅退款”的兴衰折射出我国电商行业从野蛮生长到规则重构、规范治理的转型轨迹。政策背后,是监管部门对平台经济乱象的强力纠偏,亦是商家与消费者权益博弈的动态平衡。不过,现在断言“仅退款”这一饱受争议的售后机制将退出历史舞台还为时尚早,消费者权益和商家权益如何平衡也还需要更具体的措施。

  “仅退款”的兴与衰

  “仅退款”最初多见于生鲜电商领域。由于生鲜商品易腐坏、退货成本高,平台允许消费者在不退货的情况下获得退款,以优化消费体验。2021年,拼多多将其推广至全品类商品,随后淘宝、京东等平台纷纷效仿,使之成为电商售后服务的“标配”。

  某电商平台相关负责人告诉记者,设计这一售后机制的核心逻辑在于降低维权门槛:当商品存在质量问题、货不对板或运输损坏时,消费者无需承担退货成本即可维权。该机制确实提升了部分用户的购物信心,尤其在低价商品领域,避免了“为退10元商品支付15元运费”的尴尬。

  “然而‘仅退款’很快就被少数用户异化为‘薅羊毛’的工具。”上述负责人举例道,比如有一些消费者为凑满减优惠购买商品,收货后立即退款,甚至利用平台漏洞“白嫖”商品;还有人恶意投诉,伪造质量问题凭证,通过平台弹窗机制强制触发退款,而商家申诉成功率极低;在社交平台上甚至出现了职业“羊毛党”,提供“仅退款”网络教程或“代退款”服务,形成灰色产业链,导致一些商家“钱货两空”。

  上海市浦东新区人民法院南汇新城人民法庭一级法官助理李朋注意到,由于缺乏明确的审查等配套机制,实践中时常会通过“仅退款”实现“薅羊毛”“0元购”等失范行为,在扰乱正常交易秩序的同时,也损害了部分电商经营者的合法权益,导致出现大量诉请退货的诉讼案件。

  “部分买家以‘口感不佳’‘包装破损’等为由申请‘仅退款’,但实际是为了免费获取商品。”湖南一名销售农货的电商老板赵先生告诉记者,买家只要说商品质量不好,或对商品表现出明显不满意时,有的平台就会自动弹窗,表示可以帮其申请“退货退款”,运费由平台承担;如果买家不理会,继续诉说质量问题,弹窗很快又会出现,为买家提供“全额退款,同时商品可自行处理”的方案;有的平台直接弹窗“处理退款”,不用半分钟就可以退款成功。

  “一旦‘仅退款’的弹窗被触发,商家再想申诉,并不容易。”赵先生说,对于有争议的“仅退款”订单,平台为商家提供了申诉渠道,“但更像是走个流程,很难通过”。

  电商平台调整规则

  “仅退款”机制对电商生态平衡的冲击,尤其是对中小商家正当权益的侵蚀,近年来引起监管部门的注意。

  2024年11月,市场监管总局约谈6家电商平台,通报其“仅退款”规则挤压商家生存空间、助长低质低价竞争风气等问题,并从优化协议规则、提升规则透明度、保障商家自主经营权等方面提出整改要求。

  2025年全国两会期间,国家市场监督管理总局负责人公开表示,针对平台滥用“仅退款”规则,造成商户货款两空的突出问题,将督促平台明确规则的适用范围和具体情形,保障商户正当权益。

  事实上,去年下半年以来,电商平台纷纷对“仅退款”进行细化调整。比如,淘宝去年7月表示,要通过提升高店铺体验分商家的售后自主权、升级异常行为识别模型等一系列举措,遏制不合理“仅退款”。

  在近日各电商平台密集发布的规则调整中,记者梳理发现,此次调整并非完全取消退款功能,而是将规则重心从“平台强制”转向“协商解决”。保障商家的经营自主权、减少平台对售后的非必要介入干预,成为各电商平台给出的共同承诺。

  比如,《拼多多售后服务规则》更新意见征集显示,“进一步支持商家与消费者通过自主协商方式解决相关售后问题,平台非必要不主动介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”。其发布的《拼多多售后服务规则》征求意见稿提出,商家应在用户提交退款无需退货申请后36小时内进行处理,如果商家逾期未处理,平台将视实际情形判定是否支持退款给用户。

  抖音电商发布关于修订《售后服务相关规则》的意见征集,表示“充分支持商家与消费者自主协商解决售后问题,非必要不介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”,将《售后争议处理总则》《退/换/修/补寄问题争议处理细则》等规则中的“仅退款”替换成了“退款”。

  《京东开放平台售后服务管理规则》及相关规则的公示通知中提到,修订内容主要针对退货、退货场景、明确退货、退货场景下的处置规则;调整点包括,在自助售后处理流程中,将“仅退款、不退货仅退款”改为“退款、退款不退货”,去掉平台有权执行退款不退货文案,修改平台执行仅退款文案等。

  良性竞争的新起点

  在工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林看来,各电商平台取消“仅退款”,是政策面对“内卷式竞争”的综合治理行动之一,也是对电商市场的一次纠偏。

  “‘仅退款’虽然能够降低平台的售后服务成本、减少消费者损失,但其以牺牲一些商家利益为前提保护消费者权益,导致商家亏损、生意难做,不得不降低商品品质,进而可能形成‘劣币驱逐良币’的市场环境。”盘和林说。

  前述农货电商老板赵先生感慨道:“‘仅退款’取消后,商家可依据实际情况决定是否同意退款,降低了恶意订单带来的经营风险。此前高退款率会导致平台流量下降,许多同行因此退出。新规则出台后,会让中小商家有一个喘息空间。”

  采访中,有消费者对于新规则表示支持,认为“仅退款本来就不公平”“仅退款确实对商家不利,但是做好产品质量和售后才是让老百姓放心消费的举措”;也有消费者表示担忧,政策调整后维权难度加大,尤其是低价值商品的质量问题处理,“如果没收到货,商家又不给退款怎么办”?

  盘和林认为,虽然“仅退款”被取消,但电商平台依然负有售后责任,而该责任实施的前提是平台要主动分清消费纠纷的是非。对于消费者来说,未来消费维权可能需要花费更多的精力,比如主动和商家沟通解决方案,因此在购物时需要更加谨慎。但对电商行业来说,商家重新回归售后竞争,而不是单纯以价格为武器。

  受访专家指出,取消“仅退款”不是终点,而是良性竞争的新起点。虽然短期内可能增加平台纠纷处理成本,但长期看有助于行业回归品质竞争,避免“劣币驱逐良币”。未来可以进行精细化治理与多元共治,比如保留“协商制仅退款”,对生鲜类商品或小额订单,可由商家酌情处理;还可以利用AI和大数据识别异常退款行为,如同一用户高频申请仅退款、使用相似话术投诉等,从源头遏制灰色产业链。

  “平台经济正成为当前经济发展的重要增长极,而电商平台治理需要体系化、制度化的规则保驾护航。”李朋说,对于电商平台来说,在中立性的前提下,应依法优化“仅退款”规则设计,提升规则滥用精准识别能力,兼顾消费者和商家权益保护;对于商家来说,应充分了解并选择适用售后规则,着重提升商品质量和服务水平;对于消费者来说,应理性消费和诚信维权,合理使用售后规则,若恶意滥用则应承担退货、赔偿损失等责任。

  来源:法治日报 本报记者:文丽娟 【编辑:张燕玲】

相关推荐: