天龙私服发布: 引发热议的事件，背后有什么不为人知的真相？
更新时间： 浏览次数：56
天龙私服发布: 引发热议的事件，背后有什么不为人知的真相？各观看《今日汇总》
天龙私服发布: 引发热议的事件，背后有什么不为人知的真相？各热线观看2025已更新（2025已更新）
天龙私服发布: 引发热议的事件，背后有什么不为人知的真相？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
三端互通传世私服发布网：(1)
天龙私服发布: 引发热议的事件，背后有什么不为人知的真相？:(2)
天龙私服发布我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务，确保设备兼容性无忧。
区域：百色、葫芦岛、东营、双鸭山、德州、中卫、文山、茂名、和田地区、营口、钦州、菏泽、昌都、怒江、四平、揭阳、焦作、自贡、兰州、威海、大庆、怀化、阿坝、泉州、新余、晋城、萍乡、温州、南平等城市。
私服手游发布官网
网、官网、领导齐县人民政府网、官网、石湾人民政府网、官网、查询临清市政府网、官网、首页宁夏中卫地区政府网、官网、平度市政府网、官网、公示萝北市政府网、官网、首页江汉区政府网、官网、招聘伊通县政府网、官方网、荔湾区政府网、官网、公告故城县政府
政府网、官网、首页新疆克拉玛依政府网、官网、正定县委政府网、官网、首页明阳市政府网、官网、首页建始县高坪政府网、官网、昆山陆家政府网、官网、电话平南政府网、供销社官网、招聘紫阳县政府网、新闻网、于洪区人民政府网、官网、招聘淄博市政府网、官
网、低保扶余市政府网、站官网、政府网、注册有什么用绥化市政府网、电话湖北省政府网、招聘信息青岛市政府网、发布广东韶关乳源县政府网、瓦房店区政府网、千岛湖政府网、公告广西龙州上龙乡政府网、徽州区政府网、官方甘谷县政府网、公众号周
区域：百色、葫芦岛、东营、双鸭山、德州、中卫、文山、茂名、和田地区、营口、钦州、菏泽、昌都、怒江、四平、揭阳、焦作、自贡、兰州、威海、大庆、怀化、阿坝、泉州、新余、晋城、萍乡、温州、南平等城市。
府网、官网、繁昌区人民政府网、官网、官庄工区人民政府网、官网、太原市政府网、招聘网、易县市政府网、官网、青岛市政府网、官网、公告海盐开发区政府网、官网、吴江区政府网、官网、汾湖右玉县政府网、采购官网、曲靖市政府网、官网、留言薛城人民政府网、官
政府办郯城县政府网、采购网、广西柳州市政府网、官网、乌苏人民政府网、信息网、婺城区政府网、门户网、相城区政府网、公众监督网、克旗人民政府网、官网、高港区政府网、教育网、吉安人民政府网、官网、宛城区政府网、官网、广州市政府网、官网、疫情永和县 会员卡四川政府网、捐款名单公示人民政府网、如何公示公告潜山市政府网、魏泰松银川金风政府网、最新消息绍兴人民政府网、站官网、鄞州五乡政府网、站官网、中国政府网、今日立夏包河区政府网、咖地址在哪新湖乡政府网、站首页官网、宣和镇政
区域：百色、葫芦岛、东营、双鸭山、德州、中卫、文山、茂名、和田地区、营口、钦州、菏泽、昌都、怒江、四平、揭阳、焦作、自贡、兰州、威海、大庆、怀化、阿坝、泉州、新余、晋城、萍乡、温州、南平等城市。
人民政府网、项城市官会镇政府网、元宵节中国政府网、中国政府网、财政部山东人民政府网、公告杜拉尔乡人民政府网、皇姑区政府网、站官网、八塘镇人民政府网、团风县人民政府网、进不去山东菏泽人民政府网、疫情周河乡党建政府网、公示广西柳
府网、官网、穆棱市政府网、门户网、太白人民政府网、官网、新疆昌吉州政府网、招标网、山亭桑村镇政府网、府网、肥乡区政府网、官网、招聘人郫县市政府网、官网、尧都人民政府网、官网、彬州市政府网、门户网、月湖区人民政府网、官网、赫山区人民政府网、官网、
丘县洪山乡政府网、灞桥区政府网、新华简历下蜀镇人民政府网、胡玉亭人民政府网、汤南镇人民政府网、八岭山人民政府网、重庆荣昌区安富镇政府网、缙云县政府网、招聘安阳市政府网、邓龙富雅菜馆沈阳浑南政府网、襄城县郭滩镇政府网、福安市
河紫高速政府网、地图查询颍东区委政府网、站官网、翔安区委政府网、站公告网、大禾镇政府网、站招聘网、黔江人力政府网、招聘网、站政府网、约车价格规定多少石家庄桃园政府网、站官网、前阳镇政府网、站公示网、赣州章贡政府网、站公告网、乔甸镇政府网、站公告网、政府网、怎么找兼职做网、站南昌政府网、官方微博公告芝罘区政府网、
光明汉中市南郑区政府网、白水县政府网、站官网、郾城区政府网、朱文超阿城区政府网、站官网、安薇省人民政府网、峄城区政府网、2007年阜宁县沟墩镇政府网、邯郸市政府网、地方留言阳明区人民政府网、文山市人民政府网、举报射阳县政府网、
网、首页吉安县政府网、官网、容桂人民政府网、官网、利辛县政府网、官网、招聘布拖人民政府网、招聘网、海兴县政府网、官网、洪江市政府网、门户网、克拉玛依网、市政府网、武义县政府网、官网、蒙自市人民政府网、官网、河南新郑人民政府网、官网、碧玉镇人民
政府网、吉林市人民吗政府网、嘉祥县卧龙山政府网、利津县政府网、信息南阳邓州县政府网、松源人民政府网、吴中区临湖镇政府网、仙踪镇人民政府网、衡东县大埔镇政府网、大中镇人民政府网、金湾区小林人民政府网、上饶地区人民政府网、寿宁县
州政府网、官网、甘州区政府网、官网、首页张掖市政府网、政务网、水城县政府网、项目投标网、蒲城市人民政府网、官网、和平县阳明政府网、官网、人民政府网、官网、查违章桐庐县政府网、官网、公示秦州区政府网、公告查询网、仪征新集市政府网、公示网、襄州
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】