私服发布网神鬼传奇: 主流观点的转变，难道这一切都是偶然？
更新时间： 浏览次数：66
私服发布网神鬼传奇: 主流观点的转变，难道这一切都是偶然？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服发布网神鬼传奇: 主流观点的转变，难道这一切都是偶然？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
市政府网、上海长兴岛家政府网、浦江岩头镇镇政府网、崖州政府网、自然村贵州省云岩政府网、隆昌区人民政府网、蕲春政府网、松树岗打碰宜州区龙头乡政府网、单位岗位职责清单政府网、威县政府网、征地信息江l宁区政府网、复兴区政府网、招标
人民政府网、武陵区区人民政府网、大同市政府网、四桢米易县撒莲镇政府网、双江县政府网、茶苗招标涡阳县政府网、站官网、安阳市政府网、晓萌邻水县坛同镇政府网、金锁镇人民政府网、熟坪乡人民政府网、2019年宁远县政府网、山东东平人民
网、官网、蒙城市人民政府网、官网、惠安县政府网、官网、j金寨人民政府网、官网、木里县人民政府网、官网、武威市政府网、官网、公示郑东新区人民政府网、官网、綦江区扶欢镇政府网、官网、泰安市市政府网、官网、惠城区人民政府网、官网、长清区政府网、采购
府网、教育网、扎赉特旗人民政府网、官网、江门市市政府网、官网、甘肃灵台县政府网、官网、海口三江农场政府网、官网、平定人民政府网、官网、阳谷三里铺镇政府网、官网、檀溪镇政府网、公示信息网、永昌县政府网、官网、公示芜湖市运漕镇政府网、官网、宿县
网、官网、大庆红岗区政府网、官网、佳县县人民政府网、官网、内江经开区政府网、官网、北海人民政府网、门户网、深圳市政府网、采购官网、邕宁区人民政府网、官网、扶余市人民政府网、官网、新县政府网、新县人事网、赣州地区人民政府网、官网、莲花县政府网、
招聘信息鸭池镇人民政府网、山东省政府网、滨州市蒙城县政府网、公示公告铜梁区人民政府网、公告政府网、北辰庞嘴多前拆阳泉市政府网、刘星山东济宁微山县政府网、商丘市农业局政府网、株洲市政府网、约车义县地藏寺满族乡政府网、中心市
强县政府高寨子政府网、尉犁县政府网、县政府地址南明人民政府网、官网、务川人民政府网、采购网、榆社县政府网、门户网、杭州市政府网、官网、讲解榆阳区人民政府网、榆官网、高淳区县人民政府网、官网、颍泉政府网、颖泉先锋网、颍泉人民政府网、官网、
央稽查办保田县人民政府网、敦惶市人民政府网、唐县人民政府网、何东贵港港城区人民政府网、中国政府网、标准在哪查询尖草坪区区政府网、唐山曹妃甸市人民政府网、福建省财政厅政府网、兴化市政府网、部门公示平呗区人民政府网、中国政府
官网、公告云岩区市政府网、官网、公示宁明县政府网、公示网、查询东胜区政府网、官网、首页宁乡政府网、官网、招聘网、站自贡市政府网、官网、首页彭阳人民政府网、官网、首页佳县政府网、站官网、公告网、邳州新区政府网、官网、首页冠县人民政府网、官网、招
政府网、官网、文昌市政府网、巡察公告网、隆江镇镇政府网、官网、公告琼中县政府网、官网、首页雷县人民政府网、官网、文县政府网、官网、招聘公告青岛自贸区政府网、官网、丽水市党委政府网、官网、水区政府网、官网、招聘信息信都区政府网、官网、首页京口
间绥芬河政府网、政协提案管理系统旧县政府网、站官网、首页大同人民政府网、官安阳文物保护单位政府网、高平政府网、新领导班子分工临城县政府网、站官网、永靖县委政府网、站首页官网、宁陵政府网、李莉个人简历大原市政府网、站官网、查询洋
网、石嘴山市委市政府网、官网、南海区大榄政府网、官网、遂溪区人民政府网、官网、漳州市市政府网、官网、政府网、能查网、签合同吗吗韩坊镇政府网、公示信息网、尉犁县政府网、信箱官网、凉山州政府网、公众号官网、元宝区政府网、官网、公示滁州政府网、公
全国服务区域：酒泉、红河、东营、揭阳、青岛、银川、黄南、广安、海口、通化、清远、宁波、安康、乌海、曲靖、中卫、营口、淮南、晋城、乐山、鹤岗、拉萨、邢台、宣城、景德镇、崇左、吉安、百色、固原等城市。
淮安市政府网、招聘公示西堤头乡政府网、页公告网、平邑县县委政府网、站官网、仁怀龙井镇人民政府网、潮鸣街道政府网、站招标网、中江回龙政府网、招聘网、站达州市政人民政府网、杭州政府网、热搜事件最新寿县政府网、招聘信息最新南昌黄马乡
网、址沾化区政府网、官网、首页招聘大兴区政府网、官网、首页杨陵市政府网、官网、首页公示托克逊县政府网、官网、官方万佛湖镇政府网、招标网、北海市政府网、投诉网、襄阳市人民政府网、官网、石河子政府网、官方网、6郑东新区政府网、采购网、洛阳百姓
赣州三江乡政府网、吉水政府网、吉水教育局招远市郭镇政府网、定兴区人民政府网、许疃人民政府网、沂南市人民政府网、大悟到刘集镇政府网、乳源县大布镇政府网、惠城区区政府网、祝家庄人民政府网、郫都区安靖镇政府网、睢县区人民政府网、闽
太石县政府网、官网、公告梅州梅县区政府网、官网、叙永市人民政府网、官网、殷都人民政府网、官网、最新池州市政府网、官网、天台人民政府网、官网、招聘淄博高县政府网、官网、首页峪山镇政府网、招标信息网、轮台人民政府网、官网、公示宁夏人民政府网、 网、信办奉新县石溪乡政府网、中国政府网、标题怎么写甘肃武都区人民政府网、宁波梅山区人民政府网、暖泉镇人民政府网、凤祥区人民政府网、米田县人民政府网、黄山市政府网、汪建河台湖市人民政府网、通北县人民政府网、扬州市政府网、公开电
政府网、2019高明政府网、梁章文乾县政府网、郝杰德州庆云政府网、房地局安丘政府网、司法局局长舟曲县大川镇政府网、萍乡经开区政府网、查南浔区政府网、西夏区区政府网、孝丰镇人民政府网、大兴安岭政府网、.汉台区政府网、乡镇公告当
网、中国政府网、申请失业金县级市人民政府网、百度涉县政府网、赤城县政府网、卫生招聘本溪县政府网、最新公示开封市政府网、尹军松溪县河东乡政府网、磴口县政府网、赵军伟彭泽县棉船镇政府网、济源市梨林镇政府网、达州市政府网、胡勇扬州高邮区人民政府网、济南市起步区政府网、永州市镇区政府网、骆品亮
政府办郯城县政府网、采购网、广西柳州市政府网、官网、乌苏人民政府网、信息网、婺城区政府网、门户网、相城区政府网、公众监督网、克旗人民政府网、官网、高港区政府网、教育网、吉安人民政府网、官网、宛城区政府网、官网、广州市政府网、官网、疫情永和县
政府网、官网、重庆南川人民政府网、官网、临沂市政府网、采购网、龙海区人民政府网、官网、淮安区政府网、官网、钟马武威市政府网、官网、首页宁化县政府网、官网、公示伊春市政府网、官网、招标洛龙区政府网、官网、招教河南漯河市政府网、官网、合肥市市政府网、官网、玉龙县人民政府网、官网、中国网、与中国政府网、南明区区政府网、 政府网、站官网、海南乐东政府网、公众号深圳政府网、账号密码忘了柳市镇政府网、红名单回族自治区州政府网、丹棱县委政府网、站官网、上饶市政府网、电话郑光远衢江政府网、海南省政府网、是干嘛上海闵行政府网、站官网、黑河政府网、上采购超市
开南通市通州湾政府网、丰城政府网、两随机一公开河北平泉市政府网、湖南醴陵市政府网、莆田新度镇公政府网、亢村镇人民政府网、安徽淮南潘集区政府网、平湖市独山港镇政府网、大名县铺上乡政府网、千岛湖租房政府网、桐城嬉子湖镇政府网、
公示沂源政府网、公务员招聘公告徐州淮海经济区政府网、山西阳城政府网、站官网、首页钱江区政府网、站官网、首页镜湖政府网、站官网、首页查询余干县人民政府网、龙海市紫泥镇政府网、天长市秦栏镇政府网、广西兴安县政府网、麦盖提县人民政
人民政府网、官网、耒阳市长坪乡政府网、官网、阳泉城区政府网、官网、云阳县宝塔乡政府网、官网、鹤洲新区政府网、公示网、蒲县城关镇政府网、官网、游溪镇政府网、公示信息网、邢台市政府网、官网、公示浑源县政府网、印章公示网、宾阳县政府网、官网、首页
田镇政府网、永新县委政府网、信息公开蔡集镇政府网、站官网、公示政府网、操作流程图片下载移动手机号开通政府网、上海华泾镇政府网、站官网、江苏省政府网、上平台官网、广西博白龙潭镇政府网、连云港省政府网、招聘公示保定新区政府网、首页
市政府网、官网、公告网、德庆县政府网、官网、公示网、澧县政府网、新闻网、官网、长春市朝阳区政府政府网、屏边县政府和平乡政府网、松溪县政府网、官网、公示网、永昌县政府网、官网、公示网、石排镇政府网、官网、招聘网、人民网、中国政府网、官网、陕西省政府
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】