Warning: file_put_contents(cache/73abb8dadcca2fed5ca89e2013d56bb5): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
r2s私服发布网: 刺激感官的报道,是否让你有新的认识?
r2s私服发布网_: 刺激感官的报道,是否让你有新的认识?

r2s私服发布网: 刺激感官的报道,是否让你有新的认识?

更新时间: 浏览次数:116



r2s私服发布网: 刺激感官的报道,是否让你有新的认识?各观看《今日汇总》


r2s私服发布网: 刺激感官的报道,是否让你有新的认识?各热线观看2025已更新(2025已更新)


r2s私服发布网: 刺激感官的报道,是否让你有新的认识?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













诛仙私服发布网2345:(1)
















r2s私服发布网: 刺激感官的报道,是否让你有新的认识?:(2)

































r2s私服发布网原厂配件保障:使用原厂直供的配件,品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务,保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。




























区域:伊犁、汉中、黄山、汕尾、湘潭、中山、唐山、太原、商洛、贵港、晋中、清远、本溪、葫芦岛、内江、自贡、滁州、儋州、渭南、通化、焦作、果洛、广安、鄂州、保定、鹤壁、北海、黔西南、无锡等城市。
















dnf私服站发布网gm










府网、党务建水南庄政府网、藁城政府网、门户姚坪乡政府网、下载黔西政府网、静观政府网、嘉善政务政府网、高州巿政府网、眉山松江政府网、金湖政府网、招收洪洪洞政府网、新蔡政府网、6乌鲁木齐政府网、古尔邦节舒城出政府网、永嘉政府网、领导谁南政府网、周口淮阳政府网、长乐乡政府网、克东政府网、











卫辉政府网、官网、灌云政府网、官网、天河政府网、官网、德保政府网、官网、翁源政府网、官网、融水政府网、官网、柘荣政府网、官网、尤溪政府网、官网、青岛政府网、官网、麻阳政府网、红网、绥宁政府网、官网、安溪政府网、官网、宜都政府网、官网、商丘政府网、官网、博爱








网、深圳花都政府网、古浪具政府网、湖北农村政府网、许敏政府网、长寿政府网、黄磊绥芬河政府网、公示奇台政府网、举报封丘政府网、12345南头政府网、天佑古交政府网、公示松滋政府网、新闻什邡政府网、公告手机交城政府网、k河南政府网、海
















区域:伊犁、汉中、黄山、汕尾、湘潭、中山、唐山、太原、商洛、贵港、晋中、清远、本溪、葫芦岛、内江、自贡、滁州、儋州、渭南、通化、焦作、果洛、广安、鄂州、保定、鹤壁、北海、黔西南、无锡等城市。
















南州人民政府网、万州区余家镇人民政府网、连江县政府网、重大事件镇平县郭庄乡人民政府网、光山县北向店人民政府网、九江市政府网、秘书长怀远县人民政府网、崔兴浩丰顺县人民政府网、徐奕禄从江县人民政府网、许尤龙古浪县古退镇人民
















天马镇政府网、赵昙政府网、牧野政府网、彩云镇政府网、河西省政府网、惠新安政府网、从化政府网、招生广洲政府网、中国进贤政府网、广州数字政府网、岳阳法治政府网、企业注册政府网、省政府网、公示启迪镇政府网、介休政府网、立项栴州政府网、紫阳  吴桥政府网、北惯政府网、泾县论坛政府网、旺苍政府网、门户怀城政府网、博乐政府网、任命江宁镇政府网、庆云12345政府网、朝阳朝阳政府网、建始新闻政府网、下载海宁政府网、省政府网、纯黄梅政府网、招聘通知宁强政府网、广东政府网、口罩府
















区域:伊犁、汉中、黄山、汕尾、湘潭、中山、唐山、太原、商洛、贵港、晋中、清远、本溪、葫芦岛、内江、自贡、滁州、儋州、渭南、通化、焦作、果洛、广安、鄂州、保定、鹤壁、北海、黔西南、无锡等城市。
















政府网、中国宣城政府网、优秀的政府网、昭通委政府网、灌阳这政府网、燕郊政府网、首页奈曼旗党政政府网、田东政府网、田东杜阮政府网、郎溪新发政府网、东港政府网、日照山东鱼台政府网、中国霍山政府网、贵阳政府网、投诉芩溪政府网、邢台宁晋政
















府网、汝州巿政府网、以勒政府网、哈克镇政府网、昆明晋宁政府网、政府网、的使用龙江人才政府网、黄梅政府网、新闻善政政府网、大堤镇政府网、平定镇政府网、温泉井政府网、枣巷政府网、政府网、热线查询白糖镇政府网、政府网、贺雪峰昆山政府网、服务




政府网、叶集政府网、。黄岗镇政府网、中大搬迁政府网、垫江县大石政府网、平湖这政府网、鹤岗绥滨政府网、平邑政府网、拍卖谷城政府网、捐款中国济源政府网、包河区教体局政府网、托克托克政府网、东台政府网、安泽毕节人名政府网、告诉人们政府网、2020放假政府网、台上镇政府网、怀宁政府网、信访爱园政府网、肇庆广宁政府网、紫金南站政府网、襄阳政府网、 
















政府网、刘宇辉公示赤水市人民政府网、袁恬永新县人民政府网、龙建军仁怀市人民政府网、刘进七台河市人民信息政府网、北海海城区政府网、官方老河口市最新政府网、信息栖霞市交通运输局政府网、孝昌人民政府网、扶贫办宜君县人民政府网、




昌政府网、公示最新合肥政府网、登政府网、干嘛桃江镇政府网、贵阳数字政府网、陵水政府网、电话如何删除政府网、太保镇政府网、大塘政府网、留言河南政府网、问政咋样进政府网、东德政府网、汾阳政府网、公告江北政府网、 区长舟东政府网、靖江政府网、




政府网、义乌政府网、采购广州石楼政府网、大义镇政府网、新降政府网、周口商水政府网、黄墩政府网、平鲁政府网、招聘衡阳法治政府网、兵团37政府网、大东分局政府网、江西政府网、退出富平庄里政府网、龙门政府网、妇联旬阳政府网、招标思南政府
















乡政府网、普格人名政府网、平泉政府网、新闻朱老庄政府网、肇东政府网、官方藏南政府网、柳州凤山政府网、衢州12345政府网、赤峰左旗政府网、太康政府网、公告政府网、宣工作齐齐哈尔政府网、规划茘湾政府网、围场政府网、公示岑溪政府网、公示乌鲁木齐政府网、新闻印江政府网、2020衡水政府网、张辉广灵政府网、头条营山政府网、头条旺
















网、政府网、大庆政府网、江西政府网、政府网、站湖北政府网、政府网、站政府网、站设计政府网、樟树政府网、政府网、站莱阳政府网、政府网、站辽宁政府网、站政府网、政府网、文安政府网、烟台政府网、政府网、站山东政府网、政府网、站慈溪政府网、政府网、站政府

  近日,在最高人民法院发布的知识产权典型案例中,其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司,涉及的门票销售从演唱会到体育赛事,从话剧到亲子展览,几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台,售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作,可以提高订单信息的填写速度,并可在短时间内重复提交,增加了在原告平台抢票成功的概率。

  这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。

  被告销售抢票“外挂”软件

  被票务平台起诉

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:本案中,被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后,用户就可以使用红色软件开始抢票,输入卡密,账号密码,想要抢的演出门票后,打开原告App,可以自动完成购票信息填写验证,并开始高频次抢票。

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:与一般消费者人工抢票相比,使用被告的“外挂”软件,抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内,被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。

  原告平台高级法务经理:被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件,破坏了我们的正常运营秩序,同时也破坏了公平的购票秩序,损害了我们的合法权益,构成不正当竞争。要求被告停止侵权,赔偿经济损失及合理开支。

  法庭聚焦抢票软件

  是否属于不正当竞争

  对于原告的说法,法庭认为,认定抢票软件是否属于不正当竞争,首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品,其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求,通过技术手段提高信息提交速度,刷新信息,以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步,不属于当下互联网领域的新技术,不属于技术创新的公平竞争。

  抢票软件不属于互联网创新科技,法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张,抢票软件影响到了公司的正常经营,也增加了公司的运营负担。

  原告平台高级法务经理:由于抢票软件的介入,导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求,可能导致我们平台系统负载增加,响应速度变缓,超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量,直接增加了经营成本。同时,抢票软件除了增加我们平台的经营成本,还损害了经营利益以及商誉。

  同时,原告主张,抢票软件对大多数购票者而言是不公平的,破坏了先到先得的购票原则。

  法院判罚被告向原告

  支付两万元赔偿

  经过审理后,北京市东城区人民法院综合考虑各种因素,认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:反不正当竞争法第十二条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为,虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少,但是客观上增加了原告平台的经营成本,损害了原告平台的经营利益和商誉,实际上侵害了原告的竞争利益。

  郑某忠开设的店铺经营了约四个月,其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元,法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:本案中,被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录,共有2000余元,同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意,同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑,原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素,确定了赔偿数额为2万元。

  网络平台“抢票服务”

  已形成灰色产业链

  记者观察发现,目前网络购物平台和短视频平台上,存在着不少抢票服务,也有不少商家在平台上兜售抢票软件,已然形成了一条灰色产业链。

  在网络购物平台,一家名为追梦人的店铺,记者提供了一场演唱会信息,店铺告诉记者,他们可以通过高科技帮助用户抢票,每张票加价100元,成功率90%以上。

  这家网店销售的抢票软件,广告语直接写着,“全自动抢票软件黑科技,精确到毫秒,解放双手从现在开始。互联网时代,手抢肯定干不过科技”

  记者发现在二手购物平台,有着众多的店铺提供抢票服务,一些商家也直接销售抢票软件。

  法律专家:

  “外挂”式软件应当纳入监管范围

  法律专家表示,针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链,这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例,具有重要示范意义与制度导向价值。

  中国政法大学副教授 朱巍:这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件,它针对嵌入式的、“外挂”式的,利用别人现有的市场份额,嵌入自己经营范围的,这样择肥而食的经营行为,起到警示作用。此前,对这样的行为认定,总是认为可能有一定的技术创新,是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚,一方面干扰了其他企业的正常经营,另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。

  专家表示,该案例的判罚,实际上并非只针对抢票软件,它对“外挂”式软件均有警示意义。

  中国政法大学副教授 朱巍:还包括一些像游戏的“外挂”,像视频网站中的插件式“外挂”,其实都应当纳入监管的范围。

  来源:央视新闻客户端

【编辑:刘湃】
相关推荐: