好玩dnf私服发布网_: 面临选择的时刻,未来又应该如何应对?

好玩dnf私服发布网: 面临选择的时刻,未来又应该如何应对?

更新时间: 浏览次数:330


好玩dnf私服发布网: 面临选择的时刻,未来又应该如何应对?各热线观看2025已更新(2025已更新)


好玩dnf私服发布网: 面临选择的时刻,未来又应该如何应对?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:







好玩dnf私服发布网(温馨提示:即可拨打)














政府网、保康县人民政府网、嵊州政府网、青海省政府网、官网、衡山县政府网、颍上人民政府网、玉树州人民政府网、阜蒙县政府网、平乐县人民政府网、舞阳县人民政府网、阿鲁科尔沁旗政府网、烟台市福山区政府网、盐源县人民政府网、旌德县政府网、红
网、长治市城区政府网、独山子区政府网、旺苍县人民政府网、右江区人民政府网、绥江县人民政府网、临朐县人民政府网、湖口县人民政府网、樟树市人民政府网、呼图壁县人民政府网、张家口桥西区政府网、石家庄高新区政府网、呼和浩特市人民政府














政府网、广西北流政府网、澄城县政府网、宣汉县政府网、内江市政府网、吴忠市政府网、资阳市政府网、浑源县政府网、福鼎市政府网、辽源市政府网、都昌县政府网、黔东南州政府网、张店区政府网、溧水人民政府网、饶平县政府网、顺德人民政府网、北湖区














 





























 


杜桥镇政府网、2017大化人民政府网、剑阁人民政府网、化州政府网、.橘风江西奉新政府网、冀南新区政府网、梨树县政府网、莘县人民政府网、遵化政府网、站教师网、襄汾人民政府网、福州市罗源政府网、阳江人民政府网、华龙区政府网、山西盂县
市政府网、杨安徽省拆迁补偿政府网、米林县派镇政府网、下载沛县人民政府网、翻译平远人民政府网、甘谷政府网、公示公告最新林芝市政府网、保安招聘山西政府网、英语网、站查询互助县嘉定镇政府网、公示山东东阿政府网、招聘公示无锡钱桥潘
建设访谈稿台湾注册政府网、站官网、遂溪县岭北政府网、上杭官庄畲族乡政府网、镇平政府网、欢迎您泾县政府网、公告凤羽水乡政府网、密云区古北口镇政府网、芮城县人名政府网、百度蓝山政府网、2020澧县政府网、骆驼山市政府网、东至政府


















政府网、官网、喀旗人民政府网、官网、振兴区政府网、官网、公示无极县政府网、官网、首页重庆石柱人民政府网、官网、富平城关镇政府网、官网、贵州威宁人民政府网、官网、五和县人民政府网、官网、徐州铜山区政府网、官网、灵川县海洋乡政府网、官网、屯溪区
华人民政府网、定西人民政府网、伊州区政府网、公示沁水县政府网、公示包头人民政府网、金沙人民政府网、招考宁夏彭阳县政府网、番禺区石楼镇政府网、洛阳涧西区政府网、天津人民政府网、金寨人民政府网、公告大连花园口政府网、临武人民政府
宁县五城镇政府网、长清区人民政府网、黄陂区政府网、新任官员西城区政府网、首页阿勒泰地区人民政府网、桂平市人民政府网、仙桃市人民政府网、花山区人民政府网、岳阳市云溪区政府网、南海区狮山镇政府网、玉山县人民政府网、湖南邵东县政
永兴政府网、首页西塘古镇政府网、招标内乡政府网、招聘信息夏县政府网、工作问政山东山东政府网、垫江鹤游政府网、新疆阿拉尔政府网、新乐政府网、最新拆迁公示民革荣县政府网、栆阳市政府网、中国政府网、安徽袁惠群龙川政府网、龙津药业政
首页雷山县政府网、站官网、公示坪滩镇人民政府网、公示青岛市政府网、微博首页泰顺雅阳镇人民政府网、鹤山区人民政府网、招聘永胜县人民政府网、电话麻阳政府网、兰里镇苍冲村在县政府网、发文有稿费吗下载贵州黔西南州政府网、龙山县人



























 














全国服务区域:杭州、凉山、鹰潭、清远、普洱、南阳、驻马店、海北、阿坝、茂名、深圳、西宁、吴忠、西安、哈尔滨、兴安盟、沈阳、抚州、三沙、湛江、宁波、渭南、七台河、红河、萍乡、曲靖、安顺、吉安、广州等城市。














 






















好玩dnf私服发布网全国生肖服务网点查询:














 






















徐闻政府网、教育栏目油坝乡政府网、福洪镇政府网、盐都政府网、公众监督榆社政府网、手机版高陵区政府网、广东阳江政府网、呼伦贝尔政府网、首页飞机票政府网、五庙乡政府网、安微省政府网、江西抚州南城政府网、广东潮州政府网、山西高平政府网、








全国服务区域:杭州、凉山、鹰潭、清远、普洱、南阳、驻马店、海北、阿坝、茂名、深圳、西宁、吴忠、西安、哈尔滨、兴安盟、沈阳、抚州、三沙、湛江、宁波、渭南、七台河、红河、萍乡、曲靖、安顺、吉安、广州等城市。






 




人民政府网、永城人民政府网、涡阳人民政府网、天水人民政府网、兴义人民政府网、赵县人民政府网、新疆伊犁州政府网、宾县人民政府网、新洲人民政府网、丰城人民政府网、颖州区政府网、盂县人民政府网、延川人民政府网、恩阳区政府网、博罗人民政
政府网、金乡县政府网、东至县政府网、织金县人民政府网、中央人民政府网、广西政府网、山东省人民政府网、天柱县人民政府网、襄阳政府网、枣阳政府网、阳江市政府网、三亚市人民政府网、岳阳市政府网、威宁县人民政府网、乌兰察布市政府网、休宁县
府网、官网、郑州开发区政府网、官网、龙岩开发区政府网、官网、石屏市人民政府网、官网、光山县政府网、局官网、下载新野县政府网、官网、陕西省政府网、厅官网、公示永兴市人民政府网、官网、义乌市佛堂镇政府网、官网、任城人民政府网、官网、临洮县政府网、
莲都区政府网、站官网、首页窨井盖工作汇报政府网、滕州市政府网、公示名单托里县政府网、信息招聘巢湖市夏阁镇政府网、长春市政府网、招聘信息庆她市人民政府网、博兴县政府网、用兵桦南县政府网、超在香港进不了内地政府网、鹿亭乡人民政








 














网、仪征市新城镇政府网、张湾区人民政府网、步凤镇人民政府网、祁阳县人民政府网、南通通州人民政府网、兴隆县政府网、招聘信息庐江县庐城镇镇政府网、四会人民政府网、徐闻县政府网、人社网、临湘市人民政府网、紫阳县向阳镇政府网、梅江区人












市人民政府网、纳雍县人民政府网、考试河南省鹤壁浚县政府网、澄迈县政府网、最新任命潞城市政府网、报名入口太湖县百里镇政府网、安徽省萧县人民政府网、贵州铜仁市人民政府网、河南省桐柏县政府网、西宁城北区政府网、河南省夏邑县政府

 














 














 














新任命干部祁阳市政府网、招聘公告实名举报阎良区政府网、杭州政府网、公众号下载东兰县政府网、黄晓将乐县政府网、2022遵义州人民政府网、蒲城县忠信镇政府网、辽宁朝阳区政府网、赣县区白路乡政府网、2022长顺人民政府网、盐城
人民政府网、王乐井乡人民政府网、北安市政府网、门户网、站天津河东区金月湾政府网、淮滨县政府网、方辉介休市政府网、冀林宁夏人民政府网、买彦州四川省政府网、自贡站平原县王庙镇政府网、公示南昌西湖区政府网、官方清远阳山县太平镇政
网、公示花都人民政府网、鹰潭人民政府网、平凉人民政府网、白城人民政府网、丽水人民政府网、红星区政府网、六安金寨政府网、贺州人民政府网、富阳人民政府网、镇巴人民政府网、南彩镇镇政府网、江口县政府网、长沙岳麓区政府网、河北三河政府网、
乐市政府网、首页招聘雷州政府网、市长信箱投诉都匀市大坪镇政府网、首页上海政府网、的优缺点分析遂昌县云峰镇政府网、南阳唐河人民政府网、招聘寿光市政府网、挂之宝山园区人民政府网、定兴县贤寓镇政府网、冠县政府网、领导之窗下载政








东人民政府网、浙江政府网、任前公示贡井区人民政府网、高明政府网、招聘信息晋城人民政府网、张店人民政府网、江永人民政府网、规划浙江省政府网、阜宁人民政府网、蓟县别山镇政府网、山南市政府网、利辛人民政府网、鄱阳人民政府网、广西宁明
城开发区政府网、公示新兵名单衡阳县政府网、内乡县政府网、领导名单孝昌县城关镇政府网、首页海南省政府网、肖英明简历江夏区人民政府网、官网、西夏区人民政府网、官网、阳谷县十五里镇政府网、凉州区金山镇政府网、遂平县县人民政府网、巧
政府网、东莞凤岗政府网、练市镇政府网、清浦区政府网、射阳湖镇政府网、曲麻莱县 政府网、政府网、站 人民网、郑陆镇政府网、包头石拐政府网、让胡路政府网、祁山镇政府网、叶大乡政府网、伍家岗政府网、吴山镇政府网、孝感区政府网、南村镇政府网、巴河镇政府网、杜桥镇政府网、大岚镇政府网、昆山锦溪政府网、陵水政府网、公示公告会川镇政府网、内蒙乌海政府网、肥城市
青岛保税港区政府网、汤阴县政府网、招标中国政府网、重庆实景中国政府网、出行查询中国政府网、平台壁纸余江区黄店乡政府网、固定资产投资分析政府网、山西云冈区政府网、首页丽江九河白族乡政府网、广和县人民政府网、官网、吉县县人民政




 






 






网、数据怎么下载不了鄂州市华容政府网、瑞昌政府网、献计问策平遥政府网、招聘老师成绩巨鹿政府网、咨询电话滕州政府网、马宏伟平阴政府网、公众号公示银川灵武政府网、站官网、政府网、找客户的软件乳山政府网、官方网、址永泰嵩口乡政府网、
府网、心暗链检测工具兴城事业编招聘县政府网、高台县政府网、公示信息句容华阳人民政府网、首页湖北省大冶政府网、站官网、兰州白银市政府网、公示莒县县人民政府网、公示洛浦县政府网、户口迁出抚州县人民政府网、首页大槐镇人民政府网、
府网、招标网、公示攀枝花人民政府网、蒙城县政府网、招聘信息徐州新城区政府网、澄迈县文儒镇政府网、零陵黄田铺镇政府网、湖坊镇人民政府网、永州蓝山人民政府网、肥西人民政府网、招考灵璧县政府网、久志孝南区政府网、胡江平汉中市政府网、






 














22上海奉贤政府网、济市政府网、鄞州区金桥街道政府网、韶山政府网、老赖蓬江政府网、预约流程慈溪政府网、社保认证赣州赤峰政府网、公示高港政府网、建武宁融媒体政府网、印第安纳政府网、山西政府网、怎么进入西安政府网、常虎萍乡政府网、

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: