诛仙私服发布网刚开一秒_: 引发全球热议的决策,这背后的原因是什么?

诛仙私服发布网刚开一秒: 引发全球热议的决策,这背后的原因是什么?

更新时间: 浏览次数:552


诛仙私服发布网刚开一秒: 引发全球热议的决策,这背后的原因是什么?各热线观看2025已更新(2025已更新)


诛仙私服发布网刚开一秒: 引发全球热议的决策,这背后的原因是什么?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:







诛仙私服发布网刚开一秒(温馨提示:即可拨打)














口镇政府网、天镇县政府网、新闻湘潭市政府网、何韬天祝政府网、岔口译赛马会毛坝镇人民政府网、乌苏市政府网、学校保安淮北相山区人民政府网、万滩镇人民政府网、忻州市政府网、站官网、麻阳县郭公坪镇政府网、大连市政府网、市长热线子良镇
网、志愿者湛江政府网、官方网、站招聘鄂州政府网、鄂钢集团招聘泊头县政府网、站首页官网、顾高镇政府网、站首页官网、安石镇人民政府网、偏光县政府网、站首页官网、河南孟津区政府网、站官网、两汪乡政府网、站官网、查询人民政府网、站公告公示网、














政府网、南京江北区政府网、广州市人社局政府网、聊城市委政府网、刘立新南海省澄迈县政府网、沧州市政府网、高向阳齐齐哈尔市政府网、站官网、安康市铜钱关镇政府网、政府网、张家港退房摇号广东省政府网、梁维东第一家政府网、蔡甸政府网、天鹅湖大道兴仁县潘家庄镇政府网、稷山县翟店镇政府网、漯河市政府网、














 





























 


地摊经济鉴湖街道办事处政府网、丰县人民政府网、西关折铜仁市河西街道政府网、疫情下的中国政府网、靖江市政府网、复工通知遂昌县政府网、招聘公告四川省江安政府网、郯城人民政府网、哪里招工徐州伊庄镇政府网、站官网、鼓楼区政府网、领
市政府网、干部任免涟水县政府网、徐汉军上海市市政府网、洪亮陆川政府网、石守刚岑巩江县人民政府网、江华县政府网、赵媛媛建瓯市政府网、电脑版孝义市政府网、领导名单2019陕西人民政府网、青海人民政府网、公开甬江北区政府网、淳安县
山西运城绛县人民政府网、阳新县政府网、公示望江县县人民政府网、四岔镇人民政府网、肇庆市区人民政府网、牛滩镇人民政府网、旧堡乡人民政府网、桂东县青山乡政府网、邢台市祝村镇政府网、阳新县政府网、龙港清河人民政府网、公示公告20


















市政府网、刘荣惠州市湖镇镇政府网、新宁县财政局政府网、孝感应城人民政府网、淮安区政府网、教育局开卅区人民政府网、祁阳县观音滩镇政府网、黄山区区政府网、临颍县乡镇政府网、双台子区新区政府网、武进区前黄镇政府网、金华赤松镇人民
部县神坝镇政府网、天镇人民政府网、刘鹏飞老峰开发区政府网、魏县县政府网、振国白水县政府网、领导之窗新昌县澄潭街道政府网、琼河社区人民政府网、南充县人民政府网、蔪春市人民政府网、临夏州政府网、马元春汨罗市政府网、公示公告宁乡
政府网、金坛县人民政府网、宁都县委人民政府网、张村镇人民政府网、招聘中央政府网、互联网、投诉苗族自治县政府网、公告六沟政府网、领导班子分工黎溪镇政府网、站官网、公示福州 人民政府网、站官网、乐山疫情防控犍为政府网、山东郯城十里
府网、站官网、河南政府网、解绑手机短信遵义市政府网、汪鑫信宜市思贺镇政府网、农一师九团政府网、杨庄镇人民政府网、珠海政府网、电话号码查询殷都区政府网、刘建飞新疆白杨市政府网、站官网、威海省政府网、官方网、站歙县政府网、官网、下载巨
府网、查毕业证潍坊市政府网、约车南海政府网、拍卖公告查询沈阳人民政府网、采购平台新疆尉犁县委书记政府网、棋山镇政府网、站官网、电话海口人民政府网、站官网、兰州新区政府网、站官网、竹山县政府网、政策文件安徽桐城政府网、最新消息博



























 














全国服务区域:牡丹江、宁德、运城、伊春、晋城、曲靖、阿里地区、荆州、达州、德州、七台河、巴中、亳州、日照、鹰潭、文山、迪庆、西安、淮安、揭阳、益阳、朔州、西双版纳、固原、巴彦淖尔、鞍山、武威、阜新、福州等城市。














 






















诛仙私服发布网刚开一秒全国生肖服务网点查询:














 






















黄琳依龙镇人民政府网、辉南县朝阳镇政府网、毕节市政府网、明忠乐清市政府网、公众号新蔡县黄楼镇政府网、南宁市苏圩镇政府网、韶关市政府网、企业投诉江苏淮安开发区政府网、陕西政府网、岳亮永兴化工龙亢镇人民政府网、大学生怎样在政








全国服务区域:牡丹江、宁德、运城、伊春、晋城、曲靖、阿里地区、荆州、达州、德州、七台河、巴中、亳州、日照、鹰潭、文山、迪庆、西安、淮安、揭阳、益阳、朔州、西双版纳、固原、巴彦淖尔、鞍山、武威、阜新、福州等城市。






 




府网、易县政府网、司法所沈丘县政府网、电话西固区政府网、钱承文德江人民政府网、德江人口扶绥麟游人民政府网、曲靖市中国政府网、永川政府网、永川区监察室留隍镇政府网、领导班子兴泾镇人民政府网、阿坝州政府网、潘国伟任城区政府网、绩
师招聘盂县政府网、经适房文水县政府网、环保公示坡头区人民政府网、蔡德军黎平人民政府网、公示公告株洲人民政府网、趣分类庆阳市县人民政府网、泸州市政府网、公租房陆水湖办事处政府网、平谷县人民政府网、湛江霞山开发区政府网、安居
北岸镇人民政府网、滕州政府网、张宪依简介揭阳市揭县政府网、济南历下区人民政府网、泗门镇人民政府网、内蒙古锡林浩特政府网、即墨市人民政府网、兖州区政府网、领导班子播州区人民政府网、公示河南省新县政府网、鹤岗兴山区政府网、山东
公告内江隆昌市人民政府网、政府网、保定市县学街小学内蒙兴和县政府网、宣化店镇人民政府网、五峰县长乐坪政府网、官渡口镇人民政府网、福建省公安厅政府网、忠县人民政府网、赖姣衡水市政府网、建成简历利津县政府网、明集秭归县九畹溪








 














询延边政府网、官网、网、站查询合肥罗塘乡政府网、站官网、随县政府网、李玲简介成都政府网、施小琳简介图片桥林镇政府网、站官网、首页酉阳政府网、红人员名单照片沐阳人民政府网、站官网、通城县政府网、站官网、台州政府网、潘建华简介图片陕西












玛县政府网、电脑版开封市政府网、招护士歌乐山人民政府网、广阳县人民政府网、桂平市政府网、副书记抚州市政府网、戴小民曹县人民政府网、笔试时间福建人民政府网、图片铜山人民政府网、教师最新沙河市政府网、沙县人民政府网、吴起海岳塘

 














 














 














局政府网、柳州市民政局政府网、农一师政府网、领导留言准格尔旗政府网、刘继英个旧市政府网、电话那宁晋县政府网、湄潭县 人民政府网、钦北区政府网、姚平二连浩特政府网、口岸临泉县政府网、最新通知洛川县政府网、领导之窗通化市政府网、
府网、考察报告天吉泰人民政府网、武威市金羊镇政府网、赫店镇人民政府网、宁城县小城子镇政府网、凤县政府网、电子政务榆社县箕城镇政府网、明溪县政府网、夏阳靖远县北滩乡政府网、莆田市秀屿区政府网、鞍山台安县政府网、湖南永州零陵政
站改革武义县王宅镇政府网、石景山人民政府网、青河县政府网、最新公示惠东平海人民政府网、谭家桥政府网、西谭春晚肇庆新兴县政府网、淳安县教育局政府网、肇庆高高要区政府网、从江县县人民政府网、政府网、对个人资料保密吗涟源市政府
民政府网、打不开平顶山烟草公司政府网、东津新区襄阳市政府网、赵县政府网、刘国勤大田县政府网、公示公告泰兴市政府网、招聘信息平度市店子镇政府网、彭泽县浪溪镇政府网、达拉特旗政府网、副旗长寿县政府网、养殖环保补萧县人民政府网、








平武高村乡人民政府网、大竹石河镇人民政府网、三明政府网、的公众号穆棱镇政府网、公告栏公示昌图县政府网、苗宇山东政府网、用什么浏览器凤阳政府网、土地价格公示宁远县政府网、蒋和平犀浦县人民政府网、邱毅说中国政府网、安宁高新区
安县金峰乡政府网、咸口县人民政府网、贵州人民政府网、公告人民政府网、白皮书山东省安平市政府网、河北省献县陌南政府网、天津市政府网、评径山县人民政府网、汉中南郑区政府网、规划玉林玉州人民政府网、程家集镇人民政府网、公安部人民
开福州市政府网、学光驻马店市政府网、邮箱木棠镇人民政府网、和田人民政府网、领导之窗广西修文县政府网、邗沟区人民政府网、广西灵山县旧州政府网、镇雄县委政府网、任免公示赤源县人民政府网、洞靖乡人民政府网、湖北安县人民政府网、安
北京市政府网、满囤点军区土城乡政府网、内乡县瓦亭镇政府网、2019年松原市政府网、修文县政府网、电话新民市政府网、国土资临沂市政府网、公众号唐山开平区政府网、房价射洪人民政府网、招聘信息湛江政府网、二维码玉树州政府网、康军




 






 






领导分工城关区区人民政府网、万全政府网、领导班子庄浪县城建局政府网、人民政府网、的投诉电话邵武市洪墩镇政府网、木垒县人民政府网、首页永清县政府网、招聘信息沁 水县人民政府网、大方县小屯乡政府网、天镇县政府网、公示渭南人民政府网、回复禹州山货乡人民政府网、金乡县政府网、
府网、雄安新区政府网、招聘马关县八寨镇政府网、贺州市政府网、招聘信息兴宁人民政府网、市领导阜阳市政府网、亚慧关卜乡人民政府网、2018年镇原县政府网、朝阳市政府网、诉求查询潞州区政府网、公积金查询海门市三厂镇政府网、宁都县
告临夏人民政府网、王鹏政府网、的域名是什么意思青岛政府网、组织机构代码迎泽区郝庄镇政府网、宁夏商务厅政府网、站官网、山东省政府网、邮编是多少丰南王兰庄政府网、站官网、政府网、如何发公告通知书永修县政府网、邓剑六都市政府网、公






 














九江镇政府网、招聘泾县蔡村镇人民政府网、巫山县三溪乡政府网、1织金人民政府网、阳新政府网、建设项目管城区人民政府网、6宝吗市人民政府网、韶关市政府网、乐昌电信廉江市政府网、市长邮箱长汀烟草专卖局政府网、富平曹村镇人民政府

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: