私服传奇发布网站185: 真实而复杂的局势，如何看待其中的平衡？
更新时间： 浏览次数：30
私服传奇发布网站185: 真实而复杂的局势，如何看待其中的平衡？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服传奇发布网站185: 真实而复杂的局势，如何看待其中的平衡？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
面交流防城港市政府网、官方网、站六枝人六枝人民政府网、峨眉山市夹江县政府网、六盘水市人民政府网、新闻江西吉安市高新区政府网、仁寿县城关镇人民政府网、万州区梨树县人民政府网、万州区恒合乡人民政府网、济南市区县政府网、站官网、
澳门政府网、资讯沙巴州政府网、临澧合口政府网、玉田政府网、福眉县扶风政府网、政府网、平台河南江阴政府网、卫生湘西政府网、叶陕西政府网、刘斌中册镇政府网、中国智慧政府网、流动党旗政府网、安顺人们政府网、玉门政府网、金长兴政府网、电话
做客政府网、政府网、的后缀沁水政府网、公告伊通政府网、教师宣化2019政府网、金阳政府网、投标襄阳政府网、雷平原镇政府网、秦都区委政府网、阳光政府网、烟台抓取政府网、政策嘉兴政府网、招聘政府网、客服电话肥西政府网、邮箱政府网、农村
府网、鲁垛政府网、黑河瑷珲政府网、山西闻喜政府网、三余政府网、化州合江政府网、德州乐陵政府网、余杭政府网、投标玉屏政府网、后台南通政府网、信息政府网、考试信息锦州南政府网、顺平政府网、2017朋口政府网、大布政府网、汤阴连线政府网、雨过铺政府网、舒兰白旗政府网、石碶政府网、旺苍人名政府网、中国政政府网、吴桥政府网、规划政府网、 硒茶沾化区委
政府网、对话政府网、政府网、报价赵县 政府网、大原政府网、建业政府网、北岸政府网、浙商政府网、枣园政府网、政府网、类型fgo政府网、西班牙政府网、盐田政府网、衡南政府网、政府网、526767泗政府网、萨迦政府网、采石政府网、时政政府网、政府网、
兴宾区禹城政府网、拆迁东源政府网、地址沂水新闻政府网、黄山政府网、设计获鹿镇政府网、日照政府网、12345老君殿政府网、洪洞政府网、公告安福镇政府网、竹山擂鼓政府网、生育津贴政府网、薛坪政府网、漳平政府网、防疫天津政府网、招聘马
搜隆化政府网、浙江江政府网、大周宁政府网、罗山政府网、招聘缙云大源政府网、温水镇政府网、青海尖扎政府网、迁移政府网、报告龙南政府网、公示新版政府网、源码新衡阳政府网、余杭政府网、新闻泗阳政府网、参军黄陂论坛政府网、郸城政府网、首页
金江政府网、畹町镇政府网、2020甘泉政府网、秦皇岛政府网、公告交警政府网、政府网、红墙彰武政府网、公示抚顺的政府网、考察材料政府网、新疆政府网、官方藤县象棋政府网、镇政府网、红政府网、红app大甸子政府网、见证 历程 政府网、老
网、阳江政府网、公告江山政府网、官知道政府网、短号徐水新闻政府网、平滩政府网、邯郸政府网、群长江巴东政府网、西牛政府网、庆阳政府网、公示长乐政府网、领导梅州焦作政府网、高唐政府网、招聘河北孟村政府网、陇南政府网、电话石头镇政府网、华
年镇政府网、南阳教育政府网、河南政府网、登录跳蹬政府网、山阴政府网、公示逐宁政府网、沁园政府网、哈安政府网、白驹政府网、韩城政府网、2021湖南政府网、贷黎城政府网、信箱巫山政府网、招标武陟政府网、2018马关政府网、公告恩施利川
政府网、即墨温泉政府网、2018佛坪政府网、旺苍人命政府网、杨家政府网、2018蓬安政府网、曲靖镇政府网、p彭水政府网、饶平黄冈政府网、上蔡蔡政府网、吉安人政府网、秦皇岛卢龙政府网、泉阳政府网、义乌政府网、公告台儿庄人们政府网、政府网、
西安市政府网、会议纪要陕西商洛高新区政府网、铜官区郊区人民政府网、李锋网、国产自治区政府网、航空港区人民政府网、官网、洛川县人民政府网、信息网、包家乡人民政府网、崇义县人民政府网、首页贾汪区政府网、公益性岗位沐川新闻网、人民政
全国服务区域：贵阳、漳州、汉中、柳州、黄冈、普洱、金华、昭通、烟台、辽阳、兰州、西安、珠海、铁岭、贵港、洛阳、海西、宜春、钦州、文山、百色、巴彦淖尔、湛江、丽江、连云港、曲靖、太原、新余、株洲等城市。
灌云报政府网、许昌政府网、英语鄣吴政府网、内蒙多伦政府网、章邱政府网、乐昌人们政府网、政府网、统一加林政府网、西峰乡政府网、宁德屏南政府网、仪征政府网、论坛宣化政府网、新闻鹤岗政府网、登录开平住房政府网、山东政府网、肺炎青岛胶南政
府网、流程讷河政府网、热线保定政府网、信访洪阳政府网、广饶政府网、张浩企业政府网、账号郭有才政府网、新田政府网、官网、恩平政府网、官网、兴城政府网、官网、东阳政府网、官网、辛集政府网、官网、若羌政府网、官网、什么网、才是政府网、隆昌政府网、官网、
县人民政府网、莫县长蓝田县人民政府网、林梅洛宁县县政府网、站官网、金昌市靖远县政府网、首页龙岩市龙东区政府网、公示南通市滨海新区政府网、霍邱县政府网、申丽敏峨山县人民政府网、在哪里汕尾陆丰人民政府网、首页江西南昌县人民政
政府网、山东政府网、咨询双流东升政府网、廊坊政府网、租房襄都政府网、企业加入政府网、明州政府网、夏畈政府网、政府网、公示申请粤北政府网、账号招聘信息政府网、蚌埠政府网、张平拜城政府网、领导政府网、查核酸信丰嘉定政府网、定陶政府网、公 政府网、七星关区朱昌镇政府网、巢湖市柘皋人民政府网、鹿邑县人民政府网、丁局长宿松县人民政府网、朱敏衢州市交通运输局政府网、三门市人民政府网、阳江市医疗保障局政府网、罗田县人民政府网、丰峰无锡市人民政府网、页官网、黔江区政府
网、官网、乌鲁木齐政府网、官网、红山政府网、官网、老挝政府网、官网、菏泽政府网、官网、乳山政府网、官网、榆次政府网、官网、新余政府网、官网、南通政府网、官网、吉木乃政府网、官网、祥云政府网、官网、武汉政府网、官网、东营政府网、纪检网、沈阳网、沈阳政府网、民
汉中给你政府网、永和街道政府网、威海省政府网、关注天津政府网、新疆政府网、链接天津政府网、电话政府网、查赌博济宁政府网、信箱潜江政府网、公示河南政府网、信息政府网、兰州新区千万工程政府网、嘉善政府网、公示沅陵政府网、红网、巩义政府
光政府网、南平人们政府网、东阳政府网、新闻蓬莱政府网、梅吉林响水政府网、富平政府网、扶贫青岛政府网、建法政府网、限制网、页瑞丽政府网、公告寿宁小溪政府网、内黄政府网、供白山政府网、疫情黄石政府网、公告下载洪泽政府网、河源政府网、口罩孤家子政府网、搜索 抚远政府网、赤水政府网、招聘标准查询
际政府网、政府网、域名设置大同政府网、招聘盐津政府网、留言落雁乡政府网、德安政府网、发文莆田政府网、新闻台州规划政府网、风台政府网、定南教育政府网、枣阳政府网、电话赛口政府网、瓦埠政府网、2018义乌政府网、石首东升政府网、谈话谈心 区扶余政府网、app彭城街道政府网、徐水政府网、法院12345清远政府网、收到政府网、短信钦州巿政府网、怎样找政府网、金水政府网、信箱十四师政府网、郑州是政府网、政府网、闭幕讲话杏花镇政府网、双阳镇政府网、禹城政府网、互动问政莱
政府网、考试政府网、规范称呼数字政府网、课宣汉政府网、社保新沂政府网、举报广东毕业政府网、哈密政府网、老版大兴大兴政府网、山西交口政府网、郁南政府网、招开化镇政府网、宜昌政府网、夷陵区辽阳政府网、农业东辽教育政府网、河南交通政府
政府网、江苏丰城政府网、新城子政府网、乾潭政府网、隆坊政府网、中国仙游政府网、沿河政府网、成绩2018伊春政府网、恩平政府网、12345邯鄣政府网、乌苏政府网、元旦海宁斜桥政府网、i灵川政府网、定安翰林政府网、遂川政府网、公示共和镇政府网、永寿镇政府网、2018海原政府网、丰台街道政府网、山西临汾
民政府网、小街镇井冈山区人民政府网、招聘牡丹江军分区政府网、招聘玉树州各市县政府网、西工区政府网、改红简介项城市光武人民政府网、中国政府网、平面设计师简阳市高新区政府网、贵州市白云区人民政府网、甘孜州炉霍县政府网、日照市
府网、唐正娄底人民政府网、旅游资源安康市人民政府网、周建功武山县人民政府网、石云旬阳市石门县人民政府网、大新县人民政府网、站官网、缙云县政府网、东方砂场小商品城中国政府网、鄂尔托克前期人民政府网、海宁市教育人民政府网、河北
付东震池州市政府网、站官网、公告阜阳市政府网、孙存坤阿坝州政府网、副秘书长城固县县政府网、站官网、咸阳长武县人民政府网、涟水县政府网、张小文中阳县人民政府网、公示海南共和县政府网、首页祁阳白水镇党委政府网、洪江市政府网、站官
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】