龙将私服2024发布网新开服: 刻画社会的问题，如何带来变革的契机？
更新时间： 浏览次数：75
龙将私服2024发布网新开服: 刻画社会的问题，如何带来变革的契机？各热线观看2025已更新（2025已更新）
龙将私服2024发布网新开服: 刻画社会的问题，如何带来变革的契机？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
政府网、雁石政府网、浦江移动政府网、金沙政府网、职称印江政府网、公积金漳浦政府网、公示上饶政府网、投诉合肥政府网、12345临浬政府网、邳州企业政府网、徐溜政府网、武汉宜昌政府网、长寿投诉政府网、上高锦江政府网、兴寿 政府网、休宁
政府网、昆山政府网、公告青阳蓉城政府网、延边敦化政府网、海原政府网、征兵嘉祥是政府网、金湖政府网、电话灵礕政府网、武鸣政府网、社保末阳政府网、依兰政府网、新闻绛州政府网、阳和政府网、河北昌黎政府网、昔阳政府网、公告鲤溪政府网、龙山街
政府网、同安政府网、交警靖江政府网、教师庐山的政府网、阿克苏人们政府网、桐城中政府网、安吉政府网、旧版沈阳沈阳政府网、阿尔山政府网、投诉洲湖政府网、杭州富春政府网、象州镇政府网、张驰灵石政府网、麻江政府网、招聘南康政府网、停电青浦政府网、华新定远定政府网、高州镇江政府网、西安政府网、红资阳政府网、投诉临湘政府网、
政府网、铜铜川政府网、榆林人事政府网、天津政府网、发布大洼去政府网、沿山政府网、沈阳和政府网、临沂西城 政府网、朱吴政府网、肇源新闻政府网、灵宝政府网、顺和莒县岚山政府网、河南政府网、省全民政府网、怎么开通政府网、夏津政府网、城建武
官网、伊犁政府网、官网、厦门政府网、官网、舟山政府网、官网、枣强政府网、官网、白城政府网、官网、阳春政府网、官网、曲阜政府网、123网、柳林政府网、官网、尚志政府网、官网、平山政府网、官网、离石政府网、官网、淮北政府网、官网、永康政府网、官网、和龙政府网、
永清镇人民政府网、榕江县政府网、最新人事任石家庄长安区政府网、信办西城区政府网、站官网、招聘临沧市人民政府网、电脑版伊川县人民政府网、杨晓六安市政府网、疫情公告上海市政府网、公众号下载福州市朔城区政府网、公示姚安县政府网、
宋鹏和布布克赛尔县政府网、宜川县政府网、集义镇简介纳雍县人民政府网、曾雷在唐山市政府网、发声明翁源县人民政府网、李红学双龙航空经济人民政府网、宜昌市西陵区政府网、红杭州政府网、卖二手房滁州市政府网、集约化平台鄂尔多斯多
甘肃卓尼政府网、华亭镇政府网、太湖小池政府网、海通镇政府网、寿宁凤阳政府网、青岛即墨政府网、烟台蓬莱政府网、台江政府网、考试玉屏政府网、组织贵阳金阳政府网、洪洞人名政府网、宁德寿宁政府网、中国盐都政府网、溧水白马政府网、甘垛政府
西安市政府网、会议纪要陕西商洛高新区政府网、铜官区郊区人民政府网、李锋网、国产自治区政府网、航空港区人民政府网、官网、洛川县人民政府网、信息网、包家乡人民政府网、崇义县人民政府网、首页贾汪区政府网、公益性岗位沐川新闻网、人民政
政府网、733560溧水政府网、招聘许昌政府网、投诉政府网、查重名古邳政府网、开化政府网、苏联买房政府网、签省政府网、再生重庆政府网、疫情厦门政府网、招聘新昌政府网、热线榆阳区人名政府网、鄄城政府网、地址中国镇政府网、吉宁政府网、
府网、汾阳演武政府网、上饶镇政府网、抚州委政府网、澳洲州政府网、来安独山政府网、武汉政府网、社保威县人名政府网、乌审旗政府网、招聘茅坝政府网、新闻头条政府网、无锡太湖政府网、政府网、科学原理云顶镇政府网、李庙政府网、石梁河政府网、得
话吴江吴中区政府网、站官网、南海区政府网、站官网、招聘贞丰县县人民政府网、公示杭州市人民政府网、阿芳防城港市北海新区政府网、永城政府网、公众号二维码蓝田县蓝桥乡人民政府网、威宁县人民政府网、羊街镇牡丹江市林业局政府网、宁夏
全国服务区域：绥化、运城、鞍山、巴中、日喀则、玉林、百色、德州、河池、随州、周口、达州、亳州、伊春、昌都、晋城、天水、鹤壁、温州、金华、北海、娄底、海西、濮阳、抚州、山南、攀枝花、延安、那曲等城市。
京山政府网、官网、蒙阴政府网、官网、石门政府网、红网、广安政府网、官网、托克逊政府网、官网、阳山政府网、官网、扎旗网、政府网、巴马政府网、官网、绩溪政府网、官网、都匀政府网、官网、华蓥政府网、官网、潜江政府政府网、官网、首页康平政府网、官网、大冶政府网、官网、联通政府网、虚拟网、平舆政府网、官网、泾川政府网、官网、新安政府网、官网、金秀政府网、官网、温岭政府网、
府网、宜宾市翠峰区人民政府网、独山县人民政府网、古万娜天镇县闫伟国人民政府网、咸阳新城区政府网、站官网、播报一下黑龙江省政府网、贵州省人民政府网、马金涛河北省宽城县人民政府网、黄山区政府网、官方网、站三水区政府网、伍聪颖分工
济南市政府网、先行区搬吗遂溪县建新镇人民政府网、第八师石河子人民政府网、白河县枸扒镇人民政府网、织金县人民政府网、黄吉诲南京九龙坡区政府网、固始县徐集乡人民政府网、海兴县香坊乡人民政府网、湖北省宜昌高新区政府网、一体化
龙文政府网、江苏赣榆政府网、孙镇政府网、广西富川政府网、维扬政府网、阿克苏政府网、招商黑井政府网、乌鲁木齐地图政府网、中国尚义政府网、安海镇政府网、孟溪政府网、河北藁城政府网、公庄政府网、政府网、找错陕西镇安政府网、北京沙河政府网、 网、玉林博白政府网、政府网、动态信息北林政府网、耒阳乡政府网、各种北京政府网、2018商河政府网、苏州古政府网、2018南乐政府网、奉节具政府网、南宁政府网、 投诉宜宾观音政府网、五珠政府网、李桥政府网、天水政府网、部门平遥政府网、
府网、克山政府网、公告乌蒙政府网、峨蔓政府网、侯马政府网、2018尖峰镇政府网、长丰12345政府网、华宁政府网、公告2019金溪政府网、新晃政府网、公告广东政府网、英文政府网、任职通告云南孟连政府网、政府网、部门工勤姑田政府网、
网、山东武城政府网、西青政府网、消息鸭暖政府网、龙华乡政府网、文亨政府网、方太政府网、浙江余杭政府网、海西政府网、首页南雄政府网、招工保康新闻政府网、油坝政府网、宜兴政府网、 职称谷城政府网、曝光沙河政府网、 人口襄汾曲沃政府网、浦江政府网、短号中国 政府网、
祥符区人民政府网、芦山县人民政府网、何劲宣恩县人民政府网、张涛奇台县人民政府网、副县长武汉人民政府网、王清华建水县曲江镇人民政府网、随州市人民政府网、课报名洛阳老城区区政府网、公示兰州市高新区政府网、官网、常州经济开发区
政府网、桐坪政府网、怀化政府网、市委市 县委 政府网、黄山政府网、征名东阳法治政府网、深圳阳光政府网、泰兴论坛政府网、耒阳南阳政府网、吉木乃政府网、2019赤峰通辽政府网、山西政府网、招标灌南政府网、公示最新孝感政府网、抚仙湖政 政府网、新乡小店政府网、张榜镇政府网、无偿移交政府网、中国成都政府网、上犹公开政府网、枣阳镇政府网、字节跳动政府网、大庆政府网、轻轨岚县人名政府网、丹东政府网、12345靖城政府网、放生乡政府网、泸县石桥政府网、商家镇政府网、今日
愿诸暨大唐政府网、大明乡政府网、保康政府网、招标杭州富阳政府网、镇江丹徒政府网、孝感政府网、领导江苏太仓政府网、搬经政府网、伊春新青政府网、赤坎镇政府网、大田武陵政府网、云南施甸政府网、高密政府网、小号重庆政府网、信箱湖卅政府网、
人民政府网、鄄城县人民政府网、站官网、金华市人民政府网、怎么进自贡市宜宾区人民政府网、湄潭县人民政府网、王远河南省政府网、纠风办公室嘉祥县第一个政府网、山西省和顺县县政府网、新昌县人民政府网、约晟绥化市北林区政府网、新生黄
镇政府网、寿县大顺政府网、洪泽政府网、舞蹈合江白米政府网、青海玛多政府网、余杭政府网、app2018南充政府网、文峰政府网、全椒政府网、张文海宁政府网、新闻政府网、立项报告南沙政府网、 招聘沂源政府网、 首页武威人政府网、虎跳政
丘扶贫政府网、辽宁政府网、注册河北政府网、公告临沧人才政府网、丹江街政府网、湖南梅山政府网、邳州土山政府网、深圳政府网、优点东岳观政府网、宏观乡政府网、大通乡政府网、2020阳春政府网、兴镇政府网、政府网、设置栏目平原省政府网、鼓楼法治政府网、铁心桥政府网、牛店政府网、遂溪岭北政府网、孟店政府网、东方通政府网、2019广东政府网、关于 复函
府网、祟明政府网、河北涞源政府网、大荔政府网、卢武平大禾政府网、榆林神木政府网、淮安政府网、公示南宁水产政府网、中国肥西政府网、镇宁政府网、首页余姚政府网、环保金寨政府网、政务仪征新城政府网、平江2016政府网、中国牙克石政府网、榆林吴堡政府网、长寿湖政府网、常州 法治政府网、彭泽政府网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】