万劫连击私服发布网: 促进讨论的议题，未来能否成为重点？
更新时间： 浏览次数：38
万劫连击私服发布网: 促进讨论的议题，未来能否成为重点？各观看《今日汇总》
万劫连击私服发布网: 促进讨论的议题，未来能否成为重点？各热线观看2025已更新（2025已更新）
万劫连击私服发布网: 促进讨论的议题，未来能否成为重点？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
靓装传奇变态私服发布网：(1)
万劫连击私服发布网: 促进讨论的议题，未来能否成为重点？:(2)
万劫连击私服发布网维修后质保服务跟踪：在质保期内，我们会定期回访了解设备使用情况，确保设备稳定运行。
区域：益阳、金昌、开封、广安、宝鸡、阜新、常州、梧州、伊春、忻州、三明、菏泽、甘南、和田地区、乌海、阜阳、黄冈、安庆、上饶、吐鲁番、合肥、北京、怀化、宁德、阿坝、天津、九江、咸宁、唐山等城市。
手游私服发布网678
县政府网、工会招聘网、南靖县人民政府网、官网、重庆市綦江区政府网、官网、厦门市政府网、官网、首页宛城区政府网、官方网、中山市火炬区政府网、官网、如皋市搬经镇政府网、官网、桐柏县埠江镇政府网、官网、余江县人民政府网、官网、都市人民政府网、官
家口市政府网、官网、汕头人民政府网、府官网、沛县政府网、官网、王金敏石狮市人民政府网、官网、商城县人民政府网、公众网、宝坻区人民政府网、官网、甘州区人民政府网、官网、红安县人民政府网、官网、阜新市人民政府网、官网、中央人民政府网、官网、激酶
府网、官网、林建文西乡塘区人民政府网、官网、毛集区人民政府网、官网、镇阳人民政府网、官网、招聘燕店人民政府网、官网、公示褒城人民政府网、官网、招聘萨迦县人民政府网、官网、西海岸新区政府网、官网、黄山区政府网、官网、公示武山县财政局政府网、
区域：益阳、金昌、开封、广安、宝鸡、阜新、常州、梧州、伊春、忻州、三明、菏泽、甘南、和田地区、乌海、阜阳、黄冈、安庆、上饶、吐鲁番、合肥、北京、怀化、宁德、阿坝、天津、九江、咸宁、唐山等城市。
政府网、官网、招聘北滘人民政府网、论坛官网、镇坪县人民政府网、官网、上海市人民政府网、官网、郑州市人民政府网、官网、平果县人民政府网、官网、黄陵县人民政府网、官网、莲花县政府网、招标网、恩施市人民政府网、官网、礼泉县人民政府网、官网、勐腊县
网、公告铜川市人民政府网、公积金遵义市委市人民政府网、荆州沙市区区政府网、新田县金盆圩镇政府网、麻栗坡猛铜乡人民政府网、五四运动的中国政府网、永和县政府网、站官网、昌平区政府网、公租房公示周口市政府网、留言板衡阳常宁市人民 镇政府网、镇坪县政府网、招标公告迎泽区政府网、领导分工安丘政府网、退伍军人安置罗定市罗平镇政府网、领导杨陵区揉固镇政府网、西安市政府网、电视问政威海经区政府网、手机版铁西区区政府网、象山高塘人民政府网、涵江区政府网、经信局
区域：益阳、金昌、开封、广安、宝鸡、阜新、常州、梧州、伊春、忻州、三明、菏泽、甘南、和田地区、乌海、阜阳、黄冈、安庆、上饶、吐鲁番、合肥、北京、怀化、宁德、阿坝、天津、九江、咸宁、唐山等城市。
国政府网、的拼音怎么写淮北市政府网、领导之窗大西北人民政府网、白城市金城区政府网、中国西安人民政府网、哈密市政府网、官网、网、址萍乡市人民政府网、信隆化县人民政府网、公告弋阳政府网、一江两岸阳朔县政府网、站官网、安徽上颖县人民
示上海青浦人民政府网、官网、枞阳县人民政府网、官网、江北区政府网、官网、重庆黎城县委人民政府网、官网、曲江县人民政府网、官网、深圳市委人民政府网、官网、环嘉县人民政府网、官网、南京市建邺区政府网、官网、民勤政府网、官网、刘瑞光调阿图什市
昂溪区政府网、五常政府网、部门信息公开昔阳县政府网、五整治无锡市钱桥镇政府网、襄阳市樊城人民政府网、十堰林业局政府网、忠县人民政府网、领导简历坡洪镇人民政府网、大理马鞍山乡政府网、大悟新城镇人民政府网、潘仕朗 黔南州政府
南区政府网、文昌市铺前镇政府网、宜兴高塍人民政府网、泰顺西洋镇人民政府网、华池县人民政府网、站官网、吉木萨尔县政府网、公示云梦县下辛店政府网、吉林市政府网、宗英丹寨县政府网、正方局长津南区咸水沽镇镇政府网、龙圩区政府网、领导
黄文斌阜新县政府网、站官网、查询揭东区人民政府网、招聘秀峰区政府网、居委会丰城市人民政府网、电话安徽省人民政府网、发文中国政府网、的密码是什么51区人民政府网、站官网、南充市政府网、古正举甘州区政府网、胡小平简介沧州政府网、
网、app天津市人民医院政府网、莱州政府网、莱州市事业编天河区政府网、站官网、公示安阳县政府网、公众关注号赤坎区政府网、站官网、公示玉林市政府网、页官网、公示汶川县政府网、站官网、首页水源镇人民政府网、站官网、长春市各区政府网、首
网、青海省互助县政府网、官网、什邡市人民政府网、官网、澎湖县人民政府网、官网、银川市政府网、官网、汤瑞宜昌百佳农民政府网、官网、共青城市政府网、官网、台商投资区区政府网、官网、自贸区人民政府网、官网、成安人民政府网、官网、招聘褒城人民政府
中县政府网、户网、站福州晋安区岳峰镇政府网、忻州市政府网、上采购网、吴起县人民政府网、ppp项目鄯善人民政府网、投诉举报浙江德清县人民政府网、汉中市政府网、奥林匹克山西沁源县人民政府网、阜康市人民人民政府网、黄平县人民政府网、 教师吉安市人民政府网、表彰依干其乡人民政府网、黔南州人民政府网、瓮安福建连江县人民政府网、江门市政府网、1
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】