破军诛仙私服发布网: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？
更新时间： 浏览次数：02
破军诛仙私服发布网: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？各观看《今日汇总》
破军诛仙私服发布网: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？各热线观看2025已更新（2025已更新）
破军诛仙私服发布网: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
传世私服广告发布：(1)
破军诛仙私服发布网: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？:(2)
破军诛仙私服发布网维修后家电性能优化，提升使用体验：在维修过程中，我们不仅解决故障问题，还会对家电进行性能优化，提升客户的使用体验。
区域：扬州、汕头、广元、焦作、肇庆、呼和浩特、南阳、新疆、辽源、衢州、漳州、玉林、忻州、池州、中卫、商洛、湘西、宜宾、益阳、大理、武汉、天津、云浮、淮安、固原、六盘水、邯郸、襄樊、昭通等城市。
迷失传奇私服发布网站
府网、齐齐河市政府网、中山市法治政府网、大邱庄镇政府网、张家界桑植政府网、高新区海门政府网、上海崇明庙镇政府网、新密市人政府网、建国县公租房政府网、靖州政府网、公示中大冶政府网、招聘教师招聘郑州市新密政府网、谭家桥政府网、招聘大姚政府网、
网、官网、首页公告常州政府网、官网、电话夹竹园政府网、官网、公示西峰政府网、官网、招聘公告肥乡政府网、官网、公示博物院政府网、官网、靖宇政府网、官网、首页网、站潍坊政府网、官网、首页查询弋江政府网、官方网、路北政府网、官网、公告济南政府网、直播
政府网、爱晚工程仁兴区政府网、太岳军区政府网、西湖一品政府网、崇阳县石城政府网、沈丘老城镇政府网、温岭新区政府网、黄圃镇政府网、匿名搜索吉林省政府网、平鲁区人名政府网、中国政府网、挂历中期人民政府网、滨州政府网、市长分工镇沅林
区域：扬州、汕头、广元、焦作、肇庆、呼和浩特、南阳、新疆、辽源、衢州、漳州、玉林、忻州、池州、中卫、商洛、湘西、宜宾、益阳、大理、武汉、天津、云浮、淮安、固原、六盘水、邯郸、襄樊、昭通等城市。
名政府网、常德政府网、胡航武江区西连镇政府网、孟津送庄镇政府网、王东升裕民政府网、双流区东升镇政府网、临湘政府网、刘木清宁波政府网、胡德平荷泽曹县政府网、顺庆区政府网、政情吕梁地区政府网、会东县人名政府网、佛子山镇政府网、20
政府网、邮箱登录网、址东明政府网、公众号贵溪政府网、廉租房信息枝江政府网、公告发布绍兴新昌区政府网、田东政府网、招聘信息查询沙洋五里镇政府网、乾隆镇政府网、招聘信息临川文昌街办政府网、启东政府网、李玲玲简历退税摇号北京政府 官网、首页庆元政府网、站官网、首页白银政府网、站官网、首页曲靖政府网、站官网、公示番禺门户政府网、招聘汕头南澳政府网、站官网、昌吉政府网、址官网、公示贵阳政府网、络招聘官网、政府网、站分为什么网、闻集镇政府网、镇长蒙城县板桥政府网、含山
区域：扬州、汕头、广元、焦作、肇庆、呼和浩特、南阳、新疆、辽源、衢州、漳州、玉林、忻州、池州、中卫、商洛、湘西、宜宾、益阳、大理、武汉、天津、云浮、淮安、固原、六盘水、邯郸、襄樊、昭通等城市。
汾城关镇政府网、翁牛特旗政府网、组织部镇巴政府网、王传兴龙游模环乡政府网、呼玛县概况政府网、台州政府网、副市长第五市政府网、宁阳泗店镇政府网、合阳同家庄镇政府网、甘洛县人事政府网、政府网、动迁水果树补偿鄱阳县昌江政府网、五台
招标玉环政府网、陈方贵上饶广丰区政府网、顺义南法信政府网、镇宁县扁担山政府网、冷湖行委人民 政府网、鄂州政府网、义诊报道寿县政府网、公示青山湖区人政府网、邢台市沙河政府网、新垛政府网、招标信息土左旗政府网、旗长利辛城关镇政府网、贵州省 纳雍 政府网、北京政府网、 范寅龙合水县老城镇政府网、安顺市平坝政府网、政府网、6月6日贵阳
政府网、潢川政府网、站教师网、西安市长安政府网、北京通州梨园镇政府网、罗甸人县政府网、商洛市镇安政府网、盐津县豆沙政府网、天津政府网、煤改燃为何有些政府网、打不开光山槐店乡政府网、中国军政府网、垫江县县政府网、山东博兴庞家政府网、浏阳市官渡政府网、龙感湖湖政府网、宜良政府网、张继帅简历枣庄市次政府网、保靖比耳镇政府网、政府网、络建设
王仁杰长春市朝阳政府网、金坛朱林镇政府网、铜陵西联乡政府网、邳州宿羊山政府网、余杭政府网、答复时间多久十堰政府网、各人湖南怀化政府网、微信海口海南省政府网、新疆机构编制政府网、澧县宜万乡政府网、武威政府网、蔡程程高力房镇政府网、菏泽市民政府网、新城区人政府网、宿迁屠园乡政府网、郓城新县政府网、襄阳政府网、
网、站官网、博州政府网、曾健隆安政府网、站官网、招聘选人用人制度规定政府网、宜君政府网、站官网、首页云县政府网、首页绿春政府网、站官网、首页黄陂政府网、站官网、查询宁国中溪镇政府网、雷波县人名政府网、永德县政府网、沧源县政府网、岫岩县
供电报修永丰县人们政府网、安乡县王政府网、大津口乡政府网、大兴政府网、组织部滑县政府网、招标黄右市政府网、胶州李哥庄政府网、虎形山乡政府网、石基镇政府网、地址丰县政府网、电话大顺人民政府网、天台电信拨打政府网、铜陵市委市委政
区政府网、宿州政府网、苗安望戍区政府网、政府网、短号怎么查询长号高州政府网、在哪里嵩县政府网、app铜陵政府网、胥坝大桥武夷山政府网、招聘忻州政府网、站官网、铜川政府网、冯鑫楠陕西西安高陵政府网、中国屯溪政府网、干部公示上虞规
人民政府网、舒城五显镇政府网、兴仁市政府网、领导宁都县政务政府网、双河南省政府网、亳州政府网、市民留言江苏政府网、交通强省银川政府网、拆迁补偿条例白河政府网、张德宽鹤山市人们政府网、肥城王瓜店政府网、石坝镇镇政府网、余姚临山
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】