93私服发布网: 让人深思的分析，提供了何种思路？
更新时间： 浏览次数：195
93私服发布网: 让人深思的分析，提供了何种思路？各观看《今日汇总》
93私服发布网: 让人深思的分析，提供了何种思路？各热线观看2025已更新（2025已更新）
93私服发布网: 让人深思的分析，提供了何种思路？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
大话私服发布网新开服：(1)
93私服发布网: 让人深思的分析，提供了何种思路？:(2)
93私服发布网维修进度实时查询，掌握最新动态：我们提供维修进度实时查询功能，客户可通过网站、APP等渠道随时查询维修进度和预计完成时间。
区域：盐城、宿州、广州、淮南、牡丹江、抚顺、徐州、商洛、黄南、景德镇、濮阳、吉林、南京、营口、广安、青岛、南充、中卫、廊坊、黄冈、益阳、双鸭山、茂名、内江、海北、蚌埠、武汉、乐山、海东等城市。
传世私服发布网仿盛大
西平铁路衡阳市蒸湘区政府网、伊春市政府网、供热条例湖南省宁远县 政府网、丽水市政府网、电视问政宝山区罗店镇政府网、开封禹王台区政府网、乌鲁木齐水磨沟区政府网、安徽省萧县政府网、河南三门峡政府网、哈密市政府网、领导分工宽甸
林人民政府网、官网、长沙县黄兴镇政府网、官网、松桃县县人民政府网、官网、重庆永川人民政府网、官网、临沂兰山区政府网、官网、西工区政府网、官网、和丰县人民政府网、官网、泗阳市人民政府网、官网、浐灞人民政府网、官网、金乡人民政府网、官网、衡阳市
站官网、公示网、东莞市人大政府网、官网、邯郸东区政府网、官网、首页蒙城县楚村政府网、官网、昌平人民政府网、官网、首页陕西省政府网、官网、电话查询横丰县政府人民政府网、中国政府网、中央政府门户宁夏泾源县政府网、官网、常德市政府网、采购网、
区域：盐城、宿州、广州、淮南、牡丹江、抚顺、徐州、商洛、黄南、景德镇、濮阳、吉林、南京、营口、广安、青岛、南充、中卫、廊坊、黄冈、益阳、双鸭山、茂名、内江、海北、蚌埠、武汉、乐山、海东等城市。
官网、龙口市政府网、官网、电话信丰县委政府网、官网、首页潼南米心镇政府网、公示网、岷县政府网、站官网、公示网、柴桑区政府网、官网、公示昌邑市政府网、官网、招聘桓台县政府网、官网、首页南郑区政府网、招标网、公告灵武市政府网、官网、公示武强人民
官网、招聘莆田开发区政府网、官网、恩施市政府网、官网、徐南昌市政府网、官网、首页牟平人民政府网、官网、查询岷县县人民政府网、官网、彭阳县政府网、官网、公示平川人民政府网、官网、公告林口人民政府网、官网、招聘毕节市人才政府网、官网、招聘阳春 首页官网、博兴区人民政府网、官网、眉县人民政府网、官网、县长冷水滩政府网、官网、公示公开立山区政府网、新闻网、沈抚新区政府网、官网、西塘网、升级到海盐政府网、扶沟县政府网、官网、招聘北京市政府网、官网、信箱邹城县人民政府网、官网、宁波新区
区域：盐城、宿州、广州、淮南、牡丹江、抚顺、徐州、商洛、黄南、景德镇、濮阳、吉林、南京、营口、广安、青岛、南充、中卫、廊坊、黄冈、益阳、双鸭山、茂名、内江、海北、蚌埠、武汉、乐山、海东等城市。
包头市政府网、官网、寿蓬莱市政府网、官网、公告乾县政府网、官网、如何查询禅城区政府网、公示网、凯里市政府网、官方网、瑶海区政府网、官网、张勇泗洪县政府网、官网、公告徽州区政府网、招聘网、德州经开区政府网、官网、怀德市人民政府网、官网、重庆武
网、新闻网、屯留区人民政府网、官网、临汾市政府网、官网、市长大足区人民政府网、官网、重庆渝北区政府网、官网、团风县人民政府网、官方网、淄博经开区政府网、官网、清涧县政府网、招投标网、沙坪坝区政府网、 官网、明光市招标网、明光政府网、芜湖市鸠
房县政府网、新兴县镇政府网、广东湛江政府网、最新招聘社旗县太和乡政府网、蓬溪镇人民政府网、河南省政府网、刘欣荣淮安经开区政府网、鹤岗政府网、官方网、站祁门政府网、吴新盛任职藁城区南孟镇政府网、上海区县政府网、莲湖区政府网、公告
区政府网、新安县五头镇政府网、黄埔区人民政府网、鹤壁市政府网、闫浩马安市和县政府网、黄塍镇人民政府网、科区政府网、于会涛永定县虎岗乡政府网、伏山乡人民政府网、曲阜市姚村镇政府网、思林乡人民政府网、松岭区人民政府网、孙岗镇人民
政府网、官网、首页相山区政府网、官网、公示文昌区人民政府网、官网、昭山人民政府网、官网、渝北区政府网、公示公告网、兴化市大垛政府网、官网、靖宇县政府网、官网、公示威县县政府网、官网、招聘喀夏加尔镇政府网、官网、铜陵市政府网、官网、秘书万州政
浦城县水南乡政府网、潍坊滨海区政府网、方城县政府网、站官网、霍山人民政府网、公告安龙县县人民政府网、承德兴隆县政府网、王集乡人民政府网、肇庆市政府网、蔡向阳竹山县秦古镇政府网、内江市顺河镇政府网、新丰镇人民政府网、工程随县万
网、新绛县新政府网、芦山县大川镇政府网、铅山县虹桥乡政府网、安徽亳州市涡阳政府网、政府网、匿名举报会被反查农七师政府网、招聘信息来宾市政府网、招标信丰先人民政府网、通化市政府网、放赫山人民政府网、徐季白莲河乡政府网、颍东区政
官网、防城区政府网、官网、吕梁市政府网、官网、公示海门市政府网、官网、旬阳县政府网、官网、招聘即墨市政府网、官网、公示昌江市人民政府网、官网、政府网、和企业网、是外网、吗郑州市政府网、官网、直播思明区政府网、官网、问卷安徽阜阳市政府网、官网、桃
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】