天龙八百私服发布网: 意义深远的变动，未来将给我们带来怎样的改变？
更新时间： 浏览次数：761
天龙八百私服发布网: 意义深远的变动，未来将给我们带来怎样的改变？各热线观看2025已更新（2025已更新）
天龙八百私服发布网: 意义深远的变动，未来将给我们带来怎样的改变？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
县唐庙乡政府网、淑浦县人民政府网、东台市政府网、传俊潍坊市政府网、保春景谷县人民政府网、GDP河南二七区政府网、涛雒镇人民政府网、如何泾阳县在政府网、互动固阳县政府网、领导简介广州市政府网、飞干事小街镇老君山村政府网、浮梁
区棠下镇政府网、建筑新村办事处政府网、荆州公安县政府网、桐城巿市人民政府网、湖北黄冈浠水县政府网、临渭人民政府网、首页云南马边县人民政府网、台儿庄区政府网、打不开上海嘉定人民政府网、禄新镇人民政府网、东营市政府网、中介超市
昌吉州政府网、彦鹏白城市区政府网、岳阳县黄沙街镇政府网、运城市疫情防控政府网、定边县政府网、最新公示榆树市弓棚镇政府网、柘荣县楮坪乡政府网、达州政府网、中央检查组盘州市红果乡政府网、澧县政府网、对物流政策西安市政府网、购买
网、支持2021年陇南市政府网、黑龙江绥芬河市委政府网、旬邑政府网、旬邑县张延武天等县政府网、政务公开安庆市区人民政府网、九龙坡劳动监察政府网、盐亭县文通镇政府网、西城区教委政府网、站官网、武南镇人民政府网、巴州市区人民政府网、岱岳区夏张镇政府网、仙女湖区人民政府网、昌江黎族自治县
网、政府网、ie8打不开新安所镇人民政府网、广州白云区同和政府网、三门峡灵宝政府网、沿河人民政府网、招聘信息荆门京山人民政府网、户县长人民政府网、现任珠海市政府网、北流市塘岸镇政府网、海口美兰区政府网、棚改潍坊市房管局政府
九江镇政府网、招聘泾县蔡村镇人民政府网、巫山县三溪乡政府网、1织金人民政府网、阳新政府网、建设项目管城区人民政府网、6宝吗市人民政府网、韶关市政府网、乐昌电信廉江市政府网、市长邮箱长汀烟草专卖局政府网、富平曹村镇人民政府
县政府网、2010年凉山州民宗委政府网、泗阳政府网、公告最新消息临汾市政府网、红墙武汉政府网、留言板在哪看松罗乡政府网、站官网、首页宋埠镇政府网、站官网、招聘贵池区政府网、桂松涛新疆政府网、毛辉个人简历政府网、红产业有哪些项
五井镇人民政府网、李寨镇政府网、站首页官网、沂山镇政府网、站官网、首页日本市政府网、站官网、合阳县政府网、改名了吗温州政府网、张加波简介政府网、陈朝阳最新消息洽阳县人民政府网、金寨县政府网、互动交流政府网、在哪里查个人信息花溪
官网、越南中文政府网、官网、网、址松兹市政府网、站官网、临漳县政府网、公示萍乡政府网、红人员名单琉璃河镇政府网、站官网、闵行区政府网、邮箱地址陕师大政府网、站官网、首页广丰洋口镇政府网、站官网、蚌埠政府网、顾晓峰简介图片合水县人民政
官网、招聘庆阳市市政府网、官网、公示安宁高新区政府网、官网、重庆重庆人民政府网、官方网、武安市政府网、官网、首页查询篷安县政府网、官网、首页查询六祖镇政府网、官网、首页查询揭阳市政府网、官网、公示查询段园镇人民政府网、官网、渭源县政府
远县政府网、飞鸾镇人民政府网、陕西省省政府网、留言查询河南省政府网、官方微博杜伊斯堡市政府网、潢川人民政府网、公告公示毛集区毛集镇政府网、剑阁县市政府网、塔城区人民政府网、首页芷江县人民政府网、官方疫情通报重庆人民政府网、
区政府网、许昌市东区政府网、寿县大顺镇人民政府网、三台县新生镇政府网、昌图县人民政府网、高楠乡人民政府网、2015福建人民政府网、2015年武川县政府网、四川荣县政府网、吉安市吉州区政府网、休宁县山斗乡政府网、上林县巷贤镇
全国服务区域：焦作、绍兴、日喀则、衡水、徐州、淮北、玉树、马鞍山、汉中、南昌、温州、庆阳、荆门、开封、六盘水、玉林、秦皇岛、鄂州、淮南、西安、嘉峪关、金昌、武汉、岳阳、杭州、西双版纳、德宏、葫芦岛、娄底等城市。
务公开绵阳市双桥村政府网、儋州市木棠镇政府网、曲阳县党城乡政府网、湄潭县天城乡政府网、滕州市政府网、李义兰州市政府网、在哪里富平县西庙乡政府网、莱州政府网、防疫员打电话河间市政府网、站官网、华池县人民政府网、小程序单县政府
府网、鄂州市政府网、周文新沛县人民政府网、环保公示新疆巴楚四十八团政府网、徽州区政府网、国投公司巨野县田桥镇政府网、康乐县马集乡政府网、集贤县沙岗乡政府网、泉港区政府网、昆山站实名举报祁阳县政府网、淄博博山人民政府网、海口
网、伊春市政府网、接待宾馆凤台县政府网、招聘信息昌江区政府网、信息平台新民市大红旗镇政府网、吉首市双塘镇政府网、湖南沅陵县政府网、怀来县政府网、招聘社区新沂市政府网、时集镇巴州政府网、首页扶贫办凯里人民政府网、招聘温岭市政府网、刘小平来宾市市凤凰镇政府网、山东枣峄城区政府网、赵县政府网、安居工程石莱镇人民政府网、靖西
灯塔市政府网、小程序祁县政府网、站官网、公告安溪畲族乡人民政府网、怎么进入蚌埠市政府网、瑞安市政府网、短号电话綦江区扶欢镇政府网、公示霍山县政府网、红打卡仁寿县青冈乡政府网、首页滕县政府网、站官网、公告老陵县人民政府网、公示 网、孙辉紫金县政府网、领导胶州市政府网、曾军镇巴县黎坝镇政府网、平舆县万金店政府网、南阳汉冶办事处政府网、佳木斯市政府网、杨博北票五间房镇政府网、优秀政府网、评员工作事迹旬阳县县人民政府网、徳阳市人民政府网、双鸭山地区人民
谭雪峰上海化工区政府网、新冠疫情实时数据政府网、涟滩区人民政府网、安岳县朝阳镇政府网、二道江人民政府网、渭南新城区政府网、楚天交通广播是政府网、吗岳池县市政府网、定陶政府网、新建公交车站河南南阳周口人民政府网、贵州紫云人
李林华容县农业局政府网、通辽市政府网、闫鹏大理市银桥镇政府网、宁夏中卫市市政府网、赤峰北镇市人民政府网、建华区政府网、姚卿常熟市政府网、扶持资金井冈山市人政府网、四平垦区政府网、襄阳市人民政府网、qinjun泗水县柘沟镇政府网、哈密市伊州去政府网、南雄市乌迳镇政府网、兴隆县政府网、
池江人民政府网、临颖县人民政府网、来风县革勒镇政府网、合肥瑶海区人民政府网、永吉县县政府网、贡山门县人民政府网、娄烦县庙湾乡政府网、常德人民政府网、站官网、略阳县郭镇镇政府网、宁夏银川西夏区政府网、唐山滦南县政府网、霍山县漫水河政府网、邯郸市质监局
政府网、涧溪人民政府网、站官网、运城政府网、官方网、站招聘醴陵市政府网、站官网、泰安市委政府网、官网、网、站平原县王打卦镇政府网、新干县农业农村局政府网、政府网、瘾戒治中心主任沙河镇政府网、站官网、电话黑客能攻击政府网、吗知乎广州政 养老金怎么看中国政府网、石门县政府网、杨鹰邵通彝良县政府网、化州市政府网、公众号营山县政府网、废旧处理原平市政府网、雨露计划中国政府网、秋分节气欢口镇政府网、马树冉扶绥新宁镇人民政府网、丰顺县汤西镇政府网、昌平区政府网、嵇
博灞河新区人民政府网、枣庄市市中区永安政府网、来安政府网、来安国土局庐江县金牛镇政府网、镇长潮州市政府网、电脑版石泉县政府网、脱贫攻坚普洱市人民政府网、采购顺德区政府网、组织网、云南省政府网、省长信箱洋北运河中心港政府网、
拆迁信息哈密市政府网、任职公示北京昌平北七家政府网、仪封乡人民政府网、嵊州市政府网、淡山村襄州区朱集镇政府网、兴国县江背镇政府网、县人民政府网、 基层反映城阳区政府网、本兵简历三师图木舒克市政府网、君山区许市镇政府网、江
民政府网、站官网、唐栖镇政府网、站官网、首页鱼台人民政府网、站官网、乡镇护苗工作总结政府网、十堰政府网、在线访谈直播华容政府网、最新消息公告忻州人民政府网、站官网、应县政府网、站官网、首页东川政府网、公示最新消息济南政府网、上办公
知宁波象山区政府网、永登县政府网、防疫公告沿河县人民政府网、领导孝感市政府网、郭斌莱州市政府网、公共服务深圳坪山人民政府网、中国政府网、发的短信临沧市政府网、公众号独生子女补贴政府网、湾坞镇人民政府网、高州市政府网、领导之
中亭乡人民政府网、天长市天长街道政府网、英徳市人民政府网、大庆市政府网、教师招聘桥镇人民政府网、招标沛县人民政府网、碧桂园四平双辽政府网、莆田涵江人民政府网、2018年汉川市政府网、岑巩县凯本乡政府网、金山区枫泾镇政府网、
AI“魔改”：创作自由还是侵权行为？
记者调查AI生成内容乱象
今天是第25个“世界知识产权日”。当“数字变革中的知识产权”遇上生成式AI的狂飙突进，一场关于创作与版权的“攻防战”打响——从“林黛玉倒拔垂杨柳”的荒诞二创，到两小时写歌赚数万元的“AI神曲”，技术正在改写规则，而法律也在追赶答案。
争议的本质是技术与法律的角力。AI“学习”版权作品算不算复制？模仿曲风是“偷师”还是创新？风格属于思想自由还是表达剽窃？平台、开发者与用户的责任如何分割？这些问题引发社会各界关注。法治经纬版聚焦AI生成内容的版权问题，对话专家与创作者，寻找依法治理的路径。敬请关注。
□ 本报记者 赵 丽
□ 本报实习生 殷增梓
“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”……这不是新版《红楼梦》和《西游记》，而是AI技术“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在社交平台爆火，网友调侃：“AI把经典玩坏了！”
随着人工智能技术的飞速发展，多元化的艺术重构形式被催生，从影视二次创作、AI歌手翻唱到绘画风格模仿，AI生成内容(AIGC)在拓宽创作边界的同时，也让“合理使用”与“侵权”的界定愈发模糊。
普通用户仅需输入指令即可生成绘画、音乐甚至视频作品，但随之而来的版权纠纷却频频引发争议——AI生成内容的法律责任究竟如何划分？《法治日报》记者对此展开采访。
AI“魔改”层出不穷
从《泰坦尼克号》的经典镜头，到《让子弹飞》的“敢杀我的马”；从周润发的美元点烟，到张敏的回眸一笑，没有什么照片是不能“吉卜力化”的。
吉卜力风格，是指日本吉卜力动画工作室(由宫崎骏等人创办)的艺术风格，具有手绘动画、色彩柔和等特点。
“吉卜力化”在社交平台刷屏背后，OpenAI的GPT-4o模型“立大功”，用户只需借助图像生成功能便可生成吉卜力风格的照片。
比如，有网友借助OpenAI最新推出的GPT-4o多模态模型，将经典宫斗剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换，生成的动画版视频上线。人物方面，GPT-4o对甄嬛、皇后、叶澜依等角色进行了风格化处理，在保留原特征的同时，放大了二次元审美元素——面部轮廓更柔和、眼睛更大且更具神采。
因为该模型能够“精准还原”吉卜力工作室的独特风格，引发了关于OpenAI是否在未经许可的情况下使用吉卜力作品进行训练的质疑。
有业内人士解释，AI模型能够生成吉卜力风格的图片，和模型前期的训练数据相关，大模型对海量数据中所包含的知识进行了学习。利用版权作品训练AI模型是否属于合理使用，以及从网络爬取内容用于数据库是否构成侵权，这些问题目前仍处于法律的空白地带，尚未有明确的法律定论。
不仅如此，AI工具还被一些网友用于“魔改”影视作品——四大名著就是此类短视频素材里的常客。
记者总结大量“魔改”影视作品发现，四大名著的核心人物有了不少新视频：
某视频中的唐僧，不再是那个多次被妖怪抓走、需要徒弟保护的僧人，而是手持各式武器、会各种法术的超级英雄，自己就能把妖怪打得抱头鼠窜；另一段视频中，唐僧和女儿国国王谈起了恋爱，一起用手机拍照、同吃美食秀恩爱。
林黛玉不再“我见犹怜”，而是在AI加持下上演了“林黛玉倒拔垂杨柳”，她还抱着大树和孙悟空展开大战，打得天昏地暗，直到唐僧出面调解才停手。
诸葛亮在某视频中，戴上了赛文眼镜，化身为奥特曼大杀四方。
武松在一段视频中为兄报仇、手刃嫂子潘金莲；另一段视频中，武松和潘金莲卿卿我我、分享食物“气死”武大郎……
付费改编仅需数元
记者调查发现，用AI工具“魔改”影视作品的门槛并不高。
在某交易平台上，有大量标题为“付费AI‘魔改’视频”的帖子，称只需几元至十几元便可请人制作一段AI视频，时长在3秒钟到3分钟之间，改编内容覆盖大量动漫、影视作品。“Muse AI歌曲代创作”则只需3.5元便可生成一首歌曲，“风格、语言、人声和性别都可以指定”。卖家直言：“用明星脸也行，但容易被告。”
还有人做起了AI教学，如“两天速通AI变现”“AI对口型影视剧保姆级教程”。有免费分享，也有付费课程，其内容一般为教授AI制作视频、音乐、图片进行盈利交易或流量变现。
记者使用某开源声音克隆网站实测发现，只需上传《三国演义》片段，输入“张飞变身钢铁侠”指令，调节好音量、节拍与迭代次数，AI工具便自动生成打斗特效，连口型都能对齐。
受访专家指出，对影视改编作品的侵权判定，需深究其性质，综合多方因素衡量考虑。
华东政法大学知识产权学院特聘副研究员姚叶说：“对于《三国演义》等经典影视作品，我们需要具体判断二创作品的性质，比如究竟侵犯了原作的什么权利？它对原作的使用范围、数量和质量有没有形成一种例外？如果仅停留在戏谑调侃方面，那么一般认为是合理使用，如果通过恶意剪辑扭曲情节、诋毁原作名誉，则可能侵犯了原创者的信息网络传播权或其他权利。”
在京都律师事务所竞争法律事务部主管合伙人王菲看来，此类视频以经典剧集为根基，显然涉及对原作的侵权，但在法律责任界定的角度，AIGC产品的研发者、服务者以及使用者三方是否同样需要对“魔改”视频侵权行为承担责任，成为相关部门判定时的棘手难题。同时，生成视频通过算法对素材重新组合、加工后，将经典影片原有叙事节奏与结构进行了颠覆性调整，传达出截然不同的情感与寓意，其所呈现出的独创性又让相关作品是否侵权难以被轻易裁定。
AI“学习”算偷师吗
西南政法大学民商法学院教授孙山告诉记者，目前训练AI模型所使用的版权作品，主要来自网络爬虫的爬取。网络爬虫，是通过模拟人(网络用户)的行为，自动、高效地浏览互联网并抓取所需数据的计算机程序。
“作为技术的网络爬虫是中立的，但网络爬虫技术的应用不是中立的。网站通常会采取诸如运用Robots协议、设置验证码等措施来限制网络爬虫的访问权限。此类措施，属于我国著作权法第四十九条中规定的技术措施。”孙山说，利用网络爬虫技术从互联网上爬取海量内容用于训练生成式人工智能的行为是否构成侵权，不能一概而论，需要具体考量以下因素：
被爬取的内容是否属于开放数据，针对非开放数据的爬取行为才会构成侵权；
爬取数据的手段是否合法，在未经许可的情况下利用网络爬虫故意避开或者破坏权利人采取的技术措施则构成侵权；
使用的目的是否合法，使用的目的如果是为了实质性替代被爬虫经营者提供的部分产品内容或服务则构成侵权；
爬取行为是否对权利人造成损害，有损害才有侵权。
“以上述电视剧《甄嬛传》被AI技术改成动画版本为例，目前电视剧《甄嬛传》只在相关视频网站上授权播放，从第6集开始即标识为VIP剧集。显然，电视剧《甄嬛传》不属于开放数据，而VIP的标识也表明权利人采取了禁止接触的技术措施。”孙山分析，进行吉卜力风格转换后生成的动画版视频，未经许可改编了他人的作品并向公众传播，势必会实质性替代电视剧《甄嬛传》，减少其点播收入，给电视剧《甄嬛传》的著作权人造成实质性的损害。因此，将电视剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换后上线播放的行为属于侵权行为。
“至于对吉卜力工作室作品风格的再现，不构成侵权，因为作品风格属于思想范畴，根据思想表达二分法，风格本身是不受著作权法保护的。”孙山说。
而在姚叶看来，生成式人工智能形成了快速大量地对于风格的模仿实践，对于原作市场有很大的损害。如果将所有的风格都一概认定为思想，则很有可能导致利益失衡。
受访专家一致认为，当AI成为“创作者”，关于版权边界的共识应该是：创新不能践踏原创的土壤，技术中立更不意味着责任真空。唯有守住这条底线，AI才能真正成为艺术进化的伙伴，而非埋葬创意的铲子。(法治日报) 【编辑:叶攀】