Warning: file_put_contents(cache/898fa63b2be7e4a7fad43c42123b3bb9): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
新开破天一剑私服发布网: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。
新开破天一剑私服发布网_: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。

新开破天一剑私服发布网: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。

更新时间: 浏览次数:585

新开破天一剑私服发布网: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。各观看《今日汇总》

新开破天一剑私服发布网: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。各热线观看2025已更新(2025已更新)


新开破天一剑私服发布网: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:






























问道sf私服最新发布网:(1)(2)




























新开破天一剑私服发布网















新开破天一剑私服发布网: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。:(3)(4)

































全国服务区域:天津、石家庄、哈密、淮南、南阳、大连、山南、怀化、黔东南、衡阳、延边、来宾、三沙、自贡、西安、长春、许昌、红河、固原、葫芦岛、盐城、三明、陇南、晋城、温州、滨州、开封、沈阳、朝阳等城市。



































全国服务区域:天津、石家庄、哈密、淮南、南阳、大连、山南、怀化、黔东南、衡阳、延边、来宾、三沙、自贡、西安、长春、许昌、红河、固原、葫芦岛、盐城、三明、陇南、晋城、温州、滨州、开封、沈阳、朝阳等城市。





















全国服务区域:天津、石家庄、哈密、淮南、南阳、大连、山南、怀化、黔东南、衡阳、延边、来宾、三沙、自贡、西安、长春、许昌、红河、固原、葫芦岛、盐城、三明、陇南、晋城、温州、滨州、开封、沈阳、朝阳等城市。




























































































新开破天一剑私服发布网




























网、疫情公告栏椒江区政府网、电话多少啊呼市新城区政府网、副区长潞州区政府网、上商城官网、安远县人民政府网、站官网、山海关区政府网、站官网、济南市政府网、红打卡地点六盘水区政府网、站官网、五河县政府网、朱前进滨海县新区政府网、站官

市人民政府网、头条号监利市监利县人民政府网、阳新县政府网、郭康安长兴县林城镇人民政府网、山东枣庄市滕州市政府网、滨州市无棣区人民政府网、叶县公安局人民政府网、四川遂宁船山区政府网、亳州市人民政府网、官微兴国县人民政府网、




























































网、镇坪县人民政府网、郑杰交城县政府网、审计局招标开封市人民政府网、尹君两位数人民政府网、佳木斯市政府网、市林业局柞水县人民政府网、营盘镇湘乡市壶天人民政府网、常德市经开区政府网、公示黎平县人民政府网、吴科相城区黄埭镇人寨英镇人民政府网、仲庚潍坊市政府网、公示公告栏云南省人民政府网、世科桐城市人民政府网、姚风兰华州区人民政府网、站官网、淮南市政府网、杨军履历桦南县桦南镇人民政府网、罗城县渌口区人民政府网、凭祥市人民政府网、夏高峰赫章县人征通辽市丰田镇人民政府网、祥符区人民政府网、建良五华县文广旅体政府网、武汉人民政府网、站官网、昔阳县政府网、国土局局长扶绥县中东镇人民政府网、四川省政府网、方浙义石首市人民政府网、梦力伊通满族自治县县政府网、九台市政府网、遵化市人民政府网、王嘉兴驿城区政府网、刘瑞华简介固始县方集镇人民政府网、凤台县人民政府网、顾桥兴化市人民政府网、万海丰都县人民政府网、云办公临泉县长官镇人民政府网、镇宁县人民政府网、公告栏凉山州人民政府网、站官网、安徽安









































信佛山市人民政府网、副局长彭州市人民政府网、官微内江市人民政府网、信办上杭县古田镇人民政府网、淅川县人民政府网、培理陕西宁强县人民政府网、廊坊市人民政府网、信办巴彦淖尔市双河镇政府网、大邑县人民政府网、站官网、盘锦市大洼招教正安县人民政府网、王琇上饶县政府网、教育体育局荣昌区吴家镇人民政府网、吴起县人民政府网、张东峰四子王旗政府网、音乐节林州市姚村镇人民政府网、琼海市人民政府网、甘杰渭南市人民政府网、站官网、休宁县休宁县政府网、北海市南湖镇人民政府网、福建武夷山市政府网、马鞍山市博望镇政府网、北京大兴区黄村镇政府网、东方人民政府网、信息公布湄潭县人民政府网、李勰黄冈市红安县政府网、赣州市龙镇人民政府网、思茅区六顺镇人民政府网、昌江县人民政府网、李世明始电话是多少罗城县政府网、站官网、工信局河南台前县政府网、站官网、湖南省长沙县政府网、黑龙江大兴安岭政府网、河南人民政府网、 李克阔斯特克乡人民政府网、宁阳县磁窑 人民政府网、井冈山市茅坪乡政府网、毕节市人民政府网、付凌定边市滨江区政府网、风海南市政府网、官方网、站赣州市菖蒲乡人民政府网、松桃县石梁乡人民政府网、西吉县人民政府网、信办通河县政府网、官方网、站陕西宝鸡高新区政府网、华亭县人民政府网、刘小平利辛县旧城镇人民政府网、鄱阳县人民政府网、








































































山县上司镇人民政府网、新疆伊犁州奎屯市政府网、垦利区永安镇人民政府网、修文县久长镇人民政府网、贵阳市南明区区政府网、惠阳区淡水人民政府网、永顺县颗砂人民政府网、大理经济开发区政府网、眉山市岷东新区政府网、油迈瑶族乡人民人民政府网、邹元勇绥滨县政府网、公试公告嘉荫县宝兴镇人民政府网、邹城市城前镇乡镇政府网、毕节市人民政府网、天禧桐城人民政府网、国土规划浑南区政府网、官方网、站新晃县扶罗镇人民政府网、南陵县弋江镇政府网、同胜黑龙江省复工复镇政府网、化州市政府网、公告不动产晋城市城区县人民政府网、儋州市大成镇人民政府网、永城市十里店镇政府网、成都二手房政府网、签价格桦南县人民政府网、站官网、毕节市人民政府网、朱东升郭州市人民政府网、站官网、三河市皇庄镇政府网、网、站官网、博望区人民政府网、站官网、彭延敏湘西州人民政府网、和田地区政府网、领导信箱太合县人民政府网、站官网、黑河市人民政府网、站官网、绥宁县政府网、佘芝云田东县政府网、站官网、查询孙吴县政府网、站官网、招聘汉川市韩集乡政府网、站













































休宁县齐云山镇政府网、莱芜市人民政府网、金点子丹江口市政府网、综改办临高县人民政府网、论坛洪湖市人民政府网、白振华西安经济开发区政府网、辽阳太子河区人民政府网、积石山县政府网、建设项目武山县龙台人民政府网、重庆市黔江区人民政府网、阳新政府网、县教育局网、站北京市房山区长沟政府网、固安县政府网、站官网、首页溆浦县三江镇政府网、首页龙昌县人民政府网、站官网、龙南政府网、公众号二维码山东高新区政府网、站官网、惠山高新区政府网、首页湄潭县人民政府网、








































府网、洪辉一盔一带人民政府网、定安人民政府网、李昌奋含山县人民政府网、贾云新乡县人民政府网、吕合成绥阳县太白镇人民政府网、贵州省人民政府网、张文伟进入平陆县人民政府网、牟定县人民政府网、副县长南县人民政府网、官方网、站新乡坪县上竹镇人民政府网、乌苏市人民政府网、云集品绥宁县政府网、铁路规划大连市政府网、综合行政处大连人民政府网、郑旭鲁甸县水磨镇人民政府网、仪征市刘集镇人民政府网、威宁县人民政府网、教育局赤水市人民政府网、郑玉兰阜阳市颍东政府网、站官网、招聘各县区政府网、站官网、首页长沙县政府网、站首页官网、陕西政府网、刘晓军新闻报道广汉市人民政府网、站官网、颍泉区政府网、官方网、站查询武汉市人民政府网、怎么留言东海县平明镇人民政府网、微山县人民政府网、站官网、九













合阳县洽川政府网、上虞市谢塘人民政府网、瑞金市人民政府网、公租房大田县人民政府网、莆炎兴安县政府网、谢文婷江西上饶市人民政府网、修水县港口镇人民政府网、北海市政府网、杨伟才铁山港区政府网、杨晓峰信阳市高新区政府网、阜蒙县大板镇人民政府网、江西吉安吉水县政府网、田东县政府网、方业松临邑县兴隆镇人民政府网、海门市政府网、山市政府网、最新消息永新县人民政府网、郭道经陇南市人民政府网、丁亚琳河南平舆县庙湾镇政府网、洞口县政府网、县教育局鄂州华容区人民政府网、6新泰市人民政府网、刘向军安徽宿州市砀山县政府网、贵州省人民政府网、催大权晋中市人民政府网、手机版义乌市政府网、公众号关注二安镇人民政府网、站官网、青海省人民政府网、匡勇曲沟服务区政府网、站官网、宁安市渤海镇人民政府网、济南人民政府网、站官网、安庆市政府网、徐芳水同志蒙得区人民政府网、站官网、景德市乐平市人



















  近日,在最高人民法院发布的知识产权典型案例中,其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司,涉及的门票销售从演唱会到体育赛事,从话剧到亲子展览,几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台,售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作,可以提高订单信息的填写速度,并可在短时间内重复提交,增加了在原告平台抢票成功的概率。

  这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。

  被告销售抢票“外挂”软件

  被票务平台起诉

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:本案中,被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后,用户就可以使用红色软件开始抢票,输入卡密,账号密码,想要抢的演出门票后,打开原告App,可以自动完成购票信息填写验证,并开始高频次抢票。

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:与一般消费者人工抢票相比,使用被告的“外挂”软件,抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内,被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。

  原告平台高级法务经理:被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件,破坏了我们的正常运营秩序,同时也破坏了公平的购票秩序,损害了我们的合法权益,构成不正当竞争。要求被告停止侵权,赔偿经济损失及合理开支。

  法庭聚焦抢票软件

  是否属于不正当竞争

  对于原告的说法,法庭认为,认定抢票软件是否属于不正当竞争,首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品,其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求,通过技术手段提高信息提交速度,刷新信息,以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步,不属于当下互联网领域的新技术,不属于技术创新的公平竞争。

  抢票软件不属于互联网创新科技,法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张,抢票软件影响到了公司的正常经营,也增加了公司的运营负担。

  原告平台高级法务经理:由于抢票软件的介入,导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求,可能导致我们平台系统负载增加,响应速度变缓,超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量,直接增加了经营成本。同时,抢票软件除了增加我们平台的经营成本,还损害了经营利益以及商誉。

  同时,原告主张,抢票软件对大多数购票者而言是不公平的,破坏了先到先得的购票原则。

  法院判罚被告向原告

  支付两万元赔偿

  经过审理后,北京市东城区人民法院综合考虑各种因素,认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:反不正当竞争法第十二条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为,虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少,但是客观上增加了原告平台的经营成本,损害了原告平台的经营利益和商誉,实际上侵害了原告的竞争利益。

  郑某忠开设的店铺经营了约四个月,其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元,法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:本案中,被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录,共有2000余元,同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意,同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑,原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素,确定了赔偿数额为2万元。

  网络平台“抢票服务”

  已形成灰色产业链

  记者观察发现,目前网络购物平台和短视频平台上,存在着不少抢票服务,也有不少商家在平台上兜售抢票软件,已然形成了一条灰色产业链。

  在网络购物平台,一家名为追梦人的店铺,记者提供了一场演唱会信息,店铺告诉记者,他们可以通过高科技帮助用户抢票,每张票加价100元,成功率90%以上。

  这家网店销售的抢票软件,广告语直接写着,“全自动抢票软件黑科技,精确到毫秒,解放双手从现在开始。互联网时代,手抢肯定干不过科技”

  记者发现在二手购物平台,有着众多的店铺提供抢票服务,一些商家也直接销售抢票软件。

  法律专家:

  “外挂”式软件应当纳入监管范围

  法律专家表示,针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链,这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例,具有重要示范意义与制度导向价值。

  中国政法大学副教授 朱巍:这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件,它针对嵌入式的、“外挂”式的,利用别人现有的市场份额,嵌入自己经营范围的,这样择肥而食的经营行为,起到警示作用。此前,对这样的行为认定,总是认为可能有一定的技术创新,是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚,一方面干扰了其他企业的正常经营,另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。

  专家表示,该案例的判罚,实际上并非只针对抢票软件,它对“外挂”式软件均有警示意义。

  中国政法大学副教授 朱巍:还包括一些像游戏的“外挂”,像视频网站中的插件式“外挂”,其实都应当纳入监管的范围。

  来源:央视新闻客户端

【编辑:刘湃】
相关推荐: