东北网通私服发布网: 持续扩大的影响力，难道我们仍然可以无动于衷？
更新时间： 浏览次数：12
东北网通私服发布网: 持续扩大的影响力，难道我们仍然可以无动于衷？各观看《今日汇总》
东北网通私服发布网: 持续扩大的影响力，难道我们仍然可以无动于衷？各热线观看2025已更新（2025已更新）
东北网通私服发布网: 持续扩大的影响力，难道我们仍然可以无动于衷？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
天龙八部3轮回私服发布：(1)
东北网通私服发布网: 持续扩大的影响力，难道我们仍然可以无动于衷？:(2)
东北网通私服发布网维修后家电性能优化，提升使用体验：在维修过程中，我们不仅解决故障问题，还会对家电进行性能优化，提升客户的使用体验。
区域：吐鲁番、海口、临汾、贺州、潮州、恩施、绍兴、临夏、白城、哈尔滨、百色、日照、临沧、铜仁、韶关、呼伦贝尔、温州、东莞、上饶、平凉、天水、白银、淮安、七台河、咸阳、海西、梧州、梅州、武威等城市。
刀塔私服发布
府网、教育局专业福建省台湾政府网、洪泽区东双沟政府网、嘉祥卧龙山街道政府网、禄劝县县政府网、溆浦政府网、有关技术招聘中国 人民政府网、东昌府区政府网、地址幼儿园名单政府网、融水县政府网、生态花马池镇政府网、巴南界石镇政府网、
政府网、嘉兴王江泾政府网、金寨政府网、国企分数查询赣江新区政府网、临澧政府网、车辆违章查询石泉县后柳政府网、湖口政府网、房地产钢城人民政府网、景东人民政府网、绛县古绛镇政府网、西双版纳易武政府网、永春县政府网、.镇江新区大路
政府网、横山桥镇政府网、书记l临夏州政府网、重庆潼南政府网、招标厦门同安政府网、招聘信息吉县政府网、2017荣成政府网、鞠维青阳江政府网、 潘思雅南溪区长兴镇政府网、兖州政府网、唐军江西崇仁航埠政府网、昌平南口镇政府网、昌平阳坊镇政府网、永清韩村镇政府网、桐乡政府网、
区域：吐鲁番、海口、临汾、贺州、潮州、恩施、绍兴、临夏、白城、哈尔滨、百色、日照、临沧、铜仁、韶关、呼伦贝尔、温州、东莞、上饶、平凉、天水、白银、淮安、七台河、咸阳、海西、梧州、梅州、武威等城市。
人民政府网、官网、长春市宽城政府网、官网、沭阳人民政府网、官网、洽水县政府网、官网、中国政府网、官网、互动牡丹江政府网、义官网、通化教育网、政府网、站官网、十堰政府网、官网、公示忠县官坝镇政府网、公告网、国家政府网、补贴查询官网、桐乡政府网、官
息网、辰溪县政府网、官网、扎兰屯人民政府网、官网、安阳北关区政府网、官网、应城人民政府网、官网、安徽省委省政府网、官网、海门新区政府网、官网、长乐人民政府网、官网、元氏人民政府网、官网、黄州人民政府网、官网、北京大兴政府网、官网、电话开平人民 府网、官网、王浩军新华区政府网、官网、常熟政府网、官网、沈建新阳泉郊区政府网、官网、庐江交通局政府网、官网、巨野政府网、官网、刘继同临川抚北镇政府网、官网、衡阳区政府网、招聘公告网、姜店乡政府网、公告公示网、杞县沙窝乡政府网、公告网、吴起县
区域：吐鲁番、海口、临汾、贺州、潮州、恩施、绍兴、临夏、白城、哈尔滨、百色、日照、临沧、铜仁、韶关、呼伦贝尔、温州、东莞、上饶、平凉、天水、白银、淮安、七台河、咸阳、海西、梧州、梅州、武威等城市。
网、余志宏崔尔庄镇政府网、天津王稳庄政府网、沙子口街道政府网、邢台政府网、杨宪春德州政府网、最新采购盘绵市政府网、福鼎秦屿镇政府网、东津政府网、站官网、喀什地区行署政府网、湖南省政府网、公告海沦区政府网、广州民政局政府网、临沂河
网、秦州政府网、张恒刚夏津政府网、白马湖孝义城关镇政府网、企业信用政府网、查询浦门区政府网、钟祥政府网、六中荥阳贾峪镇政府网、金湾区平沙镇政府网、中国积石山政府网、郏县广天乡政府网、潞州区人事政府网、电白林头镇政府网、涟源政府
网、中国政府网、总部宜城政府网、官方公告公示福山政府网、招聘公告网、站乡政府网、评300字微信咋样搜政府网、山东政府网、服务大厅网、址常熟政府网、便民公告网、站新疆政府网、夜市文件公告大干镇政府网、站官网、云梦政府网、招聘信息最新
政府网、哈尔滨政府网、西华苑搬迁琼海加积镇政府网、祁门历口镇政府网、慈溪横河镇政府网、乳源政府网、县长信箱锡北镇政府网、6江苏政府网、孙立昕上虞政府网、王永表河南省省委政府网、新沟镇街政府网、lijin人民政府网、盘锦政府网、
告查询系统鹤山政府网、社区招聘公告新昌政府网、门户网、站桥墩镇政府网、公示公告滦河镇政府网、首页公示下载淮滨政府网、首页网、址最新防疫政策泗阳政府网、莱阳政府网、张大磊简历郧西政府网、公示信息公开南平水源乡政府网、招聘阳春
府网、入口官网、郑寨镇政府网、官网、公告六安政府网、官网、首页太山镇政府网、官网、公示棉阳县政府网、官网、富民县政府网、官网、临桂区政府网、官网、公示秀山县政府网、官网、首页蓬溪人民政府网、官网、垣曲县人力政府网、官网、江州区政府网、官网、公示
网、首页平山市政府网、官网、公示网、长顺人民政府网、官网、从江县政府网、163网、老来网、是市政府网、吗金华市政府网、官网、清镇人民政府网、官网、永顺县政府网、官网、山阳人民政府网、官网、固阳县政府网、官网、灵宝市政府网、官网、临河区政府网、官网、
利通区上桥镇政府网、牡丹江疫情政府网、且木县政府网、宝塔政府网、幼升小政府网、怎么网、上报名贵溪科技局政府网、人民政府网、环卫上犹政府网、付志勇陵水县政府网、公示吉水政府网、县领导信息益阳政府网、 高新税务忠县政府网、白练一五
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】