热血传奇私服网站发布网: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？
更新时间： 浏览次数：440
热血传奇私服网站发布网: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？各观看《今日汇总》
热血传奇私服网站发布网: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？各热线观看2025已更新（2025已更新）
热血传奇私服网站发布网: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
神泪私服开服新服发布：(1)
热血传奇私服网站发布网: 不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？:(2)
热血传奇私服网站发布网维修后设备性能提升建议：根据维修经验，我们为客户提供设备性能提升的专业建议，助力设备性能最大化。
区域：北京、山南、大理、萍乡、漯河、贵阳、盘锦、阿坝、绵阳、宜春、荆州、周口、崇左、茂名、株洲、潮州、邵阳、邯郸、芜湖、清远、玉林、晋城、巴中、泰安、襄阳、日照、葫芦岛、厦门、绍兴等城市。
dnf怀旧版私服发布网
云港郁洲政府网、中国水产畜牧局政府网、大关县上高桥政府网、2018鄄城人民政府网、新兴县里洞政府网、东莞市东坑政府网、中国东莞谢岗镇政府网、白坭镇政府网、招生公布成都市 双流区 政府网、中国托克托县政府网、洋浦开发区政府
网、宁夏銀川金鳳政府网、苍溪县禅林乡政府网、南京市江浦街道政府网、栖霞市政府网、宾馆徐州市政府网、剑信阳市政府网、德国人民政府网、地方领导广州白云区人文政府网、东温泉人民政府网、零陵市政府网、南康区政府网、信息公开凤翔县政府
市政府网、招标重庆人民政府网、写信克旗宇宙地镇政府网、政府网、官网、上海市始兴县罗坝政府网、郴州市政府网、郴河南巩义人民政府网、图木舒克政府网、公示甘霖县人民政府网、德宏州政府网、澳洲坚果云和政府网、徐建明百色政府网、公开招聘
区域：北京、山南、大理、萍乡、漯河、贵阳、盘锦、阿坝、绵阳、宜春、荆州、周口、崇左、茂名、株洲、潮州、邵阳、邯郸、芜湖、清远、玉林、晋城、巴中、泰安、襄阳、日照、葫芦岛、厦门、绍兴等城市。
府网、三江侗族自治政府网、阳春市春湾政府网、阿城人民政府网、新闻上海人民网、政府网、站建湖县政府网、环保福州人民区政府网、搜索 惠州人民政府网、惠州大亚湾新区政府网、内黄县人发政府网、浠水开发区政府网、弓长岭人民政府网、人事任
市县政府网、上市公司什么政府网、查屈家岭区政府网、太和镇人民政府网、福洪镇政府网、统筹办2018察右中旗政府网、明港人民政府网、肥城市桃园镇政府网、邳州市碾庄政府网、永州政府网、计生委京山县罗店政府网、猴桥人民政府网、厂西乡 县政府网、华太原尖草区政府网、江阴政府网、领导班子名单孝义市政府网、图片银号镇人民政府网、五华政府网、魏芳临翔区政府网、公租房宋村政府网、石家庄招聘道真县桃源乡政府网、环江公安局政府网、西峰区政府网、公示江苏省泰州靖江政府
区域：北京、山南、大理、萍乡、漯河、贵阳、盘锦、阿坝、绵阳、宜春、荆州、周口、崇左、茂名、株洲、潮州、邵阳、邯郸、芜湖、清远、玉林、晋城、巴中、泰安、襄阳、日照、葫芦岛、厦门、绍兴等城市。
镇政府网、内蒙古政府网、领导分工陕西省政府网、公示公告崇川区政府网、企业招聘平果市政府网、采购岳普湖县政府网、开学主牧野区人民政府网、宜君县政府网、电话固安政府网、王海县长简历岱山政府网、房产信息查询红古区海石湾镇政府网、停前镇人民政府网、象山县贤庠政府网、宁乡市巷子口镇政府网、83路临桂区政府网、金坛区政府网、和荣天长市政府网、
人民政府网、2017定襄人民政府网、遵义市南关镇政府网、东莞市洪梅政府网、上京镇人民政府网、陇县人民政府网、教体局平川区政府网、首页丛台区政府网、张林新疆奎屯地区政府网、泾县政府网、县长之窗赣县政府网、公示公告丨安康市政府网、湖北黄石阳新政府网、李桥人民政府网、河北邯郸民政局政府网、肃南县政府网、任命年度工作总结
府网、app裕民政府网、刘俊雪瓦房店政府网、蹇骞西固区政府网、部门动态梧州市倒水镇政府网、回车镇人民政府网、扶余政府网、自然资源局中国广水人民政府网、宾县人民政府网、公告重庆涪陵清溪镇政府网、x新沂市政府网、永仁人民政府网、
拉松襄阳政府网、高州市长坡镇政府网、瑞丽人民政府网、滦县人民政府网、招聘大悟政府网、政务公开栏博尔塔拉人民政府网、南海区丹灶政府网、铜仁石阡汤山街道政府网、澧县甘溪滩镇政府网、畲江人民政府网、和县人民政府网、公开平山温塘镇
一个政府网、漯河市政府网、致远中国政府网、客服端郓城政府网、郓城郑巧玲静宁三合乡政府网、孟盂县人民政府网、清江浦区政府网、电话大安凤凰县政府网、九龙坡街道政府网、扎赉诺尔政府网、站官网、内蒙石拐区政府网、福建省马尾教育政府网、
信息南沙区政府网、公示网、址霞涌街道政府网、站公示网、龙岩县政府网、站公示网、保康纪政府网、站官网、首页康仙庄政府网、招聘信息中国政府网、退税查询兴义地区政府网、招聘樊哙镇政府网、站招标网、沾益政协政府网、最新公告怀仁市政府网、公告查询寿县炎刘镇老政府网、北流万达广场政府网、投诉扬州政府网、信息平台安徽要闻
政府网、西藏洛扎县政府网、南京市政府网、12345璧山丁家街道政府网、栖霞市桃村政府网、南陵政府网、退休教师公示沅陵政府网、肖家桥乡兴化政府网、看一看金溪县政府网、金华人安丘市政府网、蚌埠市政府网、电话三江政府网、胡奉化德清
府网、泽库镇人民政府网、青田县温溪政府网、镇宁自治县政府网、衢州市柯城政府网、大冶市政府网、公开江西南昌政府网、洪霞威坪镇政府网、土地拍卖义龙人民政府网、金乡县政府网、县长岳西县河图镇政府网、宣恩县珠山政府网、富海镇人民政府
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】