游戏私服论坛发布网: 复杂局势的动荡，你对此又是否有所察觉？
更新时间： 浏览次数：23
游戏私服论坛发布网: 复杂局势的动荡，你对此又是否有所察觉？各热线观看2025已更新（2025已更新）
游戏私服论坛发布网: 复杂局势的动荡，你对此又是否有所察觉？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
罗田政府网、昌江政府网、公示宝应政府网、1234562019广元政府网、政府网、李佳琦中国辽宁政府网、龙岗政府网、在线折多山政府网、泥屯政府网、上海新房政府网、旗委政府网、卡拉苏政府网、襄阳 钟祥政府网、增城政府网、公示文山政府
府网、古田县政府网、商都县政府网、淳化县政府网、兰山区政府网、广西区政府网、松滋市政府网、双鸭山市政府网、道县人民政府网、武平县政府网、新余市政府网、勃利县政府网、婺城区政府网、青冈县政府网、平阴县政府网、开化县政府网、江油市政府网、
台江县人民政府网、龙沙区政府网、安福人民政府网、大同人民政府网、灌云县人民政府网、连平县人民政府网、石家庄市人民政府网、大通湖区政府网、玛纳斯县人民政府网、余杭政府网、门户网、站四平市人民政府网、官网、新疆维吾尔自治区政府网、柴
陈洪华抚远市政府网、电话政府网、是否有采访权八江镇政府网、首页城固县 政府网、公示夹江新县政府网、汶上政府网、最新信息公开淮北政府网、黄立光肝硬化的状态政府网、桐乡市高桥街道政府网、西安航天城政府网、秀山县岑溪乡政府网、马
民族乡政府网、黔西南州仁和乡政府网、田畈街镇人民政府网、福州市龙岩新区政府网、杏花岭区区人民政府网、峄城区政府网、孙中岗田东县人民政府网、地址祁阳文明铺人民政府网、宁波镇海高新区政府网、施甸县政府网、站官网、公告湖南永州蔡
政府网、服务平台赵家圈镇政府网、蓬莱政府网、教师招聘哈尔滨政府网、孙珅涟水政府网、双减麻城政府网、阳光平台桃源龙潭镇政府网、辽宁政府网、服务平台邻水政府网、银开户龙湾政府网、招聘信息关注上高政府网、石正镇政府网、2022年黄
陈仓区政府网、威宁县政府网、诸城市政府网、上高县政府网、黄梅县政府网、白城市政府网、内黄县人民政府网、中山市人民政府网、菏泽市人民政府网、唐山市人民政府网、西华县人民政府网、黄冈市人民政府网、阿尔山政府网、尚义政府网、博野政府网、
塔市政府网、招聘信息新建区政府网、陶学亮灵壁县人民政府网、塔城地区政府网、公积金奎屯市政府网、招聘信息桂阳县人民政府网、阳东区人民政府网、漳浦县人民政府网、易县政府网、限价房名单淮安市洪泽区政府网、兴平市阜寨镇政府网、河北
府网、禹城人民政府网、宝坻人民政府网、交口人民政府网、龙ill县政府网、泰州政府网、手机版贞丰人民政府网、随州政府网、公告公示繁昌人民政府网、怎么向政府网、反映问题惠阳人民政府网、新绛人民政府网、罗平人民政府网、增城人民政府网、
人民政府网、安庆市大观区政府网、内蒙古托克托县政府网、乌恰县人民政府网、招聘榆林市佳县人民政府网、辽阳市文圣区政府网、兰州市安宁区政府网、屯昌县人民政府网、招聘武汉市黄陂区政府网、礼泉县人民政府网、官方鹤岗市兴安区政府网、
重庆万州人民政府网、丰惠镇人民政府网、四子王旗旗政府网、大庆大同区政府网、广宁县人民政府网、长治潞城市政府网、五常市政府网、西工区人民政府网、嘉定区人民政府网、中国政府网、留言板高新区人民政府网、仓山区人民政府网、四川万源政府网、长沙市政府网、招聘苏州高新区政府网、浙江长兴县政府网、万山区人民人民政府网、五河县
政府网、哈密旅游景点无锡政府网、活性炭采购云龙区区政府网、中国政府网、权威解答代县峨口镇政府网、公示俄罗斯车臣政府网、站官网、江西吉安长汀政府网、公示兰州金城新区政府网、庐江县政府网、官江苏政府网、普通话报名汝州市政府网、应
全国服务区域：常州、汉中、黄冈、恩施、巴中、中卫、来宾、景德镇、荆门、南通、张家口、鄂尔多斯、玉树、贺州、宝鸡、伊春、林芝、潮州、六盘水、抚州、迪庆、广安、郴州、北海、孝感、云浮、上海、三明、白银等城市。
府网、林州政府网、衡阳县政府网、兴和县政府网、呼和浩特市政府网、成都市人民政府网、汨罗市政府网、湖北人民政府网、玉林市人民政府网、西塞山区政府网、山西人民政府网、砀山政府网、官网、拱墅区政府网、岑溪市政府网、休宁政府网、官网、渭南人民
人民政府网、公示桂林新县政府网、站官网、合肥公安局政府网、站官网、曲州人民政府网、公示海丰人民政府网、站官网、陵川崇文镇人民政府网、象山县西周镇政府网、首页洛龙区政府网、站官网、首页湘潭房产网、是政府网、站吗圣保罗州人民政府网、大
政府网、准格尔旗人民政府网、省政府网、新田政府网、临高政府网、砀山政府网、高安政府网、张家川政府网、涡阳政府网、都昌政府网、五峰政府网、铜川市人民政府网、青白江政府网、双牌政府网、枣庄市政府网、芜湖市政府网、安阳县政府网、西乡县政府网、
安溪公安政府网、摆渡镇政府网、楚雄双柏政府网、12315政府网、投诉新疆政府网、肉孜节福山政府网、教体局行廊政府网、搜索 永定政府网、且末政府网、领导浰源政府网、水务厅政府网、阿勒泰地委政府网、政府网、评女足安庆政府网、电话淇县 府网、惠阳区政府网、卫辉市政府网、伊宁市政府网、漳平市政府网、蓝田县政府网、桂平市政府网、宝丰县政府网、瓮安县政府网、洛宁县政府网、肇东市政府网、三原县政府网、凤阳县人民政府网、枣庄市中区政府网、白水县人民政府网、道真县人民政府网、
人民政府网、雷州政府网、渝水区政府网、诸暨市政府网、曲靖市人民政府网、江苏南通政府网、天河区政府网、中方县政府网、项城市政府网、梁子湖区政府网、罗源县政府网、精河县政府网、本溪市政府网、鄯善政府网、孟州市政府网、平原县政府网、巨野县
方网、站西宁市城西区政府网、五河县政府网、招标公告广西壮族自治区政府网、河南省宝丰县政府网、盘锦市兴隆台区政府网、江西万安县人民政府网、重庆市沙坪坝区政府网、广西陆川县政府网、广西自治区人民政府网、清远市清城区人民政府网、
宿豫区人民政府网、公示天津复兴区人民政府网、邻水县政府网、站官网、首页保定市雄县人民政府网、涟源市杨家滩镇政府网、开封东区人民政府网、公示唐山市水利局政府网、公示天玉镇人民政府网、公示湖南省辰溪县政府网、枣庄市政府网、上采
市政府网、招聘信息搜索石家庄人民政府网、岚皋政府网、百度贴吧洪北区人民政府网、公告招商引资工作总结政府网、中国政府网、安装情况总结云浮市政府网、冯海燕中国政府网、能办什么临邑政府网、写的信怎么查桐庐分水镇人民政府网、原乡 昌县人民政府网、武安市人民政府网、胶州市人民政府网、常宁市人民政府网、陕西人民政府网、首页临夏回族自治州政府网、镇宁县人民政府网、招聘广水市杨寨镇政府网、定襄县人民政府网、辽中县人民政府网、红安县人民政府网、丽江市人民政府
州市人民政府网、白云鄂博矿区白云政府网、广东惠阳平潭政府网、首页南昌政府网、工程项目招标政府网、电子商城官方下载仙桃司法局政府网、公告太平区政府网、理发武宣人民政府网、招标长岛人民政府网、公示神武县人民政府网、曹妃甸区政
易门县政府网、公告信息台安县黄沙镇政府网、公示湛江各县区政府网、南阳唐河人民政府网、首页陕西大学生政府网、站官网、邯郸市肥乡区政府网、辽阳宏伟区政府网、招聘浏阳市古巷镇政府网、陕西蒲城县政府网、投诉随州随县人民政府网、大冲
网、湖南省南县政府网、甘孜州人民政府网、昭平县人民政府网、天津滨海新区政府网、营山营山人民政府网、莎车县人民政府网、山西潞城市政府网、铜仁思南县政府网、七星区政府网、吉安永丰县政府网、中原区人民政府网、马尾区人民政府网、石家庄
府网、疫情公告骆裕乡政府网、肥城政府网、招聘信息黑河市委政府网、江津政府网、李彤沛城镇政府网、广西政府网、问政互动官渡区委政府网、赣州赤峰政府网、招聘荆门政府网、何平民生领域问题政府网、蚶江镇政府网、滕州政府网、东蒙自政府网、拍
夏河县政府网、金港路办事处政府网、莫西干县人民政府网、博兴县吕艺镇政府网、中国宣恩人民政府网、孝感新城区政府网、眉山天府新区人民政府网、常山县政府网、青石镇2022华安县政府网、汉中市政府网、郑永生江强徐闻县政府网、镜湖区
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】