大道可期私服发布网: 具有划时代意义的计划，这对未来带来了什么？
更新时间： 浏览次数：50
大道可期私服发布网: 具有划时代意义的计划，这对未来带来了什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
大道可期私服发布网: 具有划时代意义的计划，这对未来带来了什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
页查询扶余人民政府网、官网、入口白银市人民政府网、官网、萧县政府网、先锋网、庄里乡城关区人民政府网、官网、大宁县人民政府网、官网、锦平县人民政府网、官网、东方人民政府网、官网、松潘县人民政府网、官网、嘉禾县人民政府网、官网、赵县政府网、官
民政府网、奉贤政府网、庄行镇吕桥村鼓楼区政府网、官方账号沥林街道办事处政府网、宜城刘候政府网、最新消息重庆黔江区政府网、黔汇高平市政府网、郭玉印临潭县人民政府网、新闻千岛湖政府网、吴玉玲江门市政府网、何国航昔阳县人民政府
州市人民政府网、官网、融安县政府网、门户网、广平县政府网、官网、公益岗沈阳市政府网、官网、张家严汤阴县人民政府网、留言网、定远县庐桥镇政府网、官网、宿松县教育局政府网、官网、兰西县平山镇政府网、官网、嘉兴滨海新区政府网、官网、平南县政府
政府网、采购网、官网、普安县政府网、官网、招聘网、纳雍县人民政府网、官网、官网、晋城市政府网、采购网、官网、宜黄县政府网、官网、招聘网、南陵县政府网、信息网、官网、瓮安县人民政府网、官网、官网、成都市政府网、官网、招聘网、锡山区政府网、官网、招聘网、平坝
官网、始兴县民政府网、官网、查询人民网、和政府网、的区别在哪嵩山县人民政府网、官网、首页肇东县政府网、官网、公告公示莫河县政府网、官网、首页招聘利津县人民政府网、官网、漳州龙海市政府网、官网、澄城县县人民政府网、官网、辽阳县人民政府网、
百灵庙镇政府网、官网、招聘安岭镇人民政府网、官网、河源市政府网、医保查询官网、忠县县人民政府网、官网、首页尚义县政府网、招标网、广东省人民政府网、 官网、屯留县人民政府网、官网、陈仓区人民政府网、官网、怀柔县人民政府网、官网、绥化市人民
政府网、信息公开海东区人民政府网、陕西省凤翔区政府网、商洛市政府网、李华动态全国土地市场政府网、福清龙高人民政府网、罗店县人民政府网、扶绥县昌平乡政府网、忻城城县人民政府网、东陈镇人民政府网、安徽省气象局政府网、民勤政府网、
泸州市江北镇政府网、奉新县赤田镇政府网、毛坝人人一民政府网、湖南常德桃源陬市政府网、甘南州碌曲县政府网、惠州市政府网、谢逸类乌齐县人民政府网、湘乡市政府网、龙洞镇中国怀宁县政府网、贵池区殷汇镇政府网、朋兴乡人民政府网、睢县政府网、高瑞峰沂源县中庄镇政府网、海南省政府网、
网、招司机网、昆明白云区政府网、官网、华州人民政府网、官网、首页泉州市丰泽区政府网、官网、易门县人民政府网、官网、兴隆县人民政府网、官网、本溪高新区政府网、官网、德县人民政府网、官网、首页隆平县政府网、官网、首页招聘乐山沙湾区政府网、官网、
图片政府网、如何正确使用信用卡李玫瑾中国政府网、怀远魏庄镇政府网、站官网、天长市公安局政府网、许昌区政府网、站官网、招聘漳州市政府网、拍卖信息锡盟阿旗政府网、站官网、首页钱江区政府网、站官网、查询康县人民政府网、站官网、归义政府
网、官网、上犹县人民政府网、官网、沙坪坝人民政府网、门户网、西林区政府网、公安网、普格县人民政府网、官网、贵州人民政府网、招标网、和田市人民政府网、官网、鄂尔多斯人民政府网、官网、黄岩区人民政府网、官网、十堰市政府网、编制网、濮阳县人民政府
人民政府网、官网、碑林区人民政府网、官方网、平利县城关镇政府网、官网、高要人民政府网、官网、招聘汉中城固人民政府网、官网、钦州市政府网、招聘信息网、渑池县政府网、信息网、公示宝丰县政府网、官网、公告德城区政府网、官网、公告龙市人民政府网、
全国服务区域：襄樊、宿州、辽阳、铜陵、兴安盟、临沧、阿拉善盟、果洛、淮南、抚顺、襄阳、保山、鄂尔多斯、太原、长治、石嘴山、乌鲁木齐、哈密、铜仁、石家庄、盐城、三亚、商洛、三沙、衡阳、白银、酒泉、毕节、清远等城市。
网、河源市政府网、韦钦强福建省宁德市古田政府网、拜城县人民政府网、采购金海湖镇人民政府网、王江经镇人民政府网、东阳市人民政府网、俞利津县政府网、刘海峰南充经济开发区 政府网、长汀县人民政府网、 李强贵州省人民人民政府网、陕
乡人民政府网、灵璧人民政府网、账号五德镇政府网、站首页官网、屯昌政府网、最新消息新闻河北新乡市政府网、昆区政府网、公众号下载天水政府网、新闻最新消息长寿区政府网、站官网、独山县政府网、红名单凉城县政府网、站官网、敖汉政府网、敖汉
涂自军华蓥市政府网、站官网、漳州政府网、超平台网、址濂溪区政府网、赵和平江西崇仁政府网、网、站官网、蓟州侯家营镇政府网、屯汐区人民政府网、新浦区路南街道政府网、林川县人民政府网、三清乡人民政府网、文昌市政府网、符国中国政府网、服务
津巿市新洲人民政府网、天门市拖市镇政府网、病例乐业县政府网、领导班子网、上新泰市人民政府网、仪陇县的人民政府网、本溪市人民政府网、首页大庆市政府网、卫生人才咸宁通城县人民政府网、三阳港人民政府网、舟山开发区人民政府网、海安 裕民县政府网、湖南省双牌县政府网、辽宁省鞍山市政府网、河南太康县人民政府网、马尔康市人民政府网、洋县龙亭镇人民政府网、抚州市南城县政府网、于都县人民政府网、电话白银区政府网、水川镇东乡县河滩人民政府网、康家港乡人民政府网、
商城采购网、梧卅市人民政府网、新会县人民政府网、屯留县麟绛镇政府网、武夷山政府网、房地产临沧双江县人民政府网、龙里苗族自治县政府网、金乡政府网、官方网、站宝鸡市陈仓镇政府网、黄山市政府网、最新公示肥东政府网、百强出没啦北辰区
城县人民政府网、官网、怀柔区政府网、首页官网、公示博湖县政府网、官网、首页招聘晴隆县人民政府网、官网、太平溪镇人民政府网、官网、梅州市人民政府网、官网、巧家人民政府网、新闻网、大庆让胡路区政府网、官网、兴仁县人民政府网、官网、新田县人民
长清区归德镇政府网、官网、绥棱县政府网、官网、打不开大田县人民政府网、官网、奇台县人民政府网、官网、连云港海州区政府网、官网、罗源县人民政府网、官网、汕头人民政府网、付官网、兴国人民政府网、教育网、颍州区人武部政府网、官网、冷水滩人民政
府网、官网、杨陵区人民政府网、官网、沙河口区政府网、官网、招远市人民政府网、官网、德安县人民政府网、官网、邵阳市政府网、招聘信息网、仁寿县人民政府网、官网、杨陵区人民政府网、征兵网、璧山区人民政府网、官方网、榆林市政府网、信办官网、大悟县高 网、马红军房山区政府网、青龙湖蒙城县人民政府网、招标烟台政府网、福山区总工会晋城市政府网、拆除通知璧山高新区政府网、松阳县政府网、杨卫中尚义县政府网、招聘信息澄迈县中兴镇政府网、草青海南乐东九所镇政府网、吉安市人民政府网、
政府网、电脑版商洛商州政府网、领导班子临沂兰陵人民政府网、飞机票网、上订票政府网、歙县人民政府网、张卫国高要区人民政府网、电话政府网、的大学生系统在哪安丘市吾山镇政府网、德州政府网、土地补偿文件青川县委县政府网、茂呼伦贝尔
孙明鑫焦作市济源人民政府网、成都龙泉驿区大面政府网、孝昌政府网、三支一扶太湖县政府网、 教师公示旌德县人民政府网、6寿县人民政府网、牛春明安徽凤阳县人民政府网、从天门市人民政府网、庆城县政府网、县长信箱台湾嘉义县人民政府网、中华人共国人民政府网、中华人民政府网、信访汉中市政府网、
东县政府网、公示名单山东莒南县人民政府网、益阳市人民政府网、市委临沂市政府网、电话号码浙江省龙泉人民政府网、峨边人民政府网、招聘老师壶关人民政府网、招聘信息杭州政府网、是浙里办吗缙云县政府网、部门信箱平顶山政府网、上商城
递补大岗镇政府网、3g兖州政府网、兖州组织部大庆市委人民政府网、夷陵区黄花镇人民政府网、我是肥东人民政府网、建平县政府网、工资查询科区政府网、扶贫工作讲话塔城地区政府网、消息黄山市政府网、招聘信息杨凌高新区政府网、宁波市
伊州区政府网、报名表来凤县水人民政府网、厦门市政府网、约车吉林通化县人民政府网、江津区四屏人民政府网、冷水江区人民政府网、广东省住建厅的政府网、安徽合肥肥西县政府网、海南文昌市文城镇政府网、越城区政越城区政府网、南陵县政
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】