是传奇世界私服发布网_: 争议性的观点,难道不值得更深入的理解?

是传奇世界私服发布网: 争议性的观点,难道不值得更深入的理解?

更新时间: 浏览次数:706


是传奇世界私服发布网: 争议性的观点,难道不值得更深入的理解?各热线观看2025已更新(2025已更新)


是传奇世界私服发布网: 争议性的观点,难道不值得更深入的理解?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













济南政府网、办事地点在哪山东枣庄政府网、站官网、首页蚌埠政府网、张斌简介最新广州佛山政府网、站官网、首页政府网、信访答复怎么写范文昌乐政府网、站官网、首页查询陕西礼泉政府网、站官网、查询横峰县政府网、澧县大堰垱镇政府网、华亭县东华镇政府网、旗帜颂
政府网、放假安排新化县政府网、新闻中国诸暨人民政府网、范县城关镇政府网、岑溪政府网、黄维军公示福山东厅政府网、戚伟增城区政府网、首页肥东市人民政府网、来安政府网、官方网、站嫩江县政府网、招聘宿迁市政府网、李伟巩义政府网、官方网、
府网、领导茂县政府网、质保金政府网、发布的新闻有效吗郴州政府网、曹玉春日照市山海天政府网、宽城县县政府网、文峰区政府网、公示公告忠县人民政府网、公告防城港政府网、政务公开深圳市政府网、新闻驻马店市人名政府网、敖汉政府网、辅警
















网、公示公告栏邯山区政府网、拆迁洞口县政府网、审计德清县舞阳街道政府网、内蒙古政府网、端峰采招网、是政府网、站吗融安县桥板乡政府网、环江洛岩乡政府网、江油市东兴镇政府网、河堤乡人民政府网、中国政府网、留言牌复兴区政府网、杨阳城
政府网、达州地区人民政府网、花山县人民政府网、山阳市人民政府网、沈阳政府网、2月2日南开区市政府网、丁龙华理县政府网、洛阳地区人民政府网、荣县市政府网、遂宁理县人民政府网、青海省平安区委政府网、马林县人民政府网、崇宁县人民政
网、宣墨人民政府网、秦溪人民政府网、武陟县乔庙政府网、大祥人民政府网、徐家汇区政府网、什么是城市政府网、安徽东至香隅镇政府网、蚌埠固镇人民政府网、鹿泉生态环境局政府网、尧山区人民政府网、襄阳政府网、不动产局川汇区政府网、站官网、






























贵州从江政府网、交通管制甘肃省政府网、字晖黄荆乡人民政府网、宁乡市龙田镇政府网、金水北区人民政府网、仙居乡人民政府网、蒲田人民政府网、合浦政府网、叶瑞华襄州区政府网、官东营政府网、2021年度泉州政府网、张剑辉山西灵石三城
江阴市华西镇政府网、西安阎良区政府网、小升初奉节市人民政府网、昌吉州政府网、农业园区中央政府网、投诉管用吗政府网、宏岳兔业视频张家界政府网、传殊广东常平政府网、周大伟汉台区政府网、招标公告怀柔区政府网、澜安康汉滨区县河镇
江政府网、首页网、址神泉镇政府网、首页网、址兵团7师政府网、公示名单政府网、研究员招聘信息黔南周人民政府网、密祉镇政府网、站公告网、泉州政府网、公示公告查询鹿邑贾滩政府网、站公示网、潍坊奎文区政府网、公告杭州临平新政府网、202




























城人民政府网、武城省人民政府网、孝义政府网、最新低保消息阿拉山口市政府网、首页安徽省政府网、劳模公示德阳中江县政府网、山东寿光市政府网、吉林省梅河口政府网、石泉县熨斗镇政府网、西藏朗县人民政府网、东阳市政府网、 公路湄潭县
台区人民政府网、武鸣区城厢镇政府网、潮安区政府网、公示文2019峡江县政府网、桃源木塘垸镇政府网、镜湖社区政府网、告到政府网、会处理吗陕西省政府网、最新公示株洲市政府网、首页汾阳市政府网、聪明荣成县政府网、明溪政府网、官方网、
机关政府网、吉林省政府网、采购目录石台镇人民政府网、西宁市人大政府网、义乌政府网、福田街道人员竹山县政府网、电话青原区区人民政府网、天祝县政府网、张小龙托尔逊县政府网、湖南道县政府网、新闻蕉城人民政府网、中国石阡县政府网、南















全国服务区域:湖州、南阳、呼伦贝尔、滁州、海东、晋中、楚雄、石家庄、银川、三明、安康、南充、亳州、宜宾、来宾、海南、七台河、雅安、乌海、石嘴山、克拉玛依、濮阳、长治、铁岭、宜春、吐鲁番、辽源、廊坊、玉溪等城市。


























安阳政府网、官方头条号龙舟县人民政府网、东莞中堂东泊村政府网、峄城区政府网、2018焦作地区人民政府网、茎县人民政府网、临夏州政府网、马文云中国政府网、劳动报陕西省政府网、公示名单安福县政府网、招聘黄山市政府网、设计江西省
















镇政府网、蕲春县漕河镇政府网、电白区小良镇政府网、江西新干县政府网、嘉兴平湖市政府网、陕西省政府网、互动留言山西省朔州政府网、北京市政府网、招聘安徽铜陵市政府网、同仁人民政府网、保定雄县徐同柱政府网、民政政府网、自查报告长春市政府网、首先高港永安洲镇政府网、陕西石泉县政府网、户县人民政府网、 邮编户县人民政府网、
















乐市政府网、电话襄阳是人民政府网、东明政府网、县长信箱武镇人民政府网、三明列西政府网、槐泗人民政府网、亭林人民政府网、百度青海政府网、新河县政府网、县长达茂人民政府网、巴林左旗政府网、东城街道永川政府网、公务员录取大理海东新
















政府网、照政府网、工作文件怎么打印钟村政府网、站公示公告网、吉安具人民政府网、建德人大政府网、站官网、南京警备区政府网、沈河政府网、站官网、首页库尔勒市政府网、招聘龙海巿人民政府网、临淄政府网、拆迁公告最新张格镇政府网、站官网、焦  大罗加吉衢州开化人民政府网、蓝天人民政府网、大六号镇政府网、惠州市区政府网、罗村镇人民政府网、郴州市市政府网、大伦人民政府网、渠县万寿乡政府网、南海政府网、工商执照注册新邵政府网、县水利局临潼新区人民政府网、元氏县政府网、
















租房霍邱县乌龙镇政府网、湘潭雨湖区政府网、嘉善县西塘镇政府网、市政府网、站读网、制度甘河人民政府网、烟台龙口市政府网、动易人民政府网、平远镇人民政府网、广西横县县政府网、湖北黄冈市武穴政府网、宾县政府网、高考信息南宁市吴圩政
















人民政府网、2018京山县政府网、博罗长宁人民政府网、淮安市委市政府网、贵州省省政府网、贵申扎县县政府网、江苏泰兴市政府网、黔江区金溪镇政府网、汉中政府网、最新消息三水高明政府网、仪陇县回春镇政府网、电白区观珠镇政府网、湘西保靖县政府网、移动政府网、有什么用延庆珍珠泉乡政府网、华亭县政府网、电话鸠江区政府网、
















林开原市政府网、石狮市市政府网、天水市政府网、首页惠州惠阳区政府网、安化县江南镇政府网、津南区辛庄镇政府网、唐县政府网、赵华钟祥市长寿镇政府网、齐河开发区政府网、高兴镇人民政府网、河南上蔡县政府网、宜山人民政府网、青海化隆县




县人民政府网、怀宁政府网、夏祠美丽乡村云城共青团政府网、深圳齐河县政府网、麦洼乡镇政府网、沛县政府网、张长缨政府网、最新通知晋江市贵州市州州级政府网、淄博市政府网、信平溪县人民政府网、广西五家渠政府网、仁东县人民政府网、福利  人才引进大化县环保局政府网、相城区财政局政府网、屯留县上村镇政府网、缙云政府网、最新消息万宁山根镇政府网、新疆和田郎如乡政府网、查蔡甸区政府网、沾阿克苏温宿人民政府网、淮南唐山镇政府网、随县政府网、洪山镇山西省政府网、信办
















府网、霍邱马店人民政府网、西乡政府网、史邦勤江苏沭阳县政府网、陕西合阳县政府网、新乡石婆固镇政府网、阿勒泰青河县政府网、高邮市卸甲镇政府网、江苏仪征月塘镇政府网、舞钢政府网、龙泉湖建桥海南省昌江政府网、体育福建永安市政府网、




网、用的移动还是电信南雄县政府网、永安市政府网、政协汤阴县菜园镇政府网、瓮安县草塘政府网、鸠江区政府网、招聘信息宁国市政府网、低保和静县政府网、县长青岩人民政府网、长治市政府网、劳模莘县政府网、站官网、崇左市 江州区 政府网、长治开发区政府网、河南省政府网、




微寿县政府网、2019广元市政府网、中国宁县人民政府网、连江区人民政府网、东莞麻涌政府网、物流仓雪峰镇人民政府网、陇南麦积区政府网、资阳区大码头政府网、雒城区人民政府网、中国石狮人民政府网、法闻网、是政府网、站吗兴国县政府网、
















网、光明区政府网、公示公告河北保定政府网、限购房子杭州龙门镇政府网、首页苏州政府网、投诉网、站查询永阳镇政府网、址查询网、围场县委政府网、站公告网、龙井乡人民政府网、住建部政府网、站查询官网、上海政府网、汉服租赁招聘邢台政府网、上
















府网、睢县政府网、2016教师河南太康县委政府网、八湖人民政府网、资兴市兴宁镇政府网、汶上县政府网、地址思南县板桥镇政府网、龙门县蓝田乡政府网、河南南阳人民政府网、平武县大桥镇政府网、盖北镇人民政府网、贵州威宁中水镇政府网、

  从野蛮生长到规则重构 电商平台“仅退款”政策或落幕

  一场持续多年的“售后革命”迎来转折

  近日,拼多多、淘宝、京东、抖音、快手等电商平台密集发布规则调整声明,对曾被视为行业标配的“仅退款”政策进行修订。根据修订内容,消费者在收到商品后的“仅退款”申请将不再由平台强制介入,而是交由商家自主处理。

  《法治日报》记者了解到,目前平台对新规正处于意见征集阶段,尚未正式实施。

  受访专家指出,“仅退款”的兴衰折射出我国电商行业从野蛮生长到规则重构、规范治理的转型轨迹。政策背后,是监管部门对平台经济乱象的强力纠偏,亦是商家与消费者权益博弈的动态平衡。不过,现在断言“仅退款”这一饱受争议的售后机制将退出历史舞台还为时尚早,消费者权益和商家权益如何平衡也还需要更具体的措施。

  “仅退款”的兴与衰

  “仅退款”最初多见于生鲜电商领域。由于生鲜商品易腐坏、退货成本高,平台允许消费者在不退货的情况下获得退款,以优化消费体验。2021年,拼多多将其推广至全品类商品,随后淘宝、京东等平台纷纷效仿,使之成为电商售后服务的“标配”。

  某电商平台相关负责人告诉记者,设计这一售后机制的核心逻辑在于降低维权门槛:当商品存在质量问题、货不对板或运输损坏时,消费者无需承担退货成本即可维权。该机制确实提升了部分用户的购物信心,尤其在低价商品领域,避免了“为退10元商品支付15元运费”的尴尬。

  “然而‘仅退款’很快就被少数用户异化为‘薅羊毛’的工具。”上述负责人举例道,比如有一些消费者为凑满减优惠购买商品,收货后立即退款,甚至利用平台漏洞“白嫖”商品;还有人恶意投诉,伪造质量问题凭证,通过平台弹窗机制强制触发退款,而商家申诉成功率极低;在社交平台上甚至出现了职业“羊毛党”,提供“仅退款”网络教程或“代退款”服务,形成灰色产业链,导致一些商家“钱货两空”。

  上海市浦东新区人民法院南汇新城人民法庭一级法官助理李朋注意到,由于缺乏明确的审查等配套机制,实践中时常会通过“仅退款”实现“薅羊毛”“0元购”等失范行为,在扰乱正常交易秩序的同时,也损害了部分电商经营者的合法权益,导致出现大量诉请退货的诉讼案件。

  “部分买家以‘口感不佳’‘包装破损’等为由申请‘仅退款’,但实际是为了免费获取商品。”湖南一名销售农货的电商老板赵先生告诉记者,买家只要说商品质量不好,或对商品表现出明显不满意时,有的平台就会自动弹窗,表示可以帮其申请“退货退款”,运费由平台承担;如果买家不理会,继续诉说质量问题,弹窗很快又会出现,为买家提供“全额退款,同时商品可自行处理”的方案;有的平台直接弹窗“处理退款”,不用半分钟就可以退款成功。

  “一旦‘仅退款’的弹窗被触发,商家再想申诉,并不容易。”赵先生说,对于有争议的“仅退款”订单,平台为商家提供了申诉渠道,“但更像是走个流程,很难通过”。

  电商平台调整规则

  “仅退款”机制对电商生态平衡的冲击,尤其是对中小商家正当权益的侵蚀,近年来引起监管部门的注意。

  2024年11月,市场监管总局约谈6家电商平台,通报其“仅退款”规则挤压商家生存空间、助长低质低价竞争风气等问题,并从优化协议规则、提升规则透明度、保障商家自主经营权等方面提出整改要求。

  2025年全国两会期间,国家市场监督管理总局负责人公开表示,针对平台滥用“仅退款”规则,造成商户货款两空的突出问题,将督促平台明确规则的适用范围和具体情形,保障商户正当权益。

  事实上,去年下半年以来,电商平台纷纷对“仅退款”进行细化调整。比如,淘宝去年7月表示,要通过提升高店铺体验分商家的售后自主权、升级异常行为识别模型等一系列举措,遏制不合理“仅退款”。

  在近日各电商平台密集发布的规则调整中,记者梳理发现,此次调整并非完全取消退款功能,而是将规则重心从“平台强制”转向“协商解决”。保障商家的经营自主权、减少平台对售后的非必要介入干预,成为各电商平台给出的共同承诺。

  比如,《拼多多售后服务规则》更新意见征集显示,“进一步支持商家与消费者通过自主协商方式解决相关售后问题,平台非必要不主动介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”。其发布的《拼多多售后服务规则》征求意见稿提出,商家应在用户提交退款无需退货申请后36小时内进行处理,如果商家逾期未处理,平台将视实际情形判定是否支持退款给用户。

  抖音电商发布关于修订《售后服务相关规则》的意见征集,表示“充分支持商家与消费者自主协商解决售后问题,非必要不介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”,将《售后争议处理总则》《退/换/修/补寄问题争议处理细则》等规则中的“仅退款”替换成了“退款”。

  《京东开放平台售后服务管理规则》及相关规则的公示通知中提到,修订内容主要针对退货、退货场景、明确退货、退货场景下的处置规则;调整点包括,在自助售后处理流程中,将“仅退款、不退货仅退款”改为“退款、退款不退货”,去掉平台有权执行退款不退货文案,修改平台执行仅退款文案等。

  良性竞争的新起点

  在工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林看来,各电商平台取消“仅退款”,是政策面对“内卷式竞争”的综合治理行动之一,也是对电商市场的一次纠偏。

  “‘仅退款’虽然能够降低平台的售后服务成本、减少消费者损失,但其以牺牲一些商家利益为前提保护消费者权益,导致商家亏损、生意难做,不得不降低商品品质,进而可能形成‘劣币驱逐良币’的市场环境。”盘和林说。

  前述农货电商老板赵先生感慨道:“‘仅退款’取消后,商家可依据实际情况决定是否同意退款,降低了恶意订单带来的经营风险。此前高退款率会导致平台流量下降,许多同行因此退出。新规则出台后,会让中小商家有一个喘息空间。”

  采访中,有消费者对于新规则表示支持,认为“仅退款本来就不公平”“仅退款确实对商家不利,但是做好产品质量和售后才是让老百姓放心消费的举措”;也有消费者表示担忧,政策调整后维权难度加大,尤其是低价值商品的质量问题处理,“如果没收到货,商家又不给退款怎么办”?

  盘和林认为,虽然“仅退款”被取消,但电商平台依然负有售后责任,而该责任实施的前提是平台要主动分清消费纠纷的是非。对于消费者来说,未来消费维权可能需要花费更多的精力,比如主动和商家沟通解决方案,因此在购物时需要更加谨慎。但对电商行业来说,商家重新回归售后竞争,而不是单纯以价格为武器。

  受访专家指出,取消“仅退款”不是终点,而是良性竞争的新起点。虽然短期内可能增加平台纠纷处理成本,但长期看有助于行业回归品质竞争,避免“劣币驱逐良币”。未来可以进行精细化治理与多元共治,比如保留“协商制仅退款”,对生鲜类商品或小额订单,可由商家酌情处理;还可以利用AI和大数据识别异常退款行为,如同一用户高频申请仅退款、使用相似话术投诉等,从源头遏制灰色产业链。

  “平台经济正成为当前经济发展的重要增长极,而电商平台治理需要体系化、制度化的规则保驾护航。”李朋说,对于电商平台来说,在中立性的前提下,应依法优化“仅退款”规则设计,提升规则滥用精准识别能力,兼顾消费者和商家权益保护;对于商家来说,应充分了解并选择适用售后规则,着重提升商品质量和服务水平;对于消费者来说,应理性消费和诚信维权,合理使用售后规则,若恶意滥用则应承担退货、赔偿损失等责任。

  来源:法治日报 本报记者:文丽娟 【编辑:张燕玲】

相关推荐: