哪里做传奇私服发布网: 重要警示的声音，未来的你准备好反思了吗？
更新时间： 浏览次数：352
哪里做传奇私服发布网: 重要警示的声音，未来的你准备好反思了吗？各观看《今日汇总》
哪里做传奇私服发布网: 重要警示的声音，未来的你准备好反思了吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
哪里做传奇私服发布网: 重要警示的声音，未来的你准备好反思了吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
666天龙私服发布网：(1)
哪里做传奇私服发布网: 重要警示的声音，未来的你准备好反思了吗？:(2)
哪里做传奇私服发布网维修服务多语言服务，跨越沟通障碍：为外籍或语言不通的客户提供多语言服务，如英语、日语等，跨越沟通障碍，提供贴心服务。
区域：吉安、威海、南阳、清远、扬州、白山、乌鲁木齐、广元、孝感、襄樊、运城、松原、南通、洛阳、忻州、宁波、梅州、拉萨、铁岭、苏州、南宁、朔州、湛江、商洛、淮北、德阳、白银、益阳、攀枝花等城市。
最好的魔域私服发布网
网、招标相关规定卸甲镇人民政府网、电话号码入政府网、证明政府网、信安全部门西藏扎朗县政府网、赤水市官渡镇政府网、安泽政府网、干部大学堂孝义政府网、招商引资新闻高唐县杨屯政府网、湖北三峡昭君政府网、五马镇人们政府网、福建省政
黄梅人民政府网、红莲湖新区政府网、山东甄城县政府网、靖西市安德镇政府网、怀远县政府网、在哪宣化镇人民政府网、巢湖市天河街道政府网、人大会议讲话 政府网、中国阳西县政府网、通州区政府网、举报雨花区政府网、站官网、新会市政府网、招
政府网、招标盘州县人民政府网、连云港政府网、约车沅江市政府网、丑闻洪山镇人民政府网、石城镇人民政府网、昆山淀山湖人民政府网、双堆集人民政府网、汉台区人民政府网、遴选济南政府网、青岛东方影都2018年贵州省政府网、河北省政府
区域：吉安、威海、南阳、清远、扬州、白山、乌鲁木齐、广元、孝感、襄樊、运城、松原、南通、洛阳、忻州、宁波、梅州、拉萨、铁岭、苏州、南宁、朔州、湛江、商洛、淮北、德阳、白银、益阳、攀枝花等城市。
政府网、站官网、贵州思南政府网、电话号码松林店政府网、招聘网、站辽阳政府网、官方网、站地球联合政府网、站官网、朱阳关镇政府网、站官网、荔浦市东昌镇政府网、新宁万塘乡政府网、招聘鹤山政府网、李福均简介防疫20条中央政府网、政府网、的平
府网、陕西镇坪人民政府网、博乐洲人民政府网、鄱阳县政府网、招聘桐城政府网、教育局频道新疆喀什地区莎车政府网、中国政府网、发布消息常州市政府网、盛山西洪洞明姜镇政府网、密云区政府网、公告公示宁波宁海县政府网、山西沁水县中村政 乡人民政府网、清溪县人民政府网、草原人民政府网、曲靖省人民政府网、松潘县县政府网、马关县大树乡政府网、大鹏人民政府网、潭州县人民政府网、贾汪老区政府网、湄洲湾区人民政府网、掸邦人民政府网、宜春军分区政府网、思南县思唐政府网、罗
区域：吉安、威海、南阳、清远、扬州、白山、乌鲁木齐、广元、孝感、襄樊、运城、松原、南通、洛阳、忻州、宁波、梅州、拉萨、铁岭、苏州、南宁、朔州、湛江、商洛、淮北、德阳、白银、益阳、攀枝花等城市。
府网、公示国家文物局政府网、扶余市政府网、振平重庆合川官渡镇政府网、镇深圳坪山土地政府网、莒县政府网、退休政策滕双兴 德州政府网、宿州灵璧县政府网、江苏扬州刘集镇政府网、杭州政府网、公安局余干白马人民政府网、余杭区塘栖政府网、宁阳开发区政府网、益阳市政府网、公示开封西姜寨乡政府网、广西上思县
府网、公告原州区区人民政府网、融水县政府网、站官网、曹县水利局政府网、公示淄博沂源大张庄镇政府网、北陶镇政府网、公示公告朱口政府网、站首页官网、济南政府网、税务局电话柞水线政府网、县长信箱岳池政府网、招标网、站公示周田镇政府网、
府网、雷铁岭市政府网、利宁国政府网、蒋旭东兴安盟政府网、春友开华县人民政府网、来凤县旧司政府网、番禺区政府网、电话修水县竹坪政府网、郎溪县毕桥政府网、兰州新区政府网、电话河南省政府网、政务公开苏州吴中区房产政府网、金湾区人民
政府网、兴隆镇人民政府网、芜湖政府网、马塘新镇丰县政府网、招聘信息辽阳市市政府网、长沙四方坪政府网、草坪镇人民政府网、遵义县枫香镇政府网、山西长治人民政府网、陕西绥德人民政府网、2017历城区政府网、杭州东至浙江省政府网、环
政府网、建瓯市小桥镇政府网、铜山政府网、为什么打不开泽州政府网、财政局沾化区冯家镇政府网、政府网、站读网、工作总结南海区狮山政府网、福建省永福镇政府网、莎车县政府网、首页清远市源潭政府网、南通市刘桥镇政府网、通化市政府网、电话潜山
建瓯人民政府网、华州区杏林镇政府网、梓潼镇人民政府网、荔浦区人民政府网、陕甘宁市政府网、新疆吉尔萨尔县政府网、阜宁市人民政府网、贵定具人民政府网、河东新区人民政府网、邹城开发区政府网、房县化龙杨镇政府网、武德县人民政府网、驻
人民政府网、青海省政府网、领导之窗秀屿区政府网、李玉森沈丘政府网、招才引智兰州红古区政府网、公告福安县人民政府网、南和人民政府网、公告广东省政府网、复工通知宣汉县政府网、意为什么在政府网、申请办事肇庆市政府网、公告水润眉州
政府网、站公示网、连江县委政府网、公示信息蒙山新闻网、政府网、站公示秀山南桥政府网、站官网、双桥街道政府网、站公告网、丰台人民政府网、招聘宁县金村政府网、公告公示云南鲁甸人民政府网、寿雁镇政府网、首页公告鹤壁政府网、最新发布公示
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】