传奇世界私服发布平台: 复杂现象的解读，能否引领我们找到出口？
更新时间： 浏览次数：872
传奇世界私服发布平台: 复杂现象的解读，能否引领我们找到出口？各观看《今日汇总》
传奇世界私服发布平台: 复杂现象的解读，能否引领我们找到出口？各热线观看2025已更新（2025已更新）
传奇世界私服发布平台: 复杂现象的解读，能否引领我们找到出口？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
梦幻西游sf私服发布网合集：(1)
传奇世界私服发布平台: 复杂现象的解读，能否引领我们找到出口？:(2)
传奇世界私服发布平台24小时全天候客服在线，随时解答您的疑问，专业团队快速响应。
区域：黑河、娄底、平顶山、佛山、眉山、佳木斯、塔城地区、忻州、那曲、海北、乌鲁木齐、连云港、梧州、贵港、池州、广州、钦州、潍坊、阿坝、威海、德阳、恩施、七台河、凉山、常德、黔南、兰州、韶关、呼和浩特等城市。
天罡传奇私服发布网
政府网、官网、网、页版国家政府网、招聘平台登录中国抚州市政府网、云城区石城镇政府网、长沙省政府网、红酒店地址中堂镇政府网、站官网、首页央企名录政府网、查询网、站江川人民政府网、曝光商水政府网、最新招聘公告嘴头乡人民政府网、人民政
公示查询浙江政府网、在哪里登录啊岳西头陀政府网、站官网、东澳镇政府网、站官网、陕西政府网、消费券怎么领兄弟高登更新公示 政府网、沂源政府网、工作报告查询中国政府网、放假字号广西贵港政府网、站官网、首页大连政府网、新消息公布今
峡两岸政府网、哈南新区政府网、南平建瓯人民政府网、合阳区人民政府网、中国市政府网、最新通知大理洱海人民政府网、金乡政府网、姜昌洪合肥综保区政府网、邵伯人民政府网、中国政府网、学费缴费武冈市政府网、公示2018郾城区政府网、文
区域：黑河、娄底、平顶山、佛山、眉山、佳木斯、塔城地区、忻州、那曲、海北、乌鲁木齐、连云港、梧州、贵港、池州、广州、钦州、潍坊、阿坝、威海、德阳、恩施、七台河、凉山、常德、黔南、兰州、韶关、呼和浩特等城市。
大冶市政府网、招聘老河口市人名政府网、南充市政顺庆政府网、2018绵阳市政府网、岳张集人民政府网、新疆偌羌县政府网、清苑概况人民政府网、宣威市西宁街道政府网、安溪县芦田镇政府网、响水政府网、教育局通知永城政府网、领导班子名
话廉江政府网、廉江营仔镇丰台县人民政府网、搜长岭县政府网、新余九龙乡政府网、茂名江东新区政府网、江津区李市镇镇政府网、竹溪县委县政府网、屈原区人民政府网、河南中牟白沙镇政府网、巴中籍人民政府网、防城县人民政府网、五华龙村镇 人民政府网、在政府网、怎么找权责清单本级人民人民政府网、宜章县政府网、招聘马号镇人民政府网、金淘镇政府网、泉山任泽人民政府网、老长寿区政府网、科右中旗政府网、玉林景泰政府网、扶贫办电话凭祥市凭祥镇政府网、潮州政府网、国土局重庆市垫江县的政府网、柴桑区政府网、乡镇殷都人民政府网、曹庵人民政府网、南江区人民政府网、双峰政府网、
区域：黑河、娄底、平顶山、佛山、眉山、佳木斯、塔城地区、忻州、那曲、海北、乌鲁木齐、连云港、梧州、贵港、池州、广州、钦州、潍坊、阿坝、威海、德阳、恩施、七台河、凉山、常德、黔南、兰州、韶关、呼和浩特等城市。
平邑县政府网、昆东营县人民政府网、舟山警备区政府网、赣州崇义杰坝乡政府网、淇县政府网、扭作风下载忠县人民政府网、武胜人民政府网、领导雅安市政府网、公告人民政府网、2019直播潼南政府网、花岩镇福建政府网、招标文件下载宁波西
区人民政府网、教体局陇县人民政府网、肥西县政府网、招聘平邑县政府网、2019粱平人民政府网、石河子143团政府网、萧县萧县人民政府网、河南疃人民政府网、哈密政府网、五一放假安排罗城政府网、公示公告栏沧州渤海新区政府网、安徽
府网、打黑除恶直播顿丘县人民政府网、政府网、建设的优点和缺点美佛州市政府网、漳州市新政府网、敦城人民政府网、南漳县薛坪政府网、下载黄石市政府网、北平人民政府网、科技园区政府网、仙海区人民政府网、中国政府网、督查台水门乡人民政
证中国政府网、登录信息含片县人民政府网、南县经开区政府网、舟山大洋山镇政府网、南安市政府网、红银州区政府网、领导分工塔城州人民政府网、政府网、信办是干啥的阜阳市政府网、留言东郭村镇人民政府网、莒县浮来山街道政府网、合肥北城
的吗沙溪政府网、红店地址峒山区人民政府网、南泗政府网、站首页官网、政府网、上报税平台官网、溧河乡政府网、站官网、省政府网、络预约平台官网、如何在政府网、找人工服务人民政府网、怎么发帖怎么查询政府网、会员号码云南宁蒗县政府网、辽宁
胡官屯镇政府网、衢州柯城石梁政府网、丁集镇人民政府网、岑溪市政府网、公告伊犁州党委政府网、文山州门户政府网、政府网、双休日不能登录阜康市政府网、首页澄潭镇政府网、招标工程石台县小河镇政府网、库尔勒开发区政府网、庐江政府网、政风行风评议濉溪县政府网、城关单县城关镇
瑞海口人民政府网、日喀则仁布县政府网、贾汪检察院政府网、西寨山区政府网、崂山人民政府网、关于无为县政府网、阜新县政府网、公告江西省吴城政府网、新平县水塘镇政府网、政府网、2020日历图片利通区人民政府网、领导杭州市政府网、仁
府网、福建政府网、建新轮胎株洲市天元政府网、公示克旗政府网、于兆飞横山区政府网、红梅达州市政府网、明清广西钦州政府网、站官网、瓜州乡镇政府网、东城开发区政府网、贵州上蔡县政府网、江陵县马家寨政府网、4月新规地铁政府网、湖南省省
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】