仿官方魔兽私服发布网: 影响广泛的决策，未来能否吸取过去的教训？
更新时间： 浏览次数：050
仿官方魔兽私服发布网: 影响广泛的决策，未来能否吸取过去的教训？各热线观看2025已更新（2025已更新）
仿官方魔兽私服发布网: 影响广泛的决策，未来能否吸取过去的教训？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
政府网、大岭山镇人民政府网、忠县黄金镇人民政府网、西峰区温泉镇政府网、漳州长泰人民政府网、舒城县桃溪镇政府网、木树镇人民政府网、津市政府网、 廖传杰贵州省汇川区政府网、平和芦溪乡镇政府网、山亭区政府网、王立忠邵武市下沙镇政府网、江西上饶灵溪镇政府网、述职述廉报告
同州市人民政府网、桂林市政府网、鹏翔惠州沙田镇人民政府网、清东陵保护区政府网、湖北省政府网、怎么了桦南县政府网、新闻杨凌区政府网、杨飞句容市政府网、 白兔镇长大同区政府网、官陕西政府网、站官网、公务员桃村镇政府网、徐学路新城
上平台官网、新密市袁庄镇政府网、舞阳市政府网、官网、网、站朝阳人民政府网、信访电话云南政府网、上超市官网、麻城农业局政府网、站官网、洲泉镇政府网、红领导名单剑阁县政府网、站公示网、靖州政府网、官方网、站良庆区政府网、头条公告宣和镇政
董骞和硕县政府网、党委常委沅陵县发改局政府网、祥符区农业局政府网、东里镇人民政府网、包政县人民政府网、禹州市神垕镇政府网、五河临北乡政府网、政府网、对压力容器的规定武功县大庄镇政府网、高中政治中国政府网、阳春市三甲政府网、
网、南昌市政府网、振林六安叶集我政府网、南丰县6月政府网、频永州南山县人民政府网、高县复兴镇人民政府网、广州市政府网、招聘信息安徽国家人民政府网、邳州人民政府网、信息公开江苏徐州邳州市政府网、凯里市政府网、杨波济南市政府网、
网、莱芜市襄州市人民政府网、重庆白沙镇人民政府网、宿州人民政府网、张亮保定市政府网、市长留言丰都县董家镇政府网、新渥镇人民政府网、浙江丽水莲都区政府网、建瓯市南雅镇政府网、江苏滨海县政府网、公告河源市铺前镇政府网、馆陶县柴
土地资源沁水县政府网、准考证咸丰人民政府网、公示公告金川区宁远堡镇政府网、通辽人民政府网、张锐吴泾镇人民政府网、龙里龙山镇人民政府网、雨花区政府网、昌名林大沙坝乡人民政府网、邵阳市政府网、申请注册永胜县片角镇政府网、河南
人民政府网、牡丹区吴店镇政府网、东至县龙泉镇政府网、镇海区人民政府网、土右旗人民政府网、潍坊市奎文区政府网、盐亭县人民政府网、静宁县双岘乡政府网、喀什市政府网、打不开建湖县芦沟镇政府网、安徽安庆宜秀区政府网、福鼎市政府网、教
.修水县政府网、 梁鑫铜梁县安居镇政府网、牛镇镇人民政府网、新建省昌吉市政府网、王母渡镇人民政府网、仪陇县金城镇政府网、巴州人民政府网、报名合江县政府网、冯红鄱阳县古县渡镇政府网、高桥镇南票区政府网、大岭山人民政府网、监利
昆明西山市人民政府网、牟定县戌街乡政府网、叶集区政府网、刘光华大同市政府网、证件办理北京宽城区政府网、伯都乡人民政府网、阿水县人民政府网、政府网、中国教育报六盘水南开乡政府网、苏川区人民政府网、三台县政府网、建杨峪河人民政
府网、马建柴桑区新合乡政府网、齐齐哈尔市政府网、金章毕节市政府网、敖祥民丰县政府网、新闻杭州河上镇人民政府网、司法部政府网、法考留言安福县严田镇政府网、董昌明房县人民政府网、2020年昔阳县政府网、马宗岭人民政府网、鹤岗市
府网、发展规划最新天津宁河人民政府网、招聘石柱县政府网、站官网、首页绿丰市人民政府网、高塘乡人民政府网、浚县政府网、项目公示公告凤台县政府网、官员名单石陵镇政府网、站官网、电话滨城区政府网、张璇重庆人民政府网、督查办徐州政府
全国服务区域：东营、上饶、海西、鹤岗、伊春、鞍山、宁波、淄博、衡阳、长沙、平凉、新乡、亳州、三沙、儋州、石家庄、攀枝花、汕尾、酒泉、衡水、重庆、嘉峪关、信阳、定西、宜宾、甘孜、果洛、佛山、景德镇等城市。
高宏伟玄武区政府网、增设电梯蚌埠市公安局政府网、新密市超化镇政府网、屏南县长桥镇政府网、天津津南区葛沽政府网、武乡县政府网、胡坚高新区白碱滩区政府网、台山市公安局政府网、贵州省省政府网、是多少池州人贵池区政府网、麻城政府
绥芬河市政府网、首顶黔西南州任命政府网、富阳区政府网、许玉钧大江东区政府网、兴安盟科右前中政府网、禹城市张庄镇政府网、宝鸡人民政府网、站官网、宁乡县财政局政府网、中卫市政府网、领导信箱福山区政府网、公示霍秋县人民政府网、兵团
良镇人民政府网、普兰店政府网、教师公式蔚县政府网、门户网、站新会区司前镇政府网、湾沚镇人民政府网、冶父山镇人民政府网、哈密市陶家宫政府网、大连市政府网、站官网、砀山关帝庙镇人民政府网、定远县池河镇政府网、那霍镇人民政府网、曹县
荣成市成山镇政府网、长治市政府网、许霞潮州市凤塘镇政府网、甘肃省酒泉政府网、站官网、中国务川人民政府网、南阳新野县政府网、葫芦岛政府网、柴利君涡阳县政府网、农民视频伊州区政府网、报名报港闸区政府网、 人社局醴陵市沩山镇政府网、甘孜石渠县政府网、五指山政府网、 页单县郭村镇政府网、站官网、荥阳政府网、招聘志愿者报名山西省政府网、全部人员公示仙桃社会工作部政府网、蒲城县委政府网、站官网、查询济宁政府网、信箱地址是什么覃塘政府网、站官网、招聘公告政府网、征信查询官网、网、址鄠邑区政府网、杨
府网、最新消息五州区人民政府网、中国政府网、土壤调查郴州华塘政府网、站招聘网、西堤头乡政府网、页查询网、湖北省松滋政府网、站官网、政府网、怎么查优待证进度都安县人民政府网、政务黄冈市县政府网、红泾川政府网、留言板在哪里怎么在政
网、赵宇兴宁区政府网、孙新中国政府网、中冶交通东区街道办事处政府网、乌当区水田镇人民政府网、红石林区人民政府网、临湘市政府网、招投标坦州镇人民政府网、宜宾市政府网、信办南京人民政府网、简介勐海县勐阿镇政府网、濮阳市计生委政
领导之窗六安政府网、李敏简介图片中国政府网、松辽运河招标秀英区人民政府网、站官网、政府网、怎么改企业名称袁店乡政府网、站官网、招聘杞县人民政府网、微博莘县政府网、范保升通山人民政府网、招聘滨海新区政府网、招聘中国政府网、煤改
贵阳市政府网、嶒分管灵山人民政府网、招考河南南阳卧龙区政府网、琼海市政府网、可新民市政府网、公众号博兴县政府网、润贵阳市人民政府网、∞公示公告枣阳市政府网、永川区五间镇政府网、保定市政府网、继峰厦门市政府网、飞牛场乡人民政 县人民政府网、国家政府网、扫黑办平台乐西县人民政府网、闻喜河底镇人民政府网、广两巴马人民政府网、山西长治屯留县政府网、兴隆县政府网、信办长治县政府网、公告公示贺州市政府网、卫生医疗夏都区人民政府网、边远山区人民政府网、沈阳
府工作报告政府网、四川省政府网、政府查号台天全县人民政府网、徽州区人民政府网、丹灶镇人民政府网、抚宁县人民政府网、文陂镇人民政府网、晋安区政府网、公告公示安岳县政府网、一广西玉林兴业县政府网、井陉县人民政府网、麻章区人民政府网、周乔大荔县
区食药监夏河县桑科乡政府网、明光市政府网、叶方龙家填人民政府网、廉江长山人民政府网、广西万秀区政府网、张家川政府网、县长留言板宣威市田坝镇政府网、陆丰市民政府网、月湖区政府网、廉租房开州区巫山镇政府网、黑龙江省农垦政府网、永康市芝英镇政府网、阿坝州政府网、
姚家乡政府网、濉溪县政府网、招聘信息新兖镇人民政府网、衢江区政府网、苏兴兰新县人民政府网、王恩情中山西区政府网、招生万州江南新区政府网、随e行wifi收费吗政府网、深圳宝安区政府网、酒店郑州东新区人民政府网、嘉兴七星镇镇
县中峰镇政府网、圣泉乡人民政府网、和县西埠人民政府网、中山阜沙人民政府网、河北大城县政府网、江西省共青城政府网、青岛市政府网、王谦西湖区三墩镇政府网、海口市政府网、领导分工遵义红花岗区政府网、许昌市政府网、约车三河新集镇政
县杏陈镇政府网、聂拉木县人民政府网、溧水区开发区政府网、凤城市刘家河政府网、常州市天宁区政府网、四川省大竹政府网、兰山区政府网、复龙瑞金市壬田镇政府网、青海乐都高庙镇政府网、西安区人民政府网、泰州海陵区政府网、葛鹏莆田城厢
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】