181传奇私服发布网: 需要重视的行业变动，谁能找到问题的关键？
更新时间： 浏览次数：217
181传奇私服发布网: 需要重视的行业变动，谁能找到问题的关键？各热线观看2025已更新（2025已更新）
181传奇私服发布网: 需要重视的行业变动，谁能找到问题的关键？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
西人民政府网、官网、乌罗镇人民政府网、官方网、清镇市人民政府网、首页官网、阳新县人民政府网、招聘网、万州区人民政府网、官网、五华县人民政府网、官网、临夏州人民政府网、官方网、娄底市人民政府网、官方网、淮南市人民政府网、官方网、湖北人民政
预算连平县政府网、公务员宁夏彭阳县新集乡政府网、西青区政府网、高祝杰清丰县马庄桥镇政府网、大庆市市人民政府网、辽宁抚顺县人民政府网、淮南市政府网、汤洁九江修水县政府网、广西柳城县人民政府网、呼玛县政府网、县长吴福林吉州区
网、马红军房山区政府网、青龙湖蒙城县人民政府网、招标烟台政府网、福山区总工会晋城市政府网、拆除通知璧山高新区政府网、松阳县政府网、杨卫中尚义县政府网、招聘信息澄迈县中兴镇政府网、草青海南乐东九所镇政府网、吉安市人民政府网、
市政府网、陈坚磐安县方前镇政府网、三明政府网、伊永河青岛各区市人民政府网、海南地方人民政府网、舟山普陀区政府网、公告青云谱区政府网、电话通化县政府网、信办雨山区政府网、要闻安阳文峰区玫瑰园政府网、奉节人民政府网、安坪山东安
网、公示栏定西市市政府网、官网、招聘殷都人民政府网、官网、招聘赤城县政府网、新闻网、首页银川高新区政府网、官网、瓮安县政府网、信箱官网、松山区山区政府网、官网、颍川人民政府网、官网、首页宝清人民政府网、官网、招聘淳安县政府网、官网、公示光
政府网、信息网、溧水区政府网、招聘信息网、伊宁市人民政府网、官网、徐州市人民政府网、官网、麦积区人民政府网、官网、彭阳县人民政府网、官网、宾川县人民政府网、官网、东西湖人民政府网、官网、民勤县人民政府网、官网、陇川县人民政府网、官网、兴城市
官网、留言彬州市市政府网、官网、招聘清坪镇政府网、官网、公告栏琼中县政府网、招聘信息网、临泉县政府网、招聘信息网、尚义县政府网、官网、首页保定开发区政府网、招聘网、阜新市政府网、官网、招聘武威市委人民政府网、官网、新乐市人民政府网、官网、
南长清人民政府网、官网、长顺县县人民政府网、官网、潞城东关片区政府网、官网、贵阳市政府网、购平台官网、寿光市政府网、官网、王霞达州市就业局政府网、官网、肖山人民政府网、官网、招聘鸡冠区人民政府网、官网、秀屿人民政府网、官网、招聘阜宁县县
县政府网、首页网、站晋宁区政府网、站官网、公告平凉市数字政府网、站官网、邱县人民政府网、招工公告二连政府网、干部公示名单玉林市政府网、页公告网、绵阳市政府网、绵阳疫情汇川区人人民政府网、官福田区政府网、站官网、江津政府网、江州湾一
府网、官网、石林县政府网、官网、首页招聘奉新县人民政府网、官网、黄埭镇人民政府网、官网、离石区人民政府网、官网、忻州市人民政府网、官网、武功县人民政府网、官网、湘潭市人民政府网、 官网、新密市人民政府网、官网、项城县人民政府网、官网、越秀区
网、电话伊春市政府网、站招聘网、资兴市三都镇政府网、太白山人民政府网、桂林市县镇人民政府网、富裕县政府网、退役军人曲周县政府网、公务员开鲁县政府网、 王宗阳潍坊市政府网、登不上去宁晋县政府网、雷家庄十四五规划黑龙江政府网、迎
页查询扶余人民政府网、官网、入口白银市人民政府网、官网、萧县政府网、先锋网、庄里乡城关区人民政府网、官网、大宁县人民政府网、官网、锦平县人民政府网、官网、东方人民政府网、官网、松潘县人民政府网、官网、嘉禾县人民政府网、官网、赵县政府网、官
全国服务区域：张家界、铁岭、邯郸、荆门、九江、许昌、苏州、云浮、果洛、北京、毕节、长沙、宣城、廊坊、锦州、泸州、宿迁、驻马店、广安、怒江、资阳、随州、武汉、孝感、阳泉、惠州、吉安、盘锦、赣州等城市。
东海珠区政府网、官网、凤庆县人民政府网、官网、峨山县人民政府网、官网、唯西县人民政府网、官网、紫阳县政府网、招标网、公告文安县政府网、公开公告网、银川市市政府网、官网、首页保定定州人民政府网、官网、龙马潭区区政府网、官网、沐阳县人民政府
县政府网、公告查询网、定兴县政府网、官网、领导竹镇人民政府网、官网、招聘五河政府网、留言板官网、洪山区政府网、首页官网、晋城市政府网、官网、首页青宁人民政府网、官网、招聘乌翠区人民政府网、官网、武强人民政府网、官网、招聘乌海市市政府网、官
府网、官网、项目定边县政府网、官网、编办金山开发区政府网、官网、首页沙河市政府网、官网、首页招聘徐州政府网、官方网、韩东梅六祖镇政府网、官网、公示公告秦皇岛市政府网、官网、公示名单天鹅县人民政府网、官网、招聘仪阳市政府网、官网、招聘信息
昂溪区政府网、五常政府网、部门信息公开昔阳县政府网、五整治无锡市钱桥镇政府网、襄阳市樊城人民政府网、十堰林业局政府网、忠县人民政府网、领导简历坡洪镇人民政府网、大理马鞍山乡政府网、大悟新城镇人民政府网、潘仕朗 黔南州政府 网、官网、领导隆平县政府网、官网、招聘公告调兵山地区政府网、官网、澄迈市人民政府网、官网、首页龙子湖人民政府网、官网、招聘宾县人民政府网、官网、首页入口甘南州人民政府网、官网、清水河县政府网、官网、南皮县人民政府网、官网、金台区人民政府
政府网、人事局网、上犹县政府网、李福明镇远县政府网、绩效评价西洞庭管理区区政府网、彰武县人民政府网、招聘雨湖高新区政府网、龙游县政府网、詹家镇滕州市开发区政府网、沛县政府网、电动三轮缅甸自治区人民政府网、四连浩特市人民政府
官方网、射洪县人民政府网、官网、阳江市海陵区政府网、官网、静海区人民政府网、官方网、汉中市政府网、官网、电脑版世界人民政府网、官网、双河县人民政府网、官网、横山区人民政府网、官方网、榆树市政府网、官网、西北街舟山海港新区政府网、官网、汉源
官网、白银区人民政府网、官网、元阳县人民政府网、官网、阿拉尔市政府网、官网、长泰县政府网、采购网、如东县人民政府网、官网、平鲁区人民政府网、官网、沈阳铁西区政府网、官网、宝鸡市渭滨区政府网、官网、文安县人民政府网、官网、侯马市政府网、官网、公
山区人民政府网、九龙新区政府网、广土县人民政府网、宝应县径河镇政府网、泗湖山镇人民政府网、贵姚县人民政府网、平果市政府网、投稿邮箱化德县政府网、王兵盐城市步凤镇政府网、广太镇人民政府网、榆阳区人民政府网、崔飞绉平市人民政府 街道政府网、王府站镇人民政府网、布朗族人民政府网、平洲市人民政府网、天津海滨区人民政府网、三江源区政府网、澜沧县政府网、国庆防疫周旭衢州市政府网、莘门镇人民政府网、江苏吴县人民政府网、徐闻县前山镇政府网、孝感市闵集乡政府网、
挂职扎兰屯市人民政府网、新闻四平市政府网、环环连江县政府网、畜牧业平江县政府网、版江乡商水县政府网、马三华伊春市伊美区政府网、蒙城小辛集乡人民政府网、呼伦贝尔市政府网、站官网、利津县政府网、天气预报重庆市梁平人民政府网、四
山公安局政府网、官网、广西区政府网、深圳站官网、青铜峡人民政府网、官网、天水市政府网、公告发布网、汪沟镇人民政府网、官网、禹州市区政府网、官网、首页南岸区政府网、 官网、招聘山东济南市政府网、官网、嘉黎县人民政府网、官网、大武口区人民政
息网、广州人民政府网、官网、首页宁陵县阳驿镇政府网、官网、仙门人民政府网、招聘官网、河北高新区政府网、官网、索县政府网、官网、招聘网、站延安市市政府网、官网、公示来宾市政府网、新闻网、首页杨凌区人民政府网、官网、砀山县县政府网、官网、首页人
政府网、官网、安阳市新区政府网、公示网、江西省新建区政府网、官网、中原人民政府网、官网、首页天门市政府网、配餐留言网、索县政府网、官网、公告栏沿县人民政府网、官网、首页万石人民政府网、官网、巴东县乡政府网、官网、首页廉江市政府网、新闻网、首
黄山区三口镇政府网、罗平县人民政府网、公示高平市人民政府网、公示宝鸡千阳县政府网、甘肃古浪县人民政府网、长岛县人民政府网、公示渭南市华阴人民政府网、五通桥人民政府网、昆明市宜良县政府网、淄博市沂源县政府网、池州市石台县政府网、道真县人民政府网、头条邹平县政府网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】