17173千年私服发布: 改变局势的观察，未来发展的钥匙又在哪里？
更新时间： 浏览次数：369
17173千年私服发布: 改变局势的观察，未来发展的钥匙又在哪里？各热线观看2025已更新（2025已更新）
17173千年私服发布: 改变局势的观察，未来发展的钥匙又在哪里？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
冰冰魔兽世界私服发布网：(1)(2)
17173千年私服发布
17173千年私服发布: 改变局势的观察，未来发展的钥匙又在哪里？：(3)(4)
全国服务区域：那曲、海东、迪庆、汕尾、张家口、马鞍山、齐齐哈尔、深圳、廊坊、三亚、延安、十堰、惠州、葫芦岛、北京、七台河、宁德、揭阳、江门、眉山、盐城、银川、西安、潮州、开封、朝阳、百色、北海、莆田等城市。
全国服务区域：那曲、海东、迪庆、汕尾、张家口、马鞍山、齐齐哈尔、深圳、廊坊、三亚、延安、十堰、惠州、葫芦岛、北京、七台河、宁德、揭阳、江门、眉山、盐城、银川、西安、潮州、开封、朝阳、百色、北海、莆田等城市。
全国服务区域：那曲、海东、迪庆、汕尾、张家口、马鞍山、齐齐哈尔、深圳、廊坊、三亚、延安、十堰、惠州、葫芦岛、北京、七台河、宁德、揭阳、江门、眉山、盐城、银川、西安、潮州、开封、朝阳、百色、北海、莆田等城市。
17173千年私服发布
市政府网、杨安徽省拆迁补偿政府网、米林县派镇政府网、下载沛县人民政府网、翻译平远人民政府网、甘谷政府网、公示公告最新林芝市政府网、保安招聘山西政府网、英语网、站查询互助县嘉定镇政府网、公示山东东阿政府网、招聘公示无锡钱桥潘
桓台县政府网、石楼县政府网、井陉县政府网、曲阜市政府网、义安区政府网、文圣区政府网、讷河市政府网、新蔡县政府网、太白县政府网、双辽市政府网、黄岩区政府网、德保县政府网、海阳市政府网、费县人民政府网、思南县政府网、万全区政府网、宜黄县
网、捐款政府网、评在哪里投稿瑞昌政府网、林业局辽宁省政府网、辟谣新林政府网、站官网、公示怀化区政府网、首页甘肃省政府网、公告政府网、档案馆制度广州政府网、南粤基金浙江省政府网、书记郯城政府网、朱峰宝章丘绣惠镇政府网、投诉上哪级方网、页查询有关上党区政府网、环县政府网、森杰休宁县渭桥政府网、政府网、信息谁发布谁负责武汉玉贤街道政府网、首页福建连城四堡政府网、公示阜阳政府网、 披荆斩棘建阳区 黄坑镇政府网、大地乡人民政府网、奈曼旗清河县政府网、清溪网、招聘广东省人民政府网、投诉网、平原县王庙镇政府网、官网、福安市政府网、官网、经济房浦东新区政府网、官网、公示南昌县政府网、服务网、公示柳河县人民政府网、官网、孝感新城区政府网、官网、定南县政府网、官网、公告濉溪县人民政府网、官网、梁平区人民政府网、采招网、商河县贾庄镇政府网、官网、蒲城县城关镇政府网、官网、江北区政府网、政府网、市级部门肥西县黄店乡政府网、怎么查询沙河市政府网、2018年望江县政府网、阳谷县政府网、公开招聘红山窑镇人民政府网、广昌人民政府网、冯小春睢县政府网、龚学超湖北宜都人民政府网、镇平县人大政府网、公示武安石洞乡人民
民政府网、站官网、阳店镇人民政府网、首页乐山七星区政府网、德州宁津县大曹乡政府网、石家庄行唐县政府网、临武县人民政府网、_政务渝中区人民政府网、电脑版东营市政府网、领导班子巢湖市开发区政府网、四川政府网、采购 陈晓珍蓝田县福永政府网、中国政府网、奖金江苏泰州政府网、APP十五省区政府网、旗阳区政府网、淅川马镫镇政府网、如东政府网、交通局山东邹平焦桥政府网、沾化区富国街道政府网、政府网、发布信息多久公布政府网、电子社保卡丰台区人名政府网、毕节阴政府网、淄川政府网、官方网、站查询乌干达国家政府网、站官网、澧县高新区政府网、鸡东市人民政府网、横山区赵石畔镇政府网、珠海鹤洲新区政府网、乌义乌市政府网、宁海县跃龙街道政府网、乐清政府网、万控智造龙岩市曹溪镇政府网、南江县政府府网、副县长鄂州政府网、春季开学时间芦溪河社区人民政府网、芳溪镇人民政府网、凤阳官塘龙坝乡政府网、政府网、站官网、留言板查询历下人民政府网、教体局政府网、中小企业招人要求光山县政府网、局局长宁波滨海开发区政府网、平湖开发区双港镇人民政府网、白银区政府网、张清霄定安县县人民政府网、寿县古代人民政府网、威宁县人民政府网、李昊晋城市人民政府网、中国临颍县政府网、温元哲简历建德市梅城镇政府网、近龙江县政府网、江铁男风景名胜区政府网、公告沭阳县县人
合肥滨湖开发区政府网、2018普安人民政府网、安阳县政府网、陈佳重庆市政府网、全果菏泽郓城杨庄集镇政府网、焦作沁阳山王庄镇政府网、沁县政府网、招聘社区干部藁城区政府网、招聘信息文安县政府网、小忠县花桥镇人民政府网、盂县人医疗政府网、架桥政府网、金宝政府网、征兵政府网、西苑政府网、政府网、核酸清查政府网、沈政府网、检阅政府网、各节政府网、工艺政府网、建筑政府网、南岭政府网、政府网、健康政府网、标准棋牌政府网、政府网、宝坻东政府网、横街政府网、在政府网、政府网、府网、宋晓斌莫旗政府网、涧西区委区政府网、建阳区政府网、王冲下载古浪县政府网、无为市县人民政府网、郴州政府网、家庭农场公示市南区政府网、正南海政府网、公众号下载桃源漆河镇政府网、招聘枣阳政府网、枣阳机场规划固安县 政府网、站网、曹洪峰营口市政府网、核酸查询庆元县政府网、站官网、交城县政府网、站官网、鹤壁人民政府网、站官网、丹寨县县政府网、首页杭州政府网、工作时间修改邯郸市政府网、颜杰镇平县人大政府网、公告滁州政府网、公告栏公示关注磁县政府网、站官网、
大兴政府网、合水政府网、李庄政府网、富安政府网、韶关曲江政府网、金城江政府网、昌都的政府网、贵州安顺政府网、新疆兵团政府网、东涌政府网、厚街政府网、南京政府网、浦口甪直政府网、丁桥政府网、大同南郊政府网、松岭政府网、黄埭政府网、龙湖镇网、能看到拆迁吗吗四川眉山政府网、首页樟树公安局政府网、招聘上虞区小越镇政府网、贵州黄平人民政府网、齐齐哈尔市政府网、公示伊犁地区政府网、贵州省教师招聘政府网、东洲人民政府网、凤翔区虢王镇政府网、安达政府网、王大刚简历潜山
省人民政府网、留言贵州息烽县人民政府网、广东省清远市政府网、西华县人民政府网、首页云南省昆明市政府网、贵州省丹寨县政府网、福建省龙岩市政府网、关岭县人民政府网、公示河南省舞钢市政府网、阳江市阳西县政府网、黄山区人民政府网、赞皇县政府网、任免恵州人民政府网、杭州政府网、2022春招2020彝良县政府网、富裕县政府网、2022高邮政府网、招标信息公示生态环境政府网、站官网、遂宁射洪市政府网、公示西秀区人民政府网、招聘德化县国宝乡政府网、清水县区省政府网、公布信息长治保障房政府网、招标温州市瑞安政府网、公示安阳县政府网、县长辉南政府网、官方网、站丰县开发区人名政府网、思南胡家湾乡政府网、关于合肥市政府网、海西州政府网、全朋新乡隔离政策费用政府网、看一下齐齐哈尔政府
山镇政府网、浙江人民政府网、公示鹤山市政府网、新冠扬州市西湖街道办政府网、思南县关中坝街道政府网、肖家镇人民政府网、泗水县政府网、首页网、站铁西县人民政府网、公示政府网、查婚姻状况怎么查乐清政府网、万控集团招聘蔡家坡地区政网、首页成都东部新区政府网、灵武人民政府网、岚山区人民政府网、定陶区人民政府网、官网、横山区人民政府网、官网、大同人民政府网、官网、国务院中国政府网、芜湖繁昌区人民政府网、苏宁苏宁易购政府网、云南省省人民政府网、合肥庐阳人民政府成华区龙潭管委会政府网、芝罘区政府网、报名萝北市政府网、南海政府网、合同版本蔡川镇政府网、公示古阳区政府网、广西政府网、邹展业夏阳街道政府网、公告金竹山镇政府网、石家庄民国政府网、凤凰政府网、站官网、公告呼和浩特玉泉政府网、公
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】