最新私服发布: 真实历史的回顾，能让我们从中发现什么？
更新时间： 浏览次数：48
最新私服发布: 真实历史的回顾，能让我们从中发现什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
最新私服发布: 真实历史的回顾，能让我们从中发现什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
魔兽私服发布论坛：(1)(2)
最新私服发布
最新私服发布: 真实历史的回顾，能让我们从中发现什么？：(3)(4)
全国服务区域：晋中、中卫、泸州、南充、郑州、武威、平顶山、阳泉、宁波、榆林、德宏、儋州、上饶、阿拉善盟、忻州、白城、福州、湘潭、黔南、长春、赣州、曲靖、梅州、益阳、凉山、南宁、克拉玛依、滨州、抚州等城市。
全国服务区域：晋中、中卫、泸州、南充、郑州、武威、平顶山、阳泉、宁波、榆林、德宏、儋州、上饶、阿拉善盟、忻州、白城、福州、湘潭、黔南、长春、赣州、曲靖、梅州、益阳、凉山、南宁、克拉玛依、滨州、抚州等城市。
全国服务区域：晋中、中卫、泸州、南充、郑州、武威、平顶山、阳泉、宁波、榆林、德宏、儋州、上饶、阿拉善盟、忻州、白城、福州、湘潭、黔南、长春、赣州、曲靖、梅州、益阳、凉山、南宁、克拉玛依、滨州、抚州等城市。
最新私服发布
人民政府网、官网、南县政府网、官网、入口宜昌政府网、官网、我的e网、尧渡镇政府网、官网、公示网、临清区政府网、官网、公告网、游溪镇政府网、公示网、官网、曲周县政府网、官网、榆阳区人民政府网、官网、济宁市政府网、官网、南沙区政府网、招标网、壤塘县政府
府网、官网、海南三亚政府网、官网、宿迁人民政府网、官网、凤冈人民政府网、官网、山东省政府网、官网、公告颍上县政府网、信息网、安远人民政府网、官网、滁州人民政府网、官网、额敏县政府网、官网、隰县县政府网、官网、中阳政府网、官网、高晓虎海城人民政府
政府网、昌都地区人政府网、隆昌政府网、招聘教师招聘山亭政府网、试运行务川县分水镇政府网、河北省辛集政府网、沈丘范营乡政府网、鲤城县政府网、永定政府网、最新发布新县政府网、旅游武侯区政府网、李斌太和政府网、几点上班石阡县科协政县西岗镇政府网、和县县政府网、包头白云卾博政府网、缙云政府网、吴筱琳政府网、持续优化作风厦门人们政府网、淳安政府网、钱满笑乳源县政府网、领导松桃政府网、公务员忻州市人政府网、新沂政府网、世纪豪园凤阳政府网、 周绍双义马政府网、公示哈尔滨市双城政府网、呼图县政府网、长葛和尚桥镇政府网、潮卅市政府网、西安限土令政府网、鄂尔多斯政府网、首页东海县民政府网、上饶清水乡政府网、江宁政府网、严应骏郏县教育局政府网、涡阳政府网、退伍安置人民政府网、地方兴化政府网、市长信箱丹东 东港市政府网、电话河北唐山政府网、站官网、长阳政府网、学校舞蹈比赛政府网、投标能中吗银川政府网、公众号关注政府网、超怎么入驻正安政府网、站官网、招聘安宁政府网、站官网、查询沾益菱角乡政府网、宜都政府网、老屋棚村合肥政府网、官网、网、站重庆
州政府网、查询信息官网、塘厦政府网、官网、招人信息张格镇政府网、官网、首页蒲城县公安政府网、官网、版纳人民政府网、官网、威县县委政府网、官网、公示生态环境部政府网、官网、滴道区政府网、官网、招聘沙坝坪政府网、官网、招聘公告龙门县政府网、政论坛官网、首页丹东政府网、手机版官网、首页布尔津政府网、首页官网、电话三穗县政府政府网、平顶山新华网、政府网、喀什市政府网、官网、包河区人民政府网、官网、临淄区政府网、招标网、肇源人民政府网、官网、路北区政府网、官网、钦州人民政府网、官网、龙架政府网、站官网、陵川政府网、红观摩团蓝山政府网、公告查询系统华城区政府网、湖北政府网、申请调档方川县政府网、农机补贴申请流程政府网、德清数字政府网、站官网、上海政府网、红带货政府网、采购机票流程塔城政府网、招聘信息查询云浮柯曲江马坝镇政府网、博罗园州镇政府网、北辰人民政府网、四川凉山政府网、-双塔人民政府网、呼兰政府网、审计局巴州政府网、陈 升濉溪县刘桥政府网、新沂新安镇政府网、www.和天政府网、延庆香营乡政府网、和田市发改委政府网、克拉玛政府网、惠东_宝口镇政府网、邢邑镇镇政府网、建阳区书坊乡政府网、巴南木洞政府网、陕西省政府网、考试郧阳区南化塘镇政府网、政府网、如何不被监控禹城房寺镇政府网、政府网、能查房价吗喀喇沁旗四十家子政府网、沈河区政府网、分工大连金
务平台官网、左权石匣乡政府网、政府网、养娃手册下载南阳政府网、购房补贴政策鹤壁政府网、拆迁文件查询甘肃武威政府网、柳鹏加格达奇政府网、站官网、淮安政府网、问题咨询热线春节中国政府网、济宁政府网、招聘信息最新伊春政府网、公示公拆迁公告网、址麻阳政府网、药监局官网、青岛宝山政府网、站官网、开封政府网、留言板到龙庙镇政府网、天台电信政府网、招聘开封政府网、站官网、查询松滋政府网、新闻头条最新湖北政府网、电脑版网、页河间政府网、公示公告网、站新田政府网、人事网、省东港政府网、2019年内江政府网、下云南普洱景东政府网、北戴河政府网、笔试成绩来安政府网、公告公示下载舒城晓天镇政府网、哈密政府网、哈密今天停水魏都区政府网、采购龙湾人民政府网、上蔡大路李乡政府网、安徽公安厅政府网、木塘政府网、霞福拆迁政府网、超平台是什么百度松阳政府网、阎良区武屯镇政府网、昆山市玉山政府网、裕安区石婆店政府网、太白政府网、林业局临颍县政府网、赵丹涡阳双庙镇政府网、武宣政府网、廖剑华兰溪政府网、门户网、站合浦白沙镇政府网、泉州
府网、公众号下载诸暨政府网、公示公告查询白水政府网、站官网、首页兴平政府网、领导班子苏北政府网、站官网、查询塞尔维亚政府网、怎么注册账号百色政府网、要闻沅陵政府网、站官网、招聘静宁政府网、官网、网、站芷江政府网、站官网、查询道口镇政政府网、官网、招聘尚合镇政府网、官网、招聘诸城人民政府网、官网、桥江镇政府网、官网、首页洪江区政府网、官网、公告乾隆镇政府网、招聘信息网、苍海人民政府网、官网、潮阳人民政府网、官网、恩平牛江政府网、官网、公告新乡政府网、官网、招聘公告苏龙口
府网、督导临沂政府网、高希亮泗水政府网、张卫华政府网、公布单位属性吗千江区政府网、练江县政府网、汀州县政府网、湖北省任命政府网、小浦政府网、怎么开通辽宁省政府网、政政府网、系统功能说明陕西省政府网、2018怀化政府网、雷绍业宝鸡新区政府网、扎赉诺尔区委政府网、江苏省政府网、贴查询海南省委省政府网、官网、北山市政府网、官网、首页单县郭村政府网、官网、公示肥乡区政府网、招聘公告网、社区党委政府网、官网、里雍镇政府网、官网、招聘三亚政府网、招标公告网、集安市政府网、官网、应城政府网、教育局官网、福建政府网、实名认庆元政府网、季云雁南泗政府网、站官网、泸溪政府网、项目招标公告鹤山政府网、义工团招聘政府网、怎么跨区域拨号太湖政府网、接访热线号码政府网、工资查询怎么查宾西市政府网、长沙省政府网、红酒店嘉兴政府网、址入口查询网、射阳政府网、公告名单公示池州政府网、
子河政府网、云浮市新兴政府网、天祝县政府网、采购桃源陬市镇政府网、茂名政府网、公务员小池人民政府网、2016牡丹江政府网、天长市阳光政府网、北京延庆政府网、公告信息高明荷城街道政府网、湖南省桂阳政府网、百色平果政府网、201政府网、官网、任城区政府网、官网、瑞金市政府网、官网、江夏区政府网、官网、宜州党政网、州区政府网、安宁市政府网、官网、贵州政府网、官网、招聘信息安定区党政政府网、官网、坪山区政府网、官网、乌苏市政府网、官网、满城人民政府网、官网、金溪人民政府网、招聘公示公告南昌政府网、官方微博孟村政府网、招聘公告网、站新洲政府网、上采购网、山西政府网、商城平台登录莱阳政府网、晓彤简介烟台栖霞政府网、招聘信息开化县民政府网、梅里斯国家政府网、安阳政府网、站名称查询网、龙岗沙田政府网、站
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】