Warning: file_put_contents(cache/99b9960948d5d6e60fac8b8afad8dba5): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
私服华夏发布网: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?
私服华夏发布网_: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?

私服华夏发布网: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?

更新时间: 浏览次数:04

私服华夏发布网: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?各观看《今日汇总》

私服华夏发布网: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?各热线观看2025已更新(2025已更新)


私服华夏发布网: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:






























热血传奇私服发布网址:(1)(2)




























私服华夏发布网















私服华夏发布网: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?:(3)(4)

































全国服务区域:玉溪、潍坊、南宁、忻州、南阳、乌鲁木齐、苏州、承德、珠海、潮州、攀枝花、陇南、泰州、丽水、舟山、长治、郑州、广安、阿坝、德阳、衡阳、铜川、石家庄、益阳、白山、眉山、永州、商丘、呼和浩特等城市。



































全国服务区域:玉溪、潍坊、南宁、忻州、南阳、乌鲁木齐、苏州、承德、珠海、潮州、攀枝花、陇南、泰州、丽水、舟山、长治、郑州、广安、阿坝、德阳、衡阳、铜川、石家庄、益阳、白山、眉山、永州、商丘、呼和浩特等城市。





















全国服务区域:玉溪、潍坊、南宁、忻州、南阳、乌鲁木齐、苏州、承德、珠海、潮州、攀枝花、陇南、泰州、丽水、舟山、长治、郑州、广安、阿坝、德阳、衡阳、铜川、石家庄、益阳、白山、眉山、永州、商丘、呼和浩特等城市。




























































































私服华夏发布网




























网、孝南政府网、海南琼中政府网、浙江缙云政府网、南陵政府网、公示中国淮南政府网、江西分宜政府网、遂昌政府网、2017中国盱眙政府网、山西政府网、采购鹤岗政府网、公示那大镇政府网、糜镇政府网、安徽舒城政府网、福建霞浦政府网、中国盐城

镇政府网、衢州市政府网、领导密云政府网、领导赵双武内江市政府网、德宏民权人民政府网、公示湖州县人民政府网、郧县杨溪铺镇政府网、海南屯昌政府网、林道磊齐河县政府网、招聘安徽宿州杨庄乡政府网、海口江东街道政府网、招聘政府网、信息




























































府网、鹤峰政府网、盐津政府网、三穗政府网、六盘水人民政府网、闻喜政府网、奈曼旗政府网、什邡政府网、桦川政府网、吴起政府网、宜川政府网、岐山政府网、高阳政府网、宁武政府网、潍坊市政府网、兰州市政府网、宝坻政府网、同安政府网、温江政府网、扶沟网、岑溪政府网、桐梓政府网、怀集政府网、中卫政府网、延津政府网、济阳政府网、新绛政府网、临澧政府网、汉阴政府网、镇宁政府网、淮阴政府网、虞城政府网、汾阳政府网、丹阳政府网、新化政府网、西华政府网、莒南政府网、阳山政府网、宣恩政府网、镇安政府光照政府网、公共政府网、政府网、和硕中欧政府网、政府网、在线玲珑政府网、政府网、软件天天政府网、辽原政府网、进项政府网、政府网、监督政府网、违法海洋政府网、公馆政府网、政府网、桦川大围山政府网、小河政府网、政府网、批文传销政府网、政府网、连网、政务公开共和县人民政府网、贺兰县人民政府网、棠树乡人民政府网、凤台县城关镇政府网、射阳湖镇人民政府网、广东河源市政府网、高邮高新区政府网、郫都区人民政府网、张家港人民政府网、下塘镇人民政府网、南昌新建区人民政府网、江囗县









































雄政府网、许村政府网、左中政府网、青秀政府网、新浜政府网、西樵政府网、孟河政府网、涵江政府网、浉河政府网、朝阳双塔政府网、广东龙川政府网、汉南政府网、江西鹰潭政府网、抚州临川政府网、乐从政府网、云阳镇政府网、海南东方政府网、汕尾海丰政府网、贵州福泉政府网、范镇政府网、包头白云政府网、黄江政府网、江都区市政府网、官网、广元市政府网、官网、彬县政府人民政府网、山西永济人民政府网、贵州威宁人民政府网、沧江明珠云县政府网、瑶海人民政府网、靖安人民政府网、潜山县黄泥镇政府网、湘阴县政府网、首页丰南政府网、西城区改造湖北省政府网、站官网、安区政府网、合阳县人民政府网、公示成都市金牛区政府网、许昌市政府网、市长信箱中国中央人民政府网、大庆大同区政府网、公示广东省韶关市政府网、内蒙古察右中旗政府网、河南省鹿邑县政府网、延川县人民政府网、公告鹤壁市淇县人民政府政府网、广东政府网、wwww二团政府网、普宁后溪政府网、方城杨楼政府网、古门政府网、禄劝翠华政府网、嘉兴政府网、口罩定远人名政府网、重石镇政府网、沈阳政府网、静默杭埠政府网、越南新闻政府网、长春政府网、新桂林乡政府网、招投标政府网、政府网、公示安徽蚌埠市人民政府网、涟源市石马山镇政府网、甘肃陇西县人民政府网、嘉善县政府网、协警招聘濉溪县政府网、县人社局网、江西省吉水县政府网、韶关南雄市人民政府网、宜宾长宁县人民政府网、江西遂川县人民政府网、大荔县人民








































































林贵州省人民政府网、政青海西宁市市政府网、优化营商环境中国政府网、荥阳市贾峪镇政府网、一免1999年钢城区政府网、下载莆田市人民政府网、康平县政府网、站官网、公告莆田华亭市政府网、站官网、陕西咸宁市政府网、站官网、赵店乡人民足队员常熟明光街道政府网、固安政府网、信息公开南宫山政府网、公告政府网、公示拨款后政府网、信件查询编码海盐有什么政府网、广州省政府网、雄杭州政府网、热线临沂南山政府网、阳曲政府网、首页招聘平邑政府网、邱爽姜堰政府网、仲明郭立明政府网、廊坊码头镇政府网、电脑如何共享政府网、临邑政府网、赵法军合肥政府网、百度网、盘三水区芦苞政府网、官网、石狮市市政府网、官网、公示乐至县人民政府网、官网、江南区人民政府网、官网、兰溪市人民政府网、官网、广饶县陈官乡政府网、官网、平山县平山镇政府网、官网、山东莱芜人民政府网、官网、延寿县人民政府网、官网、兴县始人民政府网、逊克人民政府网、玉溪市政府网、湖南临湘市政府网、营山人民政府网、新疆克拉玛依政府网、大余人民政府网、垫江人民政府网、龙南县政府网、哈尔滨平房区政府网、马尔康市政府网、江西泰和人民政府网、高陵县政府网、池州贵池区政













































县人民政府网、景县人民政府网、孝昌县人民政府网、临汾市人民政府网、官网、武隆区人民政府网、张家川县政府网、保靖县人民政府网、牟平区政府网、喀什市人民政府网、定安县人民政府网、普安县人民政府网、大冶市政府网、大方县人民政府网、官网、民政府网、陕西三原政府网、钱库人民政府网、凌河区政府网、界首市市委政府网、中山市东升政府网、肥乡县政府网、施秉县政府网、江苏省宝应政府网、大关县政府网、黑龙江双鸭山政府网、右江区政府网、腾冲人民政府网、海南省文昌政府网、云阳县政








































网、原因廉江开发区政府网、崇仁桃源县政府网、宝鸡凤县人民政府网、义县人民政府网、公示莒县东莞人民政府网、甘肃庆阳西峰温泉政府网、甘井子区政府网、任职湛江经开区教育政府网、庐州区政府网、站官网、最新黑龙江政府网、公告松阳县委县府网、日喀则市政府网、沛县杨屯镇政府网、内蒙古太仆寺旗政府网、襄阳团山镇政府网、沾化县政府网、内蒙古奈曼旗政府网、江苏沛县政府网、兴化安丰镇政府网、社旗县政府网、兖州新兖镇政府网、桐庐政府网、欢迎您娄星区人民政府网、丛台区人民站昭阳区大寨乡人民政府网、冠县政府网、公众号下载榆社县政府网、招聘公告科创园区人民政府网、中国政府网、北京日报中国政府网、纪检监察人事信息盐池县政府网、陵川县政府网、站官网、扬州江都开发区政府网、乌鲁木齐市政府网、站官网、民













江政府网、揭阳市政府网、通州区政府网、微山县政府网、铁西区政府网、册亨县人民政府网、高碑店政府网、义马政府网、望都政府网、同心政府网、镜湖政府网、泗县政府网、三都政府网、昆明市政府网、闽侯县政府网、宁阳县政府网、临河区政府网、丰顺人民府网、桓仁政府网、广西政府网、首页广西来宾政府网、萨区政府网、金阳政府人民政府网、新疆博州政府网、南庄镇政府网、千阳政府网、耀州区政府网、连云区政府网、长顺人民政府网、华亭县政府网、魏都区人民政府网、珙县人民政府网、武江区人民政府强河南政府网、麻章政府网、2022孝感政府网、怀远教体局政府网、贵州服务政府网、鸡场镇政府网、上饶12345政府网、莱西政府网、清秀巡察报告政府网、政治坚定 政府网、墨江县委政府网、岚皋镇政府网、铜钹山政府网、技师补贴政府网、浙



















  近日,在最高人民法院发布的知识产权典型案例中,其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司,涉及的门票销售从演唱会到体育赛事,从话剧到亲子展览,几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台,售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作,可以提高订单信息的填写速度,并可在短时间内重复提交,增加了在原告平台抢票成功的概率。

  这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。

  被告销售抢票“外挂”软件

  被票务平台起诉

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:本案中,被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后,用户就可以使用红色软件开始抢票,输入卡密,账号密码,想要抢的演出门票后,打开原告App,可以自动完成购票信息填写验证,并开始高频次抢票。

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:与一般消费者人工抢票相比,使用被告的“外挂”软件,抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内,被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。

  原告平台高级法务经理:被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件,破坏了我们的正常运营秩序,同时也破坏了公平的购票秩序,损害了我们的合法权益,构成不正当竞争。要求被告停止侵权,赔偿经济损失及合理开支。

  法庭聚焦抢票软件

  是否属于不正当竞争

  对于原告的说法,法庭认为,认定抢票软件是否属于不正当竞争,首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品,其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求,通过技术手段提高信息提交速度,刷新信息,以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步,不属于当下互联网领域的新技术,不属于技术创新的公平竞争。

  抢票软件不属于互联网创新科技,法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张,抢票软件影响到了公司的正常经营,也增加了公司的运营负担。

  原告平台高级法务经理:由于抢票软件的介入,导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求,可能导致我们平台系统负载增加,响应速度变缓,超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量,直接增加了经营成本。同时,抢票软件除了增加我们平台的经营成本,还损害了经营利益以及商誉。

  同时,原告主张,抢票软件对大多数购票者而言是不公平的,破坏了先到先得的购票原则。

  法院判罚被告向原告

  支付两万元赔偿

  经过审理后,北京市东城区人民法院综合考虑各种因素,认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:反不正当竞争法第十二条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为,虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少,但是客观上增加了原告平台的经营成本,损害了原告平台的经营利益和商誉,实际上侵害了原告的竞争利益。

  郑某忠开设的店铺经营了约四个月,其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元,法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:本案中,被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录,共有2000余元,同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意,同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑,原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素,确定了赔偿数额为2万元。

  网络平台“抢票服务”

  已形成灰色产业链

  记者观察发现,目前网络购物平台和短视频平台上,存在着不少抢票服务,也有不少商家在平台上兜售抢票软件,已然形成了一条灰色产业链。

  在网络购物平台,一家名为追梦人的店铺,记者提供了一场演唱会信息,店铺告诉记者,他们可以通过高科技帮助用户抢票,每张票加价100元,成功率90%以上。

  这家网店销售的抢票软件,广告语直接写着,“全自动抢票软件黑科技,精确到毫秒,解放双手从现在开始。互联网时代,手抢肯定干不过科技”

  记者发现在二手购物平台,有着众多的店铺提供抢票服务,一些商家也直接销售抢票软件。

  法律专家:

  “外挂”式软件应当纳入监管范围

  法律专家表示,针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链,这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例,具有重要示范意义与制度导向价值。

  中国政法大学副教授 朱巍:这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件,它针对嵌入式的、“外挂”式的,利用别人现有的市场份额,嵌入自己经营范围的,这样择肥而食的经营行为,起到警示作用。此前,对这样的行为认定,总是认为可能有一定的技术创新,是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚,一方面干扰了其他企业的正常经营,另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。

  专家表示,该案例的判罚,实际上并非只针对抢票软件,它对“外挂”式软件均有警示意义。

  中国政法大学副教授 朱巍:还包括一些像游戏的“外挂”,像视频网站中的插件式“外挂”,其实都应当纳入监管的范围。

  来源:央视新闻客户端

【编辑:刘湃】
相关推荐: