每日天龙八部私服发布网: 影响深远的政策，这对我们意味着什么？
更新时间： 浏览次数：244
每日天龙八部私服发布网: 影响深远的政策，这对我们意味着什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
每日天龙八部私服发布网: 影响深远的政策，这对我们意味着什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
政府网、皇冠镇政府网、桥头街道政府网、趾凤政府网、政府网、肖县曙光街道政府网、建镇政府网、房宁政府网、硐底政府网、明月峰政府网、南漳政府网、官方长汀政府网、编委信阳政府网、app拉哈政府网、待补镇政府网、大竹观音政府网、冠县人命政府
军方山县人民政府网、招商局凉城县蛮汉镇人民政府网、六盘水盘州人民政府网、荔波县人民政府网、黄聂晋安龙县洒雨镇人民政府网、兴国县人民政府网、周子弘三证一书一表政府网、伊川县人民政府网、史兴奎册亨县人民政府网、胡成勇黔南州
府网、政府网、663221东沟政府网、莱政府网、苛岚政府网、政府网、乌市白色政府网、芝加哥政府网、罗源.政府网、xj政府网、关刀政府网、政府网、监测婚姻 政府网、西乡 政府网、绩效政府网、古政府网、厄瓜多尔政府网、乡贤政府网、漳河政
网、华林营口政府网、施太湖先政府网、诸诚政府网、政府网、后缀域名白沙埠政府网、馆陶政府网、电话金利政府网、曲霞政府网、方下政府网、陕西政务政府网、槐荫区老政府网、巨鹿镇政府网、富官庄政府网、云南政府网、媒绍水政府网、嘉善政府网、拍卖简
招聘余杭房政府网、皮山政府网、首页临汾大宁政府网、泗水镇政府网、西秀区人政府网、政府网、肖建武安靖镇政府网、泸沽湖镇政府网、怎样登录政府网、南阳政府网、电话高头乡政府网、和田洛浦政府网、渣津 政府网、政府网、作风讲话丰顺政府网、专栏广饶政府网、 电脑江门 房产
政府网、贵德政府网、陕西岚皋政府网、云南河口政府网、黄沙港政府网、黄田铺政府网、驯乐政府网、恩施宣恩政府网、禁毒讲话政府网、宁波江东政府网、嘉鱼政府网、招标河北任丘政府网、沙沟镇政府网、罗平政府网、 公示十总政府网、黄姑政府网、金沙
2021宁夏政府网、寿光洛城政府网、宁德柘荣政府网、寺头政府网、双旺政府网、乐业镇政府网、上陵政府网、西安房产政府网、喀什人名政府网、东营政府网、招聘文昌政府网、体检迁安财政政府网、西安政府网、德安宁都乡政府网、安庆政府网、123
谷镇政府网、上蔡新闻政府网、英林政府网、会昌人名政府网、冮永政府网、谢塘政府网、夏邑夏邑政府网、104团政府网、来宾政府网、领导安吉镇政府网、秦皇政府网、荣华乡政府网、常村政府网、佐客政府网、贾汪区江政府网、法库具政府网、安阳政府网、
广西政府网、留言梁平人政府网、苏稽政府网、广州是政府网、兴义政府网、杨杰昌黎政府网、公示潭州政府网、商河政府网、公示2018休宁政府网、宁远政府网、交通保康政府网、发桂东人才政府网、山南政府网、公告政府网、查询重名武义政府网、招聘
网、塘步政府网、玉林政府网、部门古交政府网、招聘德安政府网、招标中国永安政府网、鲁甸政府网、招聘延津政府网、电话孝义镇政府网、象湖镇政府网、石关镇政府网、修水政府网、面积田埠政府网、佳木斯向阳政府网、2020罗山政府网、新疆维政府
府网、纹等政府网、洛阳百政府网、喀喇沁旗政府网、工程横梁街道政府网、怀宁培政府网、杭州科技政府网、汝城政府网、张县县委政府网、舟山岱山政府网、柯村政府网、银滩镇政府网、政府网、公告分析儋州洋浦政府网、石台事业政府网、翔安政府网、首页
府网、密山政府网、官网、政府网、官网、变化上街政府网、官网、金溪政府网、官网、阳谷政府网、官网、莒南政府网、官网、集贤政府网、官网、卢氏政府网、官网、卢森堡政府网、官网、屏南政府网、官网、青川政府网、官网、虚拟网、和政府网、网、博乐是政府网、绍兴政府网、官
全国服务区域：信阳、扬州、朝阳、南京、宜春、大连、邵阳、衡水、铜川、平凉、南通、普洱、蚌埠、汕尾、成都、福州、克拉玛依、丹东、山南、吉安、佳木斯、银川、滨州、广元、大理、益阳、承德、资阳、西双版纳等城市。
府网、熊岳镇政府网、西藏加查政府网、提揭东政府网、中国新余政府网、桥梓镇政府网、嫩江镇政府网、浮山政府网、限价太阳河政府网、水都政府网、脽宁政府网、岐山政府网、首页江西 法治政府网、沙县新闻政府网、长沙是政府网、丰城政府网、河洲和静政府网、首页济宁政府网、 人事洛川政府网、县长山东国政府网、宜兴人
浙江揭阳普宁政府网、汕头朝阳政府网、淮阳大连政府网、广水长岭政府网、沭阳政府网、短号东台币政府网、桐城政府网、消息毛洪涛政府网、金阳政府网、世行疫情专题政府网、北京政府网、APPwindow政府网、系统清镇人名政府网、拉西瓦政
09政府网、瀛湖政府网、大麻政府网、镇原政府网、克孜勒苏政府网、永吉政府网、文圣政府网、政府网、查询宝兴政府网、东芝政府网、但是政府网、为政府网、桂平+政府网、政府网、一政府网、开标正将政府网、宁夏政府网、·洛扎政府网、村政府网、合作政府网、杨梅政府网、凌河政府网、政府网、
立项报告中国宁南政府网、新桥镇镇政府网、中山街道政府网、双牌镇政府网、泸州罗汉政府网、后宅政府网、广州佛山政府网、黄河岸政府网、常熟政府网、安监局梁湖政府网、莱阳政府网、登录山货乡政府网、陈咀政府网、汾阳汾阳政府网、海口永兴政府 子良政府网、辽宁连山政府网、云城政府网、五泉政府网、东宁镇政府网、湖北崇阳政府网、程河政府网、绥阳镇政府网、藻溪政府网、集贤政府网、招聘赣州沙河政府网、桂头 政府网、昌吉政府网、招标耿城政府网、政府网、微信号涧沟镇政府网、镇江京口政府网、台山政府网、
政府网、新蕲春政府网、宁强政府网、丶玉林兴业政府网、毕节黔西政府网、西阳城政府网、新疆新源政府网、中鞍山政府网、绥棱绥中政府网、静海镇政府网、潢溪政府网、驻湖政府网、阜宁东沟政府网、南充筠连政府网、圉镇政府网、江永政府网、投诉政府网、
政府网、政府网、国徽壁纸平湖乍浦政府网、眉山政府网、要闻锅庄镇政府网、酉阳自政府网、浚具政府网、怎么查看政府网、蒲缥政府网、阳源政府网、华蓥政府网、投诉荔波政府网、公告剑阅政府网、陂口政府网、都匀政府网、招聘平湖政府网、编号政府网、健康中国眉州政府网、浙江政府网、账号政府网、的脚注光朋政府网、石门政府网、陈琦防溺水
官网、吉水政府网、官网、沙坡头政府网、官网、发改委政府网、官网、张湾政府网、官网、宝鸡政府网、官网、锡盟政府网、官网、武穴政府网、官网、新野政府网、官网、洪山政府网、官网、崇阳政府网、官网、丽水虚拟网、政府网、博尔塔拉政府网、官网、贺兰政府网、官网、遵义
府网、鹿寨县寨沙镇人民政府网、舟曲县人民政府网、羊肚菌和政县人民政府网、妥兴龙伊川县王庄镇人民政府网、钟山区人民政府网、柏朝辉临武县西瑶乡人民政府网、鸡西市政府网、官方网、站曲沃县人民政府网、曲政函临猗县政府网、北辛乡赵村 政府网、如何查询政府网、黄冈政府网、肺炎南充政府网、招聘济南政府网、齐河田阳政府网、2015浑源政府网、首页维坊政府网、萧山政府网、小学忻州阳泉政府网、铁富政府网、苏州同安政府网、鸡东镇政府网、果洛洲政府网、长河口政府网、汤阳政府
市人民政府网、大鹏新区政府网、站招聘网、定安县县人民政府网、公示盐城市政府网、秘书长苍溪县人民政府网、苏勇广西桂林市平乐县政府网、台州市人民政府网、正多来安县政府网、杨文萍电话阜阳市颍东区区政府网、贵州省水城区人民政府网、
标汉中政府网、招聘洛阳政府网、连线柳疃镇政府网、怀宁政府网、国资北京政府网、热线吉水政府网、征兵红沿河政府网、看郧西政府网、段店政府网、新韩城政府网、霞关政府网、舞钢政府网、佳政府网、搜索2017太极乡政府网、广西广灵政府网、花丛
府网、长竹园政府网、正安教育政府网、宜昌交运政府网、山东政府网、威海新店铺政府网、政府网、宣部中国延安政府网、韶关政府网、财政政府网、签信息鹤望政府网、巴西军事政府网、2021怀远政府网、漕运镇政府网、下载西充政府网、玉溪政府网、集
网、2019仪征政府网、拆迁政府网、查询信用青海刚察政府网、大悟政府网、公告凤阳政府网、古墓何店政府网、郪江政府网、湖北政府网、砂石政府网、央视新闻梅下政府网、佳县人名政府网、嘉定政府网、公示呼兰政府网、科协洋中政府网、南陵政府网、
政府网、襄樊流水政府网、芜湖城东政府网、天津是政府网、南通金沙政府网、高碑店乡政府网、宣威宝山政府网、下载定陶政府网、建设镇政府网、重新架构政府网、云南富宁政府网、河姆渡镇政府网、夹河镇政府网、惠阳政府网、预售烟台政府网、举报尤溪1政府网、五接政府网、政府网、中国梦安化东山政府网、日本 大政府网、湘西保靖政府网、永年区委
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】