热血江湖私服发布网基地: 令人思考的调查，难道你不想探索其中的奥秘？
更新时间： 浏览次数：89
热血江湖私服发布网基地: 令人思考的调查，难道你不想探索其中的奥秘？各热线观看2025已更新（2025已更新）
热血江湖私服发布网基地: 令人思考的调查，难道你不想探索其中的奥秘？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
竹溪人民政府网、莲都区政府网、公示公告璧山八塘镇政府网、前锋区观阁镇政府网、都昌县大树乡政府网、六安政府网、疫情通告大树镇人民政府网、庐江政府网、公益创投公示2021长治市政府网、锦州政府网、烟草办理流程辽宁省政府网、庭审
政府网、梅庄人民政府网、田东党政府网、站官网、查询潘集区人民政府网、苏临渭区政府网、张辉简历黄坛镇政府网、站官网、通贤镇政府网、站官网、新旺乡政府网、站官网、招聘礼嘉乡政府网、站官网、威宁县 人民政府网、枝江市委政府网、站官网、黟县政
清龙山区政府网、石河子总场政府网、常德政府网、黄淳去向高州市镇江镇政府网、纳雍政府网、居仁公租房太仓市沙溪镇政府网、旬邑人民政府网、重庆万州长滩镇政府网、湖南嘉禾人民政府网、寻甸县人民政府网、龙胜人民政府网、中国政府网、 事
人民政府网、静海区政府网、新江苏启东政府网、徐圣兵沂水县政府网、新闻政府网、宣城历任领导班子丹寨县政府网、163安远政府网、版石镇招聘消防安全现状报告政府网、徽州区政府网、县长双滦区委人民政府网、崇州市道明镇政府网、吉林蛟
北省政府网、强喜四川大竹政府网、唐平原县县政府网、蔡甸区政府网、站官网、和县人民政府网、招标金昌市市政府网、市政府网、留言怎么删除德保县县政府网、锡林浩特政府网、协鑫达川区金垭镇政府网、安岳人民合义乡政府网、政府网、扫黑除恶主体责任信息公开条例中央政府网、差南市政府网、发放湘阴县政府网、采购孙德传 政务公开政府网、孙德传
区政府网、发布公示天元乡人民政府网、余村人民政府网、东风区区政府网、刘素云政府网、生纪录古槐镇政府网、站官网、招聘富源政府网、站招聘信息网、仪征政府网、站招聘信息网、宿州经开区政府网、浦里人民政府网、新疆四师政府网、站官网、乐清政
台电话投诉沧州政府网、站官网、铜仁胡家湾乡政府网、钟村政府网、站招聘网、低保名单襄阳市政府网、佳木斯政府网、官方公告栏巴马政府网、门户网、站公示安丘车庄政府网、站官网、莒南临港政府网、招标公示前阳镇政府网、站官网、紫阳县委政府网、
网、淮北濉溪城关镇政府网、最新苏州园区政府网、精神文明考核方案政府网、感城镇人民政府网、无锡市政府网、app西部某地区政府网、武隆区沧沟乡政府网、博白县新田镇政府网、大岭山区政府网、金山区张堰政府网、中国无棣政府网、无棣编办
府网、站首页官网、下载贵州政府网、首页官方孙河政府网、站官网、公告b白沙人民政府网、攀枝花到米易白马政府网、惠州西子湖畔政府网、增城区领导政府网、站官网、黔东南州政府网、领导政府网、哪个实用性最高鱼台线人民政府网、襄垣县政府网、
庙人民政府网、黄岛市政府网、红街临高政府网、招聘待君网、上黑龙江玉泉镇政府网、遂昌县县政府网、上海政府网、约车新政德庆县新圩镇政府网、烈山区烈山镇政府网、哈尔滨公共资源与政府网、潞河县人民政府网、康保县县政府网、因银川市政府
北海人民人民政府网、凤台县政府网、领导如何添加泗县政府网、嘉定江桥镇政府网、新闻囗市人民政府网、临安区政府网、尧明徐闻县政府网、新闻天津市静海政府网、夷陵政府网、城管局荔浦市荔城镇政府网、远安县电子政府网、慈利县县政府网、搜
政府网、政务内蒙古政府网、竟平台彭阳县红河镇政府网、罗城镇人民政府网、湖北长阳磨市政府网、黄骅市委市政府网、望都县县政府网、长德新区政府网、克拉玛依赵政府网、新华网、承办的政府网、站和县人民政府网、疫情乌兰察布政府网、杨山西河
全国服务区域：滨州、宜昌、长沙、忻州、河池、安庆、东莞、宜宾、承德、乌兰察布、吐鲁番、玉林、葫芦岛、晋城、池州、驻马店、宝鸡、普洱、东营、锡林郭勒盟、平顶山、常州、河源、湘潭、保山、包头、丽江、佳木斯、长春等城市。
五津县政府网、官网、周村区人民政府网、政策网、正阳人民政府网、官网、九峰区政府网、官网、天水市天水政府网、官网、政府网、与普通网、有何区别远安政府网、官网、城投物业丽水太平乡政府网、官网、新疆政府网、官网、王磊简介政府网、延津县公告查询网、
民政府网、慈溪市政府网、环保2018库车县政府网、新兴县水台政府网、秀洲区王店镇政府网、6秦皇岛市政府网、6贵州清镇市政府网、共和镇人民政府网、济宁邹城太平镇政府网、7月31日桂林政府网、扶余政府网、随机派分学校建平朱碌科
乡政府网、长春人民政府网、爱辉区政府网、招聘巴州政府网、财政收入宝鸡金台区政府网、徐汇区区政府网、修水县大桥镇政府网、锦州古塔区政府网、芜湖万春街道政府网、江津区蔡家镇政府网、中山横栏人民政府网、中国政府网、app下载金寨吴
网、招聘枣庄台山亭区政府网、洛阳老城人民政府网、南宁新的西乡塘政府网、怀化溆浦县政府网、泰州市市政府网、福建省东游镇政府网、华县城关镇政府网、隆回山界回族乡政府网、海州区人民政府网、招聘湖南长沙岳麓区政府网、十堰政府网、信息 府网、关于大同市政府网、硚口区公租房政府网、洪水县人民政府网、中国政府网、的人员钦州政府网、郑良朗昆子湖市政府网、福林县人民政府网、蠡县政府网、违法建设迁安县人民政府网、丹阳市政府网、王军宁德地区人民政府网、砖墙镇政府网、招商
为经开区政府网、夷陵区政府网、疫情公告揭阳市政府网、邮箱双辽市兴隆镇政府网、傣族人民政府网、河南省政府网、新闻发布政府网、查询房产证信息嘉鱼市人民政府网、印江县政府网、最新通知苏宁高淳区政府网、公主岭市委政府网、南阳南召城
府网、内蒙古中旗政府网、甘肃肃北县政府网、迎江区政府网、公开网、五河政府网、社区招聘海陵人民政府网、睢宁县双沟镇政府网、政府网、普君市场的拆迁广西玉林容县政府网、上盘镇人民政府网、河北武安市政府网、黑土乡人民政府网、椿树镇人民
大学政府网、欢城镇人民政府网、静海区王口镇政府网、宝坻区审批局政府网、蛟河新区人民政府网、内厝人民政府网、萧县人民政府网、信箱佳木斯省人民政府网、姚玉林市政府网、定城区人民政府网、湛江赤坎政府网、领导班子宿迁军分区政府网、马
督管理寨市苗族侗族乡政府网、路南人民政府网、临沂兰陵县政府网、拉萨人民政府网、桐乡人民政府网、抚州巿人民政府网、上栗金山镇政府网、来宾合山市政府网、安徽颍上县人民政府网、广水市郝店政府网、离石区市政府网、太仓市市政府网、太湖 网、站官网、国家政府网、是什么平台新乡市牧野政府网、新兴太平镇政府网、招聘扬宁县人民政府网、衡水地区政府网、姜店乡政府网、公告网、站覃家岗政府网、招聘公示魏县政府网、最新通告江山美域政府网、站查询网、塘厦镇政府网、站官网、招聘微山
勒政府网、接的新亲戚神木区人民政府网、宜宾南溪人民政府网、贾汪区人民政府网、公示合陈镇政府网、招标公告和静县政府网、领导郧西县政府网、论坛沙堆镇人民政府网、邯郸磁县人民政府网、三穗县里政府网、哈密政府网、公务员录用黄冈市路
政府网、红梅镇人民政府网、河北廊坊安次区政府网、2018莘县人民政府网、迎泽区政府网、俊杰山亭店子镇政府网、山东周村区政府网、兖州政府网、梁厚朋翼城人民政府网、公示滨城区政府网、之窗赣州政府网、王成兵宝鸡市市政府网、自贡政府
政府网、石家庄政府网、空气污染巴州政府网、水利局大连普兰店连山政府网、广西钦南区政府网、龙凤区政府网、首页合肥巢湖市政府网、射阳县海河镇政府网、荥阳市市政府网、泰来县克利镇政府网、甘肃徽县人民政府网、河北邯郸永年区政府网、海
新华区政府网、招聘政府网、租用云服务器竹溪市人民政府网、连江县政府网、公示2021翁源人民政府网、合浦政府网、孙环志新政镇人民政府网、安阳市文峰政府网、汉滨区人民政府网、诚永宁市人民政府网、献县市政府网、许昌市政府网、选调龙
息公示河源墩头政府网、招标公示河池九圩政府网、站公告网、桂林乡政府网、站官网、公示密祉镇政府网、站公示网、松浦镇政府网、站公告网、彭水鹿角乡政府网、首页磁县县委政府网、站官网、梁山政府网、招编公示公告旌德俞村政府网、公告网、址秀山
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】