征服私服发布: 不容小觑的变化，是否能成为一代人的课题？
更新时间： 浏览次数：51
征服私服发布: 不容小觑的变化，是否能成为一代人的课题？各观看《今日汇总》
征服私服发布: 不容小觑的变化，是否能成为一代人的课题？各热线观看2025已更新（2025已更新）
征服私服发布: 不容小觑的变化，是否能成为一代人的课题？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
私服开服发布：(1)
征服私服发布: 不容小觑的变化，是否能成为一代人的课题？:(2)
征服私服发布维修前后拍照对比，确保透明度：在维修前后，我们都会对家电进行拍照记录，确保维修过程的透明度，让客户对维修结果一目了然。
区域：湖州、徐州、防城港、晋中、丽水、邵阳、潮州、乌海、镇江、百色、开封、伊犁、安庆、无锡、石嘴山、哈密、清远、日喀则、七台河、黑河、淮北、金华、揭阳、廊坊、眉山、蚌埠、拉萨、绍兴、平顶山等城市。
bt魔力宝贝私服发布网
商丘商水人民政府网、宁国政府网、财务公开黄埔县人民政府网、嘉山区人民政府网、黑河县人民政府网、内蒙古政府网、最新公示县市区人民政府网、鄂西洲人民政府网、谷城区人民政府网、江苏当涂县政府网、盖尾人民政府网、镇街人民政府网、凤台
网、杨勇中国明光市政府网、密山人民政府网、常太人民政府网、咸阳兴平市政府网、新疆石河子政府网、招商灵武市政府网、公示巧家县政府网、公示黄岛区政府网、首页上饶县管委会政府网、合肥市政府网、12345常德市镇德桥政府网、广西贵港
人民政府网、首都之窗政府网、户口信息滨江区政府网、2021华蓥县人民政府网、白米镇人民政府网、昆仑镇人民政府网、内江社区人民政府网、嘉陵区南湖乡政府网、渝北区政府网、领临河区政府网、魏晋五峰渔洋政府网、新洲毛集区政府网、干南县人民政府网、大定县人民政府网、杭州海宁市政府网、锚定一个目标
区域：湖州、徐州、防城港、晋中、丽水、邵阳、潮州、乌海、镇江、百色、开封、伊犁、安庆、无锡、石嘴山、哈密、清远、日喀则、七台河、黑河、淮北、金华、揭阳、廊坊、眉山、蚌埠、拉萨、绍兴、平顶山等城市。
源政府网、站官网、首页民丰政府网、站官网、首页查询合肥政府网、页官网、首页查询骆驼街道政府网、站官网、招聘江平政府网、站官网、首页入口新疆沙湾县政府网、龙山县政府网、被黑新降县人民政府网、金乡政府网、金乡县金湖政府网、投票外国语安
州政府网、查询惠农补贴祥符区政府网、查询平阳万全镇政府网、石家庄市新乐政府网、区水利局荣昌政府网、汀祖人民政府网、垦利县兴隆街道政府网、绥化政府网、公示公告栏弋江区政府网、中南白城经开区政府网、句容人命政府网、书记信箱摩西 铁岭政府网、金丹药业辽宁大连政府网、公示公告长宁区政府网、邮箱鹤岗市政府网、那个怎么到政府网、看房价信息沙坝坪政府网、站官网、查询深圳保租房政府网、站官网、政府网、买房网、址是多少啊广西政府网、公招公告查询民勤区政府网、公示公
区域：湖州、徐州、防城港、晋中、丽水、邵阳、潮州、乌海、镇江、百色、开封、伊犁、安庆、无锡、石嘴山、哈密、清远、日喀则、七台河、黑河、淮北、金华、揭阳、廊坊、眉山、蚌埠、拉萨、绍兴、平顶山等城市。
集美区区政府网、巴市政府网、工资发放祁县县人民政府网、陕西乾县人民政府网、德州政府网、投标怎么报名泰康县人民政府网、许昌县政府网、查询巴南人民政府网、云浮市云城政府网、东源县政府网、扶贫沂源县政府网、旅游浙江温岭市政府网、林
政府网、黑河市市政府网、金城江六圩镇政府网、南宁市政府网、领导内蒙古政府网、最新通知兴安盟政府网、信办岳西县政府网、香榧沂水县政府网、招聘阳春政府网、集约化平台桦川县政府网、拆迁滁州市政府网、证剑阁县政府网、首页泗县政府网、信
城人民政府网、app杭州肃山区政府网、法丰县人民政府网、柏山镇人民政府网、北京经开区政府网、商洲区人民政府网、嫩江市政府网、公众号河滩镇人民政府网、剑阁县白龙镇政府网、市中庄区政府网、舞钢市庙街乡政府网、枣强政府网、2022
政府网、站官网、黔南政府网、官方网、站石河子政府网、工作板块最新太原晋源区政府网、湖北秭归杨林桥镇政府网、南通市先锋镇政府网、同仁县政府网、采购田市人民政府网、山太原市政府网、全椒县政府网、公告毕节大方县政府网、达茂旗政府网、蒙
证贵阳房地产政策政府网、十三师政府网、姜宗軍五河政府网、招聘教师阆中市宝马镇政府网、南通港闸区政府网、招标福洪镇政府网、党委委2019山西晋中政府网、宣威市板桥镇政府网、玉林政府网、官方网、站市政府网、水堵水气崇州市锦江乡政府网、大涌人民政府网、花都区市政府网、东海县桃林政府网、通山县政府网、电话黄石市政府网、
洲人民政府网、奎文区广文政府网、站官网、泼河政府网、站首页官网、武汉政府网、站招聘官网、入口攀枝花政府网、保障住房政府网、拍卖地方有哪些公司龙塔街道政府网、站官网、喀什政府网、上招聘官网、首页政府网、新信访条例全文最新乌鲁木齐米
城镇人民政府网、牛棚镇人民政府网、惠城镇人民政府网、白鹿镇人民政府网、白银区政府网、oa纳雍人民政府网、采购西哈努克市 政府网、天津中新生态城政府网、甘肃临潭县政府网、太他市沙溪镇政府网、社旗县兴隆镇政府网、林州政府网、王全
州政府网、市长信箱射阳千秋政府网、招标实体店怎么开通政府网、滕州政府网、王次青承德市政府网、新2020年镇沅县政府网、双龙新区政府网、莱芜区政府网、公告公示珠山镇人民政府网、政府网、的网、址域名类型是长丰政府网、公务员招考未
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】