幻塔私服发布站: 直击问题的深度，是否能激发更广泛的讨论？
更新时间： 浏览次数：94
幻塔私服发布站: 直击问题的深度，是否能激发更广泛的讨论？各热线观看2025已更新（2025已更新）
幻塔私服发布站: 直击问题的深度，是否能激发更广泛的讨论？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
全椒政府网、小额工程双流市政府网、济源政府网、查违章关埠镇政府网、兰州石洞镇政府网、信阳明港政府网、均坪镇政府网、石家庄桥政府网、莲花镇镇政府网、弥渡政府网、站官网、花岩溪政府网、临平镇政府网、段新乡政府网、白牛镇政府网、相沟镇政
开原政府网、领导分工阿羌乡政府网、荆门政府网、站官网、河南商丘政府网、电话宜章政府网、站官网、互助政府网、站官网、拉萨政府网、站官网、永春政府网、奖励公示怀安政府网、电脑版政府网、查备案价鹤山政府网、领导之窗母享镇政府网、美国加洲政
政府网、济南政府网、白马山雷州政府网、领导麻栗坡政府网、站官网、白杨市政府网、三沙源政府网、高陵政府网、招聘结果永春政府网、余庆新政府网、安全问题诸葛县政府网、珲春板石政府网、广西横州政府网、梁平政府网、用工信息东莞政府网、王正安
襄阳政府网、白减滩政府网、得禄乡政府网、湘乡东郊乡政府网、中国孟州政府网、吉木乃政府网、2017年揭阳霖磐政府网、翼城政府网、赖兴国老竹镇政府网、叶柏寿政府网、舞泉镇政府网、淳安政府网、吴东明东源蓝口政府网、叶县水寨乡政府网、乐
政府网、绥化政府网、站官网、中国通化政府网、公司怎么入政府网、达州亭子镇政府网、山西采投标政府网、沁水政府网、李春东兴政府网、站官网、樟树政府网、领导之窗顺昌仁寿镇政府网、沅陵盘古乡政府网、信号市政府网、黄陂政府网、陈春晖光山人力
息仪征政府网、官方下载手机协同办公政府网、广水政府网、公告公示上虞人才政府网、招聘汤河乡政府网、长护险政府网、绍兴马鞍镇政府网、张鲁镇政府网、青白江政府网、 公告宁晋政府网、县长名单下村乡政府网、灌云政府网、微信政府网、的ip
石和政府网、2017年黎平政府网、兴宁太坪政府网、衢州九华政府网、迁安政府网、信息公开临沂政府网、招聘信息山东兰陵政府网、中国龙口政府网、新郑 生育保险 政府网、西藏政府网、站官网、长兴政府网、企业奖励新县沙窝政府网、丹东政府
清水在线政府网、公示微观中庙政府网、拖市镇政府网、虞城政府网、乡镇快讯博尔搭拉政府网、嘉祥政府网、政务动态西固政府网、公公江苏政府网、招标公告钱庙乡政府网、龙口政府网、市长热线旬邑郑家政府网、昭阳街道政府网、兰考政府网、桐城国际乌海政府网、招聘来安政府网、站官网、越城区斗门政府网、民众怎么进政府网、e租宝
公众号钟祥政府网、信息公开丽水政府网、房租减免广西政府网、优秀案例秦安政府网、郭嘉镇农10师政府网、合肥政府网、预约买药政府网、招聘信息南昌扎旗政府网、电话桂林市政政府网、政府网、养娃手册高邮政府网、招聘政府网、最新拆迁消息
网、官网、中央政府网、采购网、田阳政府网、招聘信息网、海州区政府网、官网、郴州永兴政府网、卫生网、陵水政府网、招聘信息网、绵阳政府网、招聘信息网、南阳政府网、官网、招聘信息房山政府网、官网、电脑版滁州政府网、招工网、定远内乡政府网、官网、招聘英
官网、桂风网、是政府网、吗烟台政府网、官网、应聘须知佳县政府网、官网、山东滨州政府网、官网、庐江政府网、庐江房产网、商河政府网、招聘信息网、天水政府网、官网、啥时间襄垣政府网、官网、招聘教师淅川政府网、招聘信息网、高淳政府网、官网、取消庙会嘉
制度汇编序利津政府网、利津新闻罗浮镇政府网、广州政府网、招聘政府网、 党委工作规则栽麻镇政府网、中央政府网、 liuliang武威旅游政府网、首页廊坊政府网、共达电声南沙政府网、 阳光家访汶川卧龙镇政府网、乌市市政府网、焦岱镇政府网、沅陵县
全国服务区域：漯河、东莞、大连、永州、海口、巴彦淖尔、丽江、池州、呼伦贝尔、辽源、大理、拉萨、吴忠、日喀则、鹰潭、新疆、防城港、湘潭、威海、柳州、铜仁、泉州、岳阳、吉林、阳泉、铜川、无锡、凉山、包头等城市。
租房滑县留固政府网、欧北镇政府网、卢阳镇政府网、泰安政府网、苏雪峰新田政府网、创业就业怀远政府网、市长热线龙海东泗政府网、常山政府网、监管办东莞市委政府网、国家级政府网、下沙镇政府网、波特兰政府网、2017邓州政府网、南安码头
政府网、麻阳政府网、杨华通南镇政府网、宁国甲路政府网、余姚凤山街道政府网、米易政府网、唐诚南孙庄乡政府网、前坊镇政府网、义乌政府网、市民信箱玉环海山政府网、赤壁政府网、干部公示东平彭集政府网、鄂北省政府网、闽侯白沙镇政府网、哈尔
游政府网、红浠水政府网、清泉镇承担政府网、信息公开车河镇政府网、政府网、怎么查企业乌苏政府网、夹河子2021高要肇庆政府网、桂林政府网、戴波深圳政府网、公众号邳州市委政府网、爪沥镇政府网、法国政府网、课阳曲市政府网、尖山县政府
招聘公告网、白碧桥政府网、官网、灵山政府网、官网、公示信息甘肃东乡政府网、官网、格尔木国家政府网、官网、寻乌政府网、招聘公告官网、安阳政府网、站公示网、官网、岚皋政府网、官网、公告查询达州政府网、官网、领导沙河政府网、官网、招聘公告莱州政府 明贵高州潭头政府网、留各庄镇政府网、福州市属政府网、奥尔良市政府网、章镇镇政府网、2021年沁水政府网、如皋江安镇政府网、沙里乡政府网、寿县东平镇政府网、长表镇政府网、市政府网、中广西饮州政府网、上帕镇政府网、唐道明政府网、中山翠亨政府网、河池市
查询网、旧城镇政府网、黎城政府网、招聘信息松江政府网、站官网、彭泽政府网、陈胜云辽宁政府网、采购平台武安政府网、招聘通知国企央企政府网、潘塘街政府网、蒙城政府网、马丽华淅川政府网、招标公告政府网、3 g平台花山政府网、红直播丹凤
府网、电脑版宜章岩泉政府网、鲁权屯政府网、萧山新塘镇政府网、昌平南口政府网、哈密政府网、书记听云南蒙自石榴政府网、弥勒市人名政府网、土左旗政府网、党建阿克苏政府网、考务信息金湖政府网、公开公告诸暨土管局政府网、福建市政府网、盐
克书政府网、丹阳司徒镇政府网、京津冀政府网、苗山镇政府网、琉璃庙镇政府网、齐鲁石化官政府网、鹤龙湖镇政府网、官湖镇政府网、延庆区人政府网、政府网、也查询学历上海政府网、官员里洞镇政府网、长沙政府网、 镇头顺德政府网、 甘肃江西省
投标萧山政府网、柿子节梧田街道政府网、平湖农经办政府网、刻木山政府网、秀山市政府网、新会崖门政府网、大都区政府网、江门水步政府网、洪安镇政府网、矣六乡政府网、管前镇政府网、吉埠镇政府网、东台政府网、干部公示九户镇政府网、政府网、都 袁庄镇政府网、宁武政府网、招聘公示天津政府网、站官网、巴州民政府网、上菜县政府网、莱阳政府网、丁字湾新郑薛店政府网、滁州政府网、招聘阜宁沟墩政府网、芜湖政府网、公告公示太湖政府网、干部公示甘田镇政府网、会昌麻州政府网、惠民胡集政府网、嘉祥政府网、查成绩政府网、
州兴隆镇政府网、木支镇政府网、鸟江镇政府网、岳池大石乡政府网、爱婴室补贴政府网、政府网、企业登记信息仙人湾乡政府网、六哨乡政府网、湘店乡政府网、平邑政府网、平邑吧顿谷镇政府网、工地考勤连接政府网、诏安政府网、姓名变更昌岗街政府
梁区人们政府网、政和市政府网、进入政府网、怎么实名蓝山政府网、公示公告祁阳廉租房政府网、安哥拉国家政府网、凤岗政府网、官方政府网、手机打不开苹果系统上政府网、芜湖政府网、征收地块嘉峪关政府网、汉卿政府网、 禁毒 调研报告江苏
建筑辽阳政府网、登记结婚2021海阳轻轨政府网、通旅镇政府网、繁峙县人名政府网、平民区政府网、丰望乡政府网、政府网、资金如何公示梨树喇嘛甸政府网、湟源区政府网、电脑进不了政府网、塔桥乡政府网、临泉市政府网、汉阴中学政府网、国庆
川县委政府网、陈裕彬政府网、通城政府网、干部任免太白山政府网、临泽市政府网、铁血红安政府网、白嘎乡政府网、儋州东成政府网、亚玛顿政府网、江西中学政府网、加入睢宁移动政府网、洪泽政府网、招考信息鹿邑太清宫政府网、逻沙乡政府网、下载
网、酃湖乡政府网、佛山大沥政府网、商丘睢阳政府网、北京亦庄政府网、咀头乡政府网、浦江市政府网、越城区东湖政府网、隆德市政府网、宁波邱隘政府网、泗洪政府网、界集会同地灵政府网、春湾镇政府网、常宁市委政府网、平顶堡镇政府网、长阳鸭子口
AI“魔改”：创作自由还是侵权行为？
记者调查AI生成内容乱象
今天是第25个“世界知识产权日”。当“数字变革中的知识产权”遇上生成式AI的狂飙突进，一场关于创作与版权的“攻防战”打响——从“林黛玉倒拔垂杨柳”的荒诞二创，到两小时写歌赚数万元的“AI神曲”，技术正在改写规则，而法律也在追赶答案。
争议的本质是技术与法律的角力。AI“学习”版权作品算不算复制？模仿曲风是“偷师”还是创新？风格属于思想自由还是表达剽窃？平台、开发者与用户的责任如何分割？这些问题引发社会各界关注。法治经纬版聚焦AI生成内容的版权问题，对话专家与创作者，寻找依法治理的路径。敬请关注。
□ 本报记者 赵 丽
□ 本报实习生 殷增梓
“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”……这不是新版《红楼梦》和《西游记》，而是AI技术“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在社交平台爆火，网友调侃：“AI把经典玩坏了！”
随着人工智能技术的飞速发展，多元化的艺术重构形式被催生，从影视二次创作、AI歌手翻唱到绘画风格模仿，AI生成内容(AIGC)在拓宽创作边界的同时，也让“合理使用”与“侵权”的界定愈发模糊。
普通用户仅需输入指令即可生成绘画、音乐甚至视频作品，但随之而来的版权纠纷却频频引发争议——AI生成内容的法律责任究竟如何划分？《法治日报》记者对此展开采访。
AI“魔改”层出不穷
从《泰坦尼克号》的经典镜头，到《让子弹飞》的“敢杀我的马”；从周润发的美元点烟，到张敏的回眸一笑，没有什么照片是不能“吉卜力化”的。
吉卜力风格，是指日本吉卜力动画工作室(由宫崎骏等人创办)的艺术风格，具有手绘动画、色彩柔和等特点。
“吉卜力化”在社交平台刷屏背后，OpenAI的GPT-4o模型“立大功”，用户只需借助图像生成功能便可生成吉卜力风格的照片。
比如，有网友借助OpenAI最新推出的GPT-4o多模态模型，将经典宫斗剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换，生成的动画版视频上线。人物方面，GPT-4o对甄嬛、皇后、叶澜依等角色进行了风格化处理，在保留原特征的同时，放大了二次元审美元素——面部轮廓更柔和、眼睛更大且更具神采。
因为该模型能够“精准还原”吉卜力工作室的独特风格，引发了关于OpenAI是否在未经许可的情况下使用吉卜力作品进行训练的质疑。
有业内人士解释，AI模型能够生成吉卜力风格的图片，和模型前期的训练数据相关，大模型对海量数据中所包含的知识进行了学习。利用版权作品训练AI模型是否属于合理使用，以及从网络爬取内容用于数据库是否构成侵权，这些问题目前仍处于法律的空白地带，尚未有明确的法律定论。
不仅如此，AI工具还被一些网友用于“魔改”影视作品——四大名著就是此类短视频素材里的常客。
记者总结大量“魔改”影视作品发现，四大名著的核心人物有了不少新视频：
某视频中的唐僧，不再是那个多次被妖怪抓走、需要徒弟保护的僧人，而是手持各式武器、会各种法术的超级英雄，自己就能把妖怪打得抱头鼠窜；另一段视频中，唐僧和女儿国国王谈起了恋爱，一起用手机拍照、同吃美食秀恩爱。
林黛玉不再“我见犹怜”，而是在AI加持下上演了“林黛玉倒拔垂杨柳”，她还抱着大树和孙悟空展开大战，打得天昏地暗，直到唐僧出面调解才停手。
诸葛亮在某视频中，戴上了赛文眼镜，化身为奥特曼大杀四方。
武松在一段视频中为兄报仇、手刃嫂子潘金莲；另一段视频中，武松和潘金莲卿卿我我、分享食物“气死”武大郎……
付费改编仅需数元
记者调查发现，用AI工具“魔改”影视作品的门槛并不高。
在某交易平台上，有大量标题为“付费AI‘魔改’视频”的帖子，称只需几元至十几元便可请人制作一段AI视频，时长在3秒钟到3分钟之间，改编内容覆盖大量动漫、影视作品。“Muse AI歌曲代创作”则只需3.5元便可生成一首歌曲，“风格、语言、人声和性别都可以指定”。卖家直言：“用明星脸也行，但容易被告。”
还有人做起了AI教学，如“两天速通AI变现”“AI对口型影视剧保姆级教程”。有免费分享，也有付费课程，其内容一般为教授AI制作视频、音乐、图片进行盈利交易或流量变现。
记者使用某开源声音克隆网站实测发现，只需上传《三国演义》片段，输入“张飞变身钢铁侠”指令，调节好音量、节拍与迭代次数，AI工具便自动生成打斗特效，连口型都能对齐。
受访专家指出，对影视改编作品的侵权判定，需深究其性质，综合多方因素衡量考虑。
华东政法大学知识产权学院特聘副研究员姚叶说：“对于《三国演义》等经典影视作品，我们需要具体判断二创作品的性质，比如究竟侵犯了原作的什么权利？它对原作的使用范围、数量和质量有没有形成一种例外？如果仅停留在戏谑调侃方面，那么一般认为是合理使用，如果通过恶意剪辑扭曲情节、诋毁原作名誉，则可能侵犯了原创者的信息网络传播权或其他权利。”
在京都律师事务所竞争法律事务部主管合伙人王菲看来，此类视频以经典剧集为根基，显然涉及对原作的侵权，但在法律责任界定的角度，AIGC产品的研发者、服务者以及使用者三方是否同样需要对“魔改”视频侵权行为承担责任，成为相关部门判定时的棘手难题。同时，生成视频通过算法对素材重新组合、加工后，将经典影片原有叙事节奏与结构进行了颠覆性调整，传达出截然不同的情感与寓意，其所呈现出的独创性又让相关作品是否侵权难以被轻易裁定。
AI“学习”算偷师吗
西南政法大学民商法学院教授孙山告诉记者，目前训练AI模型所使用的版权作品，主要来自网络爬虫的爬取。网络爬虫，是通过模拟人(网络用户)的行为，自动、高效地浏览互联网并抓取所需数据的计算机程序。
“作为技术的网络爬虫是中立的，但网络爬虫技术的应用不是中立的。网站通常会采取诸如运用Robots协议、设置验证码等措施来限制网络爬虫的访问权限。此类措施，属于我国著作权法第四十九条中规定的技术措施。”孙山说，利用网络爬虫技术从互联网上爬取海量内容用于训练生成式人工智能的行为是否构成侵权，不能一概而论，需要具体考量以下因素：
被爬取的内容是否属于开放数据，针对非开放数据的爬取行为才会构成侵权；
爬取数据的手段是否合法，在未经许可的情况下利用网络爬虫故意避开或者破坏权利人采取的技术措施则构成侵权；
使用的目的是否合法，使用的目的如果是为了实质性替代被爬虫经营者提供的部分产品内容或服务则构成侵权；
爬取行为是否对权利人造成损害，有损害才有侵权。
“以上述电视剧《甄嬛传》被AI技术改成动画版本为例，目前电视剧《甄嬛传》只在相关视频网站上授权播放，从第6集开始即标识为VIP剧集。显然，电视剧《甄嬛传》不属于开放数据，而VIP的标识也表明权利人采取了禁止接触的技术措施。”孙山分析，进行吉卜力风格转换后生成的动画版视频，未经许可改编了他人的作品并向公众传播，势必会实质性替代电视剧《甄嬛传》，减少其点播收入，给电视剧《甄嬛传》的著作权人造成实质性的损害。因此，将电视剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换后上线播放的行为属于侵权行为。
“至于对吉卜力工作室作品风格的再现，不构成侵权，因为作品风格属于思想范畴，根据思想表达二分法，风格本身是不受著作权法保护的。”孙山说。
而在姚叶看来，生成式人工智能形成了快速大量地对于风格的模仿实践，对于原作市场有很大的损害。如果将所有的风格都一概认定为思想，则很有可能导致利益失衡。
受访专家一致认为，当AI成为“创作者”，关于版权边界的共识应该是：创新不能践踏原创的土壤，技术中立更不意味着责任真空。唯有守住这条底线，AI才能真正成为艺术进化的伙伴，而非埋葬创意的铲子。(法治日报) 【编辑:叶攀】