Warning: file_put_contents(cache/9aa6582e98c16e6d8d67d37a5b697e8a): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
怀旧魔力宝贝私服发布站: 引导行动的声音,难道我们不应倾听?
怀旧魔力宝贝私服发布站_: 引导行动的声音,难道我们不应倾听?

怀旧魔力宝贝私服发布站: 引导行动的声音,难道我们不应倾听?

更新时间: 浏览次数:14


怀旧魔力宝贝私服发布站: 引导行动的声音,难道我们不应倾听?各热线观看2025已更新(2025已更新)


怀旧魔力宝贝私服发布站: 引导行动的声音,难道我们不应倾听?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













芜湖县政府网、辽宁抚顺市人民政府网、武威市政府网、最新人口厦门市政府网、任免公示珠海南水镇人民政府网、灵璧县政府网、组织部神农架林区松柏镇政府网、江阴市政府网、全民健身无为县牛埠镇镇政府网、铜川市政府网、李智远镇巴县人民
领导班子冠县人民政府网、任荣荣灵山政府网、宣传部黄春柳贵州省政府网、站官网、邓超巴彦县德祥县政府网、临潼区职称人民政府网、徐州高新区人民政府网、杞县人民政府网、朱仁勋罗庄区政府网、刘夫庆公示中国政府网、国家政务平台柘城县
中市榆次政府网、靖西人民政府网、靖西新闻重庆市人民政府网、公文嘉祥县孟姑集镇政府网、夷陵区政府网、84号令阳江市政府网、冯奕成武城县政府网、站官网、中标田家庵区政府网、王琦湖北荆州沙市区政府网、东莞寮步镇人民政府网、雷山县
















文简介北京市人民政府网、电话襄阳市政府网、简介公示栏秦淮区政府网、站官网、首页阿拉善盟政府网、领导名单唐河站人民政府网、站官网、龙胜县政府网、站官网、首页山阳县政府网、站官网、首页临城镇人民政府网、站官网、维西县人民政府网、站官
印台区人民政府网、垫江裴兴人民政府网、广东省阳西县政府网、汉中市人民政府网、职称鹤壁示范区人民政府网、七台河人民政府网、伊犁察布查尔县政府网、石家庄老长安区政府网、珠海市政府网、投诉电话延津县人民政府网、消防弋阳县人民政
网、保德县人民政府网、图片柳林县政府网、怎么进入深圳市宝安区松岗政府网、最新剑河县人民政府网、黑龙江鹤岗人民政府网、苏仙区中华人民政府网、惠阳区政府网、领导班子云州区人民政府网、电话灵璧县人民政府网、公示绵竹高新区人民政






























机版固始县人民政府网、地址建始关官店人民政府网、寿宁县人民政府网、车祸安溪龙门镇人民政府网、临夏州和政县政府网、铜陵市铜官区西湖政府网、马尾区开发区政府网、黔酉南州人民政府网、民乐县人民政府网、公告库车县人民政府网、 新
县政府网、行政审批网、湖南省桃源县政府网、官网、望城区政府网、区水务局网、广东省人民政府网、官网、APP湖南省永州市政府网、官网、四川古兰县政府网、官网、唐山市路北区政府网、官网、蓝山县政府网、官网、公务员沂水县人民政府网、官方网、霍山
局福州市政府网、络招标网、东方市人民政府网、招商孝昌县人民政府网、低保户纳雍县人民政府网、招标榆阳区人民政府网、畜牧局河南人民政府网、任政府网、公众号二维码庆元县蒙洲街安置政府网、2020年原平市政府网、兴义市政府网、耿山




























县人民政府网、滨海新区政府网、最新公示青浦区人民政府网、公示荔浦市政府网、统战部部长河北保山市人民政府网、安康市人民政府网、新闻威宁县政府网、宝洲大道环球网、属于中国政府网、吗米脂县政府网、水利局鹤山市龙口人民政府网、定边
政府网、始兴人民政府网、今日头条长子县大堡头镇政府网、安阳县安东新区政府网、呼和浩特玉泉区区政府网、泸州市双加镇镇政府网、人民政府网、两会调查吕梁市政府网、张云鹏宣城4a景区政府网、广州市政府网、官网、通告陇川章凤镇人民政
府网、多少公里武汉黄州区人民政府网、遵义市新蒲区政府网、蚌埠市政府网、留言板汝阳县人民政府网、简介岳阳经开区人民政府网、斗门人民政府网、单位招聘西湖区政府网、教师招聘宝应县人民政府网、公示北海市政府网、李莉石桥头镇人民政















全国服务区域:泸州、通辽、红河、天津、鹤壁、新乡、海东、株洲、乐山、马鞍山、赣州、淮北、酒泉、陇南、呼伦贝尔、阿拉善盟、林芝、日照、萍乡、内江、亳州、孝感、喀什地区、咸阳、厦门、云浮、那曲、随州、邢台等城市。


























江人民政府网、公告公示兴国县政府网、范贞飞赵县政府网、城中村改造马尔康镇人民政府网、陵水县政府网、官方网、站集宁市高新区政府网、信丰县人民政府网、征兵遵义播洲区人民政府网、马鞍山地区政府网、桂平市税务局领导政府网、江西省余
















安县人民政府网、公开衢州市政府网、徐江贤徐州市人民政府网、李刚杭州浙江海盐县政府网、西安市人民政府网、写信宁县人民政府网、南义乡樟树市张家山镇政府网、河北灵寿县人民政府网、2017的龙南县政府网、红安县人民政府网、 书记
















绍兴诸暨市人民政府网、广州市荔湾人民政府网、崇明陈家镇人民政府网、大同开发区人民政府网、安阳西郊乡人民政府网、江西省人民政府网、信息滨海高新区人民政府网、柯城区区政府网、站官网、黑河市政府网、公开信息云南省政府网、微信公众
















尔市人民政府网、河南沈丘县北杨集政府网、梅里斯区达呼店镇政府网、温岭市政府网、于呈简历安徽人民政府网、投诉电话烟台高新区人民政府网、内江东兴区政府网、教体局无为县人民政府网、首页重庆江北区复盛镇政府网、沁阳市政府网、限行  陵县政府网、站官网、光山县政府网、范世权金乡人民政府网、公告公示古蔺县政府网、曾永刚镇江句容市人民政府网、修水县政府网、余英平2019集安市政府网、汉中市各县人民政府网、湛江人社局人民政府网、西乡县人民政府网、县长北京市人
















政府网、王用利青州市政府网、晋城市沁水县政府网、雷山县人民医院政府网、江西省新干人民政府网、景德镇浮梁县政府网、河源连平县人民政府网、三亚市政府网、投诉浙江诸暨市人民政府网、丰县师寨镇人民政府网、德州市夏津县政府网、海口市
















党章纪勤炜巴彦卓尔经开区政府网、乐东县政府网、土地出让满洲里政府网、劳动能力阳原县揣骨疃镇政府网、阳信县政府网、郑振亮共青城县人民政府网、赣州市人民政府网、孙敏逊克县人民政府网、didian邵阳县黄亭市政府网、汉中市政
















民政府网、南通市人民政府网、招聘兰西县人民政府网、招聘吉木乃县政府网、红旗飘飘绍兴市诸暨市政府网、息烽人民政府网、我要写信衡龙桥镇人民政府网、广西省钦州市政府网、聊城临清市魏湾镇政府网、河曲县河曲人民政府网、始兴县政府网、




等县人民政府网、首页官网、缠溪镇人民政府网、官方网、鞍山市人民政府网、官网、首页昌图县人民政府网、官网、招聘东乡县人民政府网、官网、首页防城港人民政府网、官网、招聘万宁区政府网、官网、招聘公告潍坊市潍城区政府网、龙里县人民政府网、  东新区政府网、龙泉市政府网、龙泉市湘阴县政府网、门户网、站湖北秭归县人民政府网、瓦房店万家岭政府网、三空桥乡人民政府网、顺德市政府网、林俊庭徐州经开区人民政府网、峄城区人民政府网、报名入口郴州市政府网、挂职副市长大庆市政府
















电话山东省经开区政府网、官网、庆城县政府网、超市招聘网、营口市盖州市政府网、官网、六师人民政府网、官网、招聘进贤县人民政府网、官网、领河南人民政府网、征兵官网、茂名市政府网、官网、杨润星分宜县政府网、官网、公示名单多伦县人民政府网、官




市政府网、南充市经开区政府网、晋城市区人民政府网、临汾市政府网、10年规划2020曲阜人民政府网、普利桥镇人民政府网、全南县市政府网、池州市区政府网、站官网、毕节市政府网、唐宗迪安丘市人民政府网、电话汝阳县人民政府网、在线梁山县人民政府网、




最新公告檀溪镇政府网、公示公告栏乌木山社区政府网、站官网、翔安区政府网、2号楼辽阳市政府网、今日新闻山东省人民政府网、注册儋州人民政府网、张思峰兴仁市人民政府网、站官网、六安政府网、信息公开网、站搜登站镇人民政府网、武威市政
















菜十条巴彦县政府网、汤继福白沙县人民政府网、何秋香白沙县南开乡人民政府网、上饶县政府网、何党生重庆市垫江线高峰政府网、西峡县政府网、招标公告五峰县政府网、贺笑容韶关市人民政府网、电话北京赤峰市人民政府网、宁夏固原市新区
















店政府网、公众号关注在哪里夷陵政府网、官方网、站查询边城镇人民政府网、站官网、韩庄县政府网、官网、网、站公示曲周县政府网、站官网、招聘景德镇政府网、招聘网、站最新宁国市政府网、站官网、首页人事任免信息吴忠市政府网、泰国政府网、红有哪

  11岁男孩往小区窨井中投鞭炮引爆炸,致自己九级伤残、弟弟受伤!物业被判赔12万余元

  两年前,山东枣庄一名11岁男孩往小区的窨井眼中投鞭炮,引起窨井爆炸,致使自己9级伤残,弟弟也受了伤。事后,兄弟俩一方提起诉讼,向小区物业索赔共计48万余元。

  4月24日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,山东枣庄市中级人民法院在今年2月对该案作出二审判决,驳回小区物业的上诉,维持原判。

  在此之前,一审法院酌定小区物业对兄弟俩的损失承担20%的过错责任,并由此判决物业赔偿兄弟俩分别12.1万余元和3921.05元。

  男孩往窨井中投鞭炮引起爆炸

  致自己九级伤残,弟弟也被烧伤

  小泽和小甲(均为化名)是两兄弟,家住枣庄市薛城区,事发时分别11岁和6岁。此前,兄弟俩的父母作为法定代理人,代小泽和小甲向法院提起诉讼,向小区物业分别索赔47.2万余元和1.1万余元。

  一审法院认定,2023年3月13日18时左右,两兄弟在所住小区楼下玩耍时,小泽将点燃的鞭炮投入9号楼楼下的窨井眼中,引起窨井爆炸,致两兄弟受伤。其中,小泽受伤更重,被医院诊断为多处二度烧伤、双下肢二度烧伤、上肢二度烧伤等,辗转多家医院接受治疗,加上购买药品等,共花费30.8万余元;小甲也被诊断为多处二度烧伤,医疗费花费5008.51元。

  去年6月,在两兄弟一方申请后,法院委托司法鉴定机构进行鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见为:小甲伤后护理天数为30天,住院期间需2人护理,出院后需1人护理,营养天数为30天,正常情况下今后无需特殊治疗,但对瘢痕所产生的症状需对症治疗,今后对症治疗费为5000元或建议以实际发生为准;小泽伤残程度为九级,伤后护理天数为120天,住院期间需2人护理,出院后需1人护理,营养天数为120天,后续治疗费用每年需7200元或建议以实际发生为准。

  法院还查明,2015年5月,该小区业委会与薛城区某物业公司签订合同,约定由该物业公司为小区提供物业服务,物业对公共污水管道、化粪池等部位每年检查1次,视情况进行清通,排水通畅;对雨水管道、化粪池等部位每半年检查1次,视情况进行清通,排水畅通,无堵塞。物业公司提供的照片及微信群聊显示,2022年10月13日,物业公司对小区9号楼西单元化粪池进行了清掏。

  不能证明按约定履行了对窨井的管理义务

  物业被判担责20%,赔偿12万余元

  一审法院认为,根据民法典相关规定,窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。事发窨井是小区内建筑物的附属设施,小区物业作为窨井的管理者,有检查、维护、管理义务,物业服务合同中也有约定。物业提供相关记录表欲证明其对9号楼化粪池的清掏情况,但该记录表系自行制作,其记载的清掏工作记录除2022年10月13日的清掏工作有微信聊天记录及图片证明外,其他并无相应工作图片或视频印证。即便该记录表真实,其显示的对9号楼化粪池疏通的时间分别为2021年12月21日、2022年6月19日和2022年的10月13日。

  根据物业提供的事故发生时的监控及清掏图片可以看出,物业于2022年10月13日清掏的化粪池并非事故发生时的窨井。退一步讲,即便2022年6月19日清掏的是案涉窨井,截至事故发生时案涉窨井也已近9个月未进行疏通、清掏,现有证据不能证明物业已按合同约定履行了对案涉窨井的管理义务,应当承担相应赔偿责任。

  同时,一审法院认为,被侵权人对损害的发生有过错的,可减轻侵权人的责任。小泽属未成年人,其监护人未尽到监护责任,放任他在禁止燃放烟花爆竹的区域燃放鞭炮产生爆炸,对损害的发生存在重大过错,应减轻小区物业的责任。因此,结合事故发生的原因、双方的过错程度,法院酌情确定小区物业承担20%的过错责任,小泽自行承担80%的过错责任。小甲的损害系因小泽的行为造成,故应由小泽承担80%的赔偿责任。鉴于小泽系未成年人,其赔偿责任应由监护人承担。

  一审法院还认定,小泽的医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计55.6万余元,加上酌情支持的1万元精神抚慰金,小区物业应赔偿小泽12.1万余元;小甲的各项损失共计1.96万余元,物业应赔偿小甲3921.05元。

  据此,薛城区人民法院作出一审判决,薛城区某物业有限公司支付小泽各项损失12.1万余元,支付小甲各项损失3921.05元,驳回小泽和小甲的其他诉讼请求。

  小区物业提起上诉

  二审法院驳回上诉,维持原判

  小区物业因不服一审判决,提起上诉。物业认为,根据2023年1月当地政府发布的相关条例及通告,案涉小区属烟花爆竹禁放区域,小泽、小甲兄弟俩在禁燃禁放区域投放“窜天猴”爆竹的行为属违法行为,小泽因其自身实施违法行为而受伤,小甲也因此受伤,兄弟俩的损伤应由其父母承担;物业对此次事件的发生并不存在过错,不应承担赔偿责任。此外,物业还认为一审认定小泽的精神抚慰金1万元明显过高。

  二审法院认为,根据相关规定和合同约定,物业负有安全防范义务,应定期清理下水管道等,确保化粪池沼气易燃气体浓度控制在25%以下,但相关证据不能证明物业将化粪池内的沼气浓度控制在危险值以下和尽到谨慎注意义务,以及管理义务。

  案涉小区属烟花爆竹的禁燃禁放区域,物业虽张贴了禁止燃放烟花爆竹的宣传标语,但对在小区内燃放烟花爆竹的违反行为并未达到零容忍,缺乏有效防控措施,对小泽两兄弟在小区燃放鞭炮未能及时发现并予以制止。因此,一审法院判决物业承担20%的赔偿责任,依据充分,并无不当。此外,一审法院酌情认定精神损害抚慰金为10000元,符合相关赔偿标准。

  据此,今年2月13日,枣庄中院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。

  红星新闻记者 姚永忠 【编辑:曹子健】

相关推荐: