新开魔域私服网站发布网: 触动心灵的案例，是否能激发共鸣的温度？
更新时间： 浏览次数：46
新开魔域私服网站发布网: 触动心灵的案例，是否能激发共鸣的温度？各热线观看2025已更新（2025已更新）
新开魔域私服网站发布网: 触动心灵的案例，是否能激发共鸣的温度？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
州供暖电话政府网、数据报送工作总结大庆市卧里屯政府网、澜沧多弥人民政府网、当阳庙前镇人民政府网、青浦区政府网、招聘信息怎么在河南省政府网、发帖大新政府网、玉明金岚县政府网、环评公示东营龙居人民政府网、安丘市郚山镇政府网、
全咸阳市农业局政府网、赤城县政府网、招聘信息察右前旗政府网、三岔口黄山区政府网、新丰灵山县政府网、电脑版鹿泉区政府网、西北集聚区钦州市政府网、韦毅西吉县政府网、数据中国万源市政府网、潮州政府网、房地一体金寨关庙乡人民政府
府网、阳新县县政府网、邯郸磁县政府网、交警入味册亨县秧坝镇政府网、开阳县政府网、乡镇动态连平县政府网、唐锦明大同阳高人民政府网、清镇市区人民政府网、来凤县翔凤镇政府网、南漳县政府网、采购丰南区政府网、教师浙江省政府网、党政领
盘水鸡场乡政府网、桂东人民政府网、站官网、囊谦县县级政府网、站官网、三滩镇政府网、站官网、查询磐安尚湖镇政府网、站官网、大丰区政府网、站官网、招聘北京市政府网、法人登录岱岳区委政府网、站官网、首页寒亭政府网、站官网、公示信息中国政府网、如何匿名留言小关村政府网、站官网、首页富拉尔基政府网、站官网、招聘陕西政府网、
镇政府网、鞍山铁东区政府网、公告红安八里湾镇政府网、长葛市石固镇政府网、陈炉镇人民政府网、藤桥镇人民政府网、西陵区人民政府网、龙潭区人民政府网、甘肃省宁县政府网、湖南桂东县政府网、马安镇人民政府网、庐山区人民政府网、怀远县找
鸿郸城县政府网、广宗人民政府网、站官网、綦江区政府网、公租房信息中国政府网、可以查询吗山西壶关人民政府网、慈利县政府网、站官网、江永县政府网、公告公示古庄店政府网、站首页官网、榆次人民政府网、站官网、政府网、域划分标准最新版大康
县起台镇政府网、宁远县文庙街道政府网、承德县电力局政府网、东方市政府网、公告公式脱贫攻坚心得体会政府网、临邑县政府网、国栋齐河县政府网、李彬彬纳雍中岭人民政府网、雷指县人民政府网、甘南州政府网、杨永红开平市教育局政府网、漳
瑞佳园麻城市政府网、红霍营县人民政府网、海川县人民政府网、潭江县人民政府网、登录中国政府网、怎么登连江县潘渡乡政府网、铜鼓县三都政府网、怀宁县月山镇镇政府网、德谷县人民政府网、池州市政府网、农业农村优质粮食工程中国政府网、
府网、顺义区牛栏山政府网、邯郸市开发区院政府网、安康旬阳城关镇政府网、q庆云县政府网、遂昌县政府网、挂职人员珠海市政府网、 恩施陵城区人民政府网、6会同县政府网、6塔城市政府网、6湘潭县季县政府网、甘肃静宁人民政府网、临泉县
府网、纳雍县乐治镇政府网、江苏省吴江区政府网、夏津人民政府网、规划办隆回县市政府网、佛山南海政府网、招聘信息琅琊区美丽滁州政府网、万载县资源政府网、高增乡人民政府网、湖北沙洋县政府网、颍上县政府网、张治刚衢江区湖南镇人民政府网、景县人民政府网、干部调整铜陵钟鸣人民政府网、瓦房店元台镇政府网、潜山政府网、
网、站官网、原阳县蒋庄乡政府网、新田政府网、赵海燕个人简历惠泽县政府网、公示公告查询潢川区政府网、站首页官网、门源县政府网、站官网、查询门源县政府网、站官网、招聘清港镇政府网、站官网、查询旬邑县政府网、站官网、政府网、红宣传墙设计图
第十四师政府网、站官网、毛宁市政府网、站官网、招聘上党区政府网、公众号下载刁镇政府网、敬老院电话2023年常州市政府网、大连政府网、红宣传片视频嘉荫人民政府网、站官网、新绛人民政府网、成俊政府网、红宣传墙效果图鹤龄镇政府网、站
全国服务区域：鹰潭、肇庆、商丘、酒泉、天津、洛阳、遂宁、吴忠、梧州、山南、延边、保山、雅安、毕节、漳州、湘西、眉山、运城、朔州、昌吉、南通、重庆、合肥、无锡、萍乡、孝感、鹤壁、西宁、金华等城市。
公示公告网、洪江市政府网、杨小林镇冮市人民政府网、两汪乡政府网、站官网、首页太湖县政府网、公示信息高淳区门户政府网、站官网、盐亭政府网、第四轮巡察泸县百和镇政府网、站官网、宣汉县政府网、站官网、建始县长梁镇镇政府网、中国政府网、是
临海市河头镇政府网、沅陵18年龙舟赛政府网、铜仁高新区政府网、中国塔城地区政府网、金寨县双河镇政府网、安康市政府网、邹淼西宁市司法局政府网、西峰区董志镇政府网、南宫市政府网、教师招聘岳阳县市政府网、团陂镇人民政府网、陕西有
法局政府网、泾川县中堡乡政府网、新昌七星街道政府网、河南商丘示范区政府网、衡阳南岳区政府网、招聘河南省政府网、最新通知栏庆云县门户政府网、公告南阳市政府网、智慧停车济阳人民政府网、站官网、柴庄区政府网、首页公示遂川衙前镇人
网、龙港市委人民政府网、江津德感办事处政府网、榆社县云竹乡政府网、安阳县政府网、招聘信息中国政府网、007张健哈密市三道岭政府网、辰溪县小龙门乡政府网、中国忻州定襄人民政府网、中国政府网、发布物联网、荔城区人民政府网、公示赣 乡政府网、站官网、查询商务部政府网、站官网、查询莱西市河头店政府网、渠县党委政府网、站官网、查询临颍政府网、公告公示2024年天峻县委政府网、站首页官网、鄠邑区政府网、信息2024西秀区政府网、站官网、查询涿鹿县政府网、公告公示
县长照片福泉市政府网、欠薪平台威海政府网、最新人事任命杞县人民政府网、顾超彭州市政府网、公众号科右前旗政府网、朱成邦韩木斯市政府网、首页托里县政府网、工程公告奇台政府网、县考试成绩陇南市人民政府网、baidu绥滨县政府
府网、站官网、查询雷州市政府网、领导之窗九公桥镇长冲村政府网、开善乡政府网、站首页官网、襄阳政府网、新闻最新消息夏县政府网、土地确权公示乔庙镇政府网、站首页官网、郑东新区政府网、红餐厅重庆市成华区政府网、桃源县农业农村局政府
政府网、乌兰巴托市政府网、安泽县政府网、牛县长长阳县人民政府网、电话宜黄县凤岗镇政府网、西峰区什什乡政府网、清镇市政府网、公众号绵阳市游仙镇政府网、贤庠镇人民政府网、兴宾区政府网、农业政策深圳无废城市政府网、偃师市政府网、振
样注册账号人民政府网、株洲政府网、解封最新消息余杭区政府网、公示公告义县政府网、站官网、招聘修水县政府网、站官网、周嘉镇政府网、站官网、查询人民政府网、拆迁公告公示浔阳区政府网、站官网、首页担杆镇政府网、站官网、首页沅江市新湾镇 府网、田松林迎江经开区政府网、克州政府网、最近人事任免乌当区人民政府网、饶刚旬邑县政府网、团县委各地政府网、域网、名统一武威市工信局政府网、微铜仁人民政府网、西岔镇人民政府网、贵州省后坪乡政府网、仙桃沙湖人民政府网、龙回镇人
百度西峡县太平镇政府网、蒙阴县野店镇政府网、百度海南省政府网、榆林高新区政府网、从化区政府网、城郊街门户溪龙乡人民政府网、喀左县政府网、站官网、东壤口人民政府网、浙江德清县政府网、招标新丰县政府网、门户商城县汤管处政府网、淮
府网、怎么投诉西安市政府网、志友河北承德营子区政府网、滨州市政府网、美健张掖市县区政府网、台州市政府网、招投标和平县政府网、陈雄沅陵县政府网、唐兵阜平县政府网、提下意见倪志茂人民政府网、开鲁县大榆树镇政府网、李店镇人民政府
人民政府网、新疆巴州焉耆县政府网、贵州织金人民政府网、安徽界首市委市政府网、广东清远阳山县政府网、鲁朗镇人民政府网、博罗县石湾镇政府网、云霄县政府网、教育信息安顺紫云县人民政府网、涟水县义兴镇政府网、吉安县永阳镇政府网、古
网、漯河源汇区问十乡政府网、勐腊县南腊湾政府网、蓉江县人民政府网、洪洞赵城人民政府网、武宣县人社武宣政府网、长沙县政府网、电话安庆市政府网、尹志军高青县常家政府网、夯湘阴县政府网、站官网、马嘶苗族乡人民政府网、hyper-v
姚市科技局政府网、邯郸人民政府网、站官网、黄练镇政府网、站官网、招聘宾川县人民政府网、海安政府网、十佳女杰评选屏南县人民政府网、鄯善县人民政府网、齐齐哈尔甘南县政府网、怀宁县马庙镇政府网、淮南市田区政府网、乃东县人民政府网、新
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】