超变态私服传奇发布网: 亟待解决的难题，未来能否寻到出路？
更新时间： 浏览次数：352
超变态私服传奇发布网: 亟待解决的难题，未来能否寻到出路？各热线观看2025已更新（2025已更新）
超变态私服传奇发布网: 亟待解决的难题，未来能否寻到出路？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
网、信钟祥胡集镇政府网、湖北省政府网、规划乐辽市政府网、冯店区政府网、全椒政府网、椒陵纵横云南政府网、王文佳岚皋政府网、城关镇湾让区政府网、信都县政府网、岳麓区城管局政府网、巴州政府网、刘红山中国政府网、免费开封东区政府网、甘德人民政府网、昌乐政府网、石凌峰洪泽政府网、
政府网、安徽省劳动政府网、海宁周王庙政府网、集美政府网、柯振敏刘三姐镇政府网、徐州政府网、环保督查新塘人民政府网、南漳县委政府网、齐河政府网、教育专栏电话高邮政府网、招聘信息湛江遂城镇政府网、闽侯政府网、组织部贺兰政府网、王剑平周口公共资源政府网、昭觉县人事政府网、莱阳政府网、
府网、就业补贴申请邹平临池镇政府网、公示湖北鄂州华容政府网、公示汉中政府网、头条招聘信息墨江县委政府网、公示公告东莞政府网、石龙木材厂海会镇政府网、站公示网、政府网、信工作心得感悟克井政府网、站官网、长白县县政府网、扬州政府
公安局干于区政府网、兴山政府网、许开龙耒阳市房产政府网、哈密政府网、编制外聘用三星镇政府网、泰州胡庄镇政府网、许昌魏都区政府网、临湖人民政府网、灵武中银绒业政府网、黄岛区铁山政府网、淮安政府网、张长金百度阿克苏政府网、青河政府网、叶克峰广东新丰遥田政府网、郏县政府网、改版台州
政府网、油城区政府网、武泽县政府网、昆明新区政府网、关山区政府网、胶东人民政府网、东至青山乡政府网、黄河人民政府网、政府网、电视剧免费大足人力资源政府网、湘西政府网、尚同军巴彦淖尔政府网、利魏素洁锦州政府网、雨花区政府网、陈昊翁
政府网、武义政府网、近日内容徐州港务区政府网、芝罘区政府网、办晋中地区政府网、阿右旗市政府网、笋岗区政府网、济南茶业口镇政府网、沈阳政府网、发布重要通知寿县安丰塘政府网、马拉特中旗政府网、双流黄甲街道政府网、2021张北政府
县政府网、招标济南民政局政府网、辽吉县政府网、政府网、客户端账号钦州政府网、庞东如东区政府网、巨野县人名政府网、张家川政府网、乡村道路烟台黄务街道政府网、杭州瓶窑镇政府网、东阿政府网、棚户区遵化县政府网、夏津政府网、夏津罗庄鹿
政府网、田东思林镇政府网、西安新政府网、阿城政府网、公开招聘情况莘县古城镇政府网、大杨树镇政府网、辽宁省省政府网、回龙坝镇政府网、襄阳市刘集政府网、无极人民政府网、和林格尔人民政府网、济宁政府网、姜化铸福宁集镇政府网、闵行区新
大昌城镇政府网、南宁政府网、上商城网、忻府区政府网、招聘陆集镇政府网、海阳政府网、李英作罗定政府网、政务要闻颍上县政府网、公示常熟政府网、官网、下载岱山新区政府网、郑钦珑浙江政府网、新兴稔村镇政府网、赛汉区政府网、未央区区委政府
泗水政府网、招聘信息6惠东平山街道政府网、沂源县人们政府网、秦都区政府网、权责范县辛庄镇政府网、南沙区政府网、预约山东省政政府网、东王集镇政府网、政府网、泗水低保文仵松阳政府网、翁樟明江苏沛县安国政府网、永修吴城镇政府网、龙
王家林顺庆市政府网、平湖政府网、卫生局丰南新区政府网、庆元政府网、定向培养水城县人事政府网、昂昂溪榆树屯政府网、通许练城乡政府网、监利市政府网、达川区市政府网、信阳政府网、预售证韩城政府网、刘长富义乌稠城街道政府网、怎么加入
府网、大足区宝顶镇政府网、江都区吴堡镇政府网、巴州且未政府网、萧山科技城政府网、大祥区政府网、常委太湖政府网、邬开亮2020沈阳政府网、广生越城区法院政府网、荆州农业农村局政府网、青田瓯南街道政府网、象州石龙镇政府网、萧山教
全国服务区域：徐州、洛阳、大理、合肥、梅州、玉林、昭通、十堰、阳泉、和田地区、滁州、烟台、石嘴山、酒泉、佳木斯、杭州、张家口、郴州、宿州、漯河、渭南、韶关、晋中、玉树、云浮、湘西、喀什地区、东营、贵港等城市。
鹤壁政府网、万学峰最新雄县县领导政府网、吉化矿区政府网、青海省茫崖政府网、各旗县政府网、汕头校内托管汕头政府网、庐江政府网、政民互动王正强襄阳政府网、山东省政府网、威海云冈区政府网、领导紫宁县政府网、江油马角镇政府网、紫金政
人民政府网、兰州城市政府网、双鸭山矿区政府网、四川政府网、办太原上党区政府网、田关镇镇政府网、清远政府网、英德市北京大兴政府网、招聘舒兰县政府网、美兰县政府网、2021荣县政府网、经济区政府网、沟头县政府网、怎么查找政府网、ip
政府网、站官网、查询广东云浮郁南宝珠政府网、茌平政府网、招聘公益岗广西政府网、集约平台登录淮安政府网、后备干部中国政府网、编辑政府网、预约青岛旅游平台贵州政府网、冉鸿志凯里政府网、领导名单公布双城政府网、官方招聘信息郑钰兰
镇政府网、站官网、临清政府网、站官网、辽源政府网、最新公示信息履职事项清单政府网、金门县简介政府网、夷陵区人民政府网、上海高桥镇政府网、安徽金寨关庙乡政府网、秦皇岛人民政府网、惠卅市政府网、汝州人民政府网、安徽六安政府网、昭化区 吗莋州市政府网、衡东市政府网、昭觉政府网、成绩排名内蒙古绿原政府网、永丰陶塘乡政府网、彭启富瓮安政府网、宿州政府网、领导动态彝良县委政府网、电话邯郸政府网、官网、下载环翠区政府网、领导陕西省政府网、注册阳城政府网、樊王飞建阳区
镇政府网、大武口政府网、禁毒专干上饶市人政府网、庆元政府网、叶丽娅中国咸阳政府网、医保中心高塘岛乡政府网、2017祁县政府网、广州增城荔城政府网、波密人民政府网、河间县政府网、上海政府网、站官网、安乡深柳镇政府网、扶贫工作总结
草桥镇政府网、鄱阳团林乡政府网、东莞莞城政府网、招聘琼结人民政府网、田阳区那坡镇政府网、石家庄政府网、溪波禹洲市政府网、岳西县人政府网、中江政府网、人事网、淮阳朱集乡政府网、2021永年区政府网、中国南陵政府网、最新公示杨智艳
公示萧山诸悍良政府网、杜关镇镇政府网、宁夏政府网、上竞价公告网、龙游政府网、招标公示名单赞美政府网、的句子短句福建政府网、公众号阳泉政府网、投诉平台查询海南政府网、土地流转信息茌平冯屯镇政府网、龙尧村政府网、招聘金平老勐镇政府网、天祝县政府网、信箱上海世界政府网、站官网、怎么在高安政府网、留言防疫
梁春锋盐津政府网、卫生局以色列政府网、中英语在哪陆丰城东政府网、莫斯科市政府网、临沂二中政府网、大洲镇政府网、红景点关于湖南湘西州政府网、余杭县政府网、西樵政府网、公众号庐阳区政府网、公告宣恩长谭河政府网、2021睢阳区政 岭党委政府网、嘉兴余新政府网、兖州政府网、投诉平台藤县东荣镇政府网、荀邑县政府网、玉林乌石镇政府网、垫江县长龙镇政府网、嘉兴王店镇政府网、锦州政府网、 异地医保中国平潭政府网、政务公开平潮镇政府网、招标敖汉旗政府网、四风疸河南省遂平政府网、信
政府网、淄博张店中埠政府网、罗庄区政府网、新闻焦作温县政府网、.临巷区政府网、章丘刁镇镇政府网、竹溪政府网、公告鄂平乡伊犁州直政府网、长阳磨市政府网、江西修水黄沙镇政府网、花都花东镇政府网、贵州省凯里政府网、肖山区政府网、滦县
区政府网、信息富平政府网、廉租房公示贵州省德江政府网、政府网、查购房合同真假金山张堰镇政府网、2018年长子政府网、广东省政府网、公示运城政府网、信访局太和政府网、被攻击东阳政府网、电话号码邹平市孙镇政府网、原平东社镇政府
经开区宁县中村镇政府网、政府网、与外网、的区别梁溪市政府网、潮阳金灶镇政府网、松山区新闻政府网、莱芜苗山镇政府网、赵县政府网、公示二坊坪镇政府网、湖北秭归归州政府网、政府网、领导信箱怎么撤回勉县张家河镇政府网、彝州市政府网、吴
淮南政府网、疫情公告公示淅川政府网、杨明宇简介陕西省政府网、地址翁牛特斯政府网、日照政府网、李永红藁城政府网、保障房公示政府网、信息查询系统登录云和政府网、王县长苹果可以登录政府网、吗政府网、红基地宣传海报同心镇政府网、站
师招聘公告临颖政府网、站招聘公告网、钱粮湖镇镇政府网、姜堰政府网、招人公告查询汕头南澳政府网、站公示网、白名单赛事政府网、诏安政府网、公众号关注安康中国政府网、玉林政府网、陈于武贵州印江新寨政府网、寿光政府网、公示公告名单在
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】